上海地铁老人撕扯女孩后续：官方已介入调查，俩老人行为太过分

“我来例假了，身体不适，能不能让我坐一会儿”

上海地铁又一次因为“让座风波”登上热搜，这次比以往更激烈。

事发经过

5月8日，一节普通的地铁车厢里，两位六七十岁的老人当众动手撕扯一名坐着的年轻女孩，还朝她脸上吐口水，冲突激烈到让所有人看傻。

图片来自网络

谁能想到，仅仅因为一句“我来例假了，身体不适，能不能让我坐一会儿”，现场氛围就彻底炸了。老人不仅没有理会女孩身体上的难处，反而变本加厉，先上手扯人、再开骂、甚至当众侮辱她，地板上的断发和女孩委屈的哭声全都留在了上海地铁1号线里。

谁也没料到会演变成这样，女孩全程被动，想挣脱反而被拽得更紧，头发被拉得乱成一团，只能低头哽咽。更令人咋舌的是，旁边不少乘客，举手机拍视频的不少，真敢过去拉架的却寥寥无几。

为什么让座成了关注的话题？

老人靠年龄压人，喊着“尊老爱幼”，却用最蛮横的方式伤人，难免让人疑惑：到底是谁在败坏风气？不少网友看完视频直接怒了，说这样的“倚老卖老”让人心寒。有人说“凭什么让座成了年轻人的义务？”有人直言“这样的老人不值得尊重”。

图片来自网络

很多人关心，上海地铁公司到底怎么处理？

5月9号媒体致电地铁客服，地铁方面确认已知情，后续会由相关部门介入调查。台媒也参与报道，并指出两位老人其实刚上车就抢占座位，转身强硬要求坐着的女孩让位，理由就是因为他们“年纪大”。

让座到底是谁的义务？

按规定，公交和地铁普通座位并没有写明“必须让老年人先坐”，只有设有“爱心专座”才有明确导向。女孩据说只是想安静坐一会儿，自己身体不舒服，却因一句实话遭遇侮辱和暴力。

图片来自网络

有人说现在“让座”一词早已变味。

原本是个美好温情举动，现在却成了尴尬的社会考题。一个选择让座，怕遇到无理取闹被倒打一耙。不让座随时要被指责、被谴责，甚至像这位女孩一样，直接遭遇肢体冲突。

实际上，不到半个月前，上海地铁才出过类似事件。4月25日，1号线一名66岁的老人和32岁的年轻人也因座位起争执，双方直接互殴，最后都被行政拘留。那次，老人还试图用“老人受欺”来转移视线，但视频拍的一清二楚。这说明什么？地铁里不是法外之地，谁动手都得被查办。

图片来自网络

旁人的冷漠和旁观，也在无声助长不良风气。

这次的车厢暴力，不光在网络上炸开，也让不少上海本地网友觉得“丢脸又无地自容”。有网友说：“哪来的脸一边抢座一边喊尊老？吐口水还要不要点道德？”还有人分析，为啥大家变得只会举手机？其实很多人怕“多管闲事”反遭池鱼之殃，社会氛围越来越冷漠。

更让人无奈的是，操作视频的媒体标题也有讲究，大多说“女子”对“老人”，一边用年龄标签博同情，一边用性别标签暗示弱势。可这次，女孩坐着，明显处于被单方面攻击，全程都在防御。到底是谁“欺负谁”，视频和现实已给出答案。

图片来自网络

惯用年纪当特权的人，也会间接伤害到真正需要帮助的老年人。

从法律角度，这两位老人已涉嫌侮辱殴打他人，公安机关完全可以依法处理。但现实问题在于，行政拘留对老人和年轻人影响完全不同。年轻人背个案底，职场、生活都受影响；老人最多遭点舆论指责。谁的代价高？谁有恃无恐？

想问一句，如果那天你就在车厢，眼睁睁看着头发乱掉、姑娘想躲又躲不开，你会挺身去管吗？还是像大多数人那样，把手机举得整齐，却离事发地远远的？

图片来自网络

这一次的事件无疑在网友群体里引发大讨论。

大家呼声很高：希望地铁公司和相关部门能够严查，别因为是老人就轻拿轻放。尤其是这事传出来之后，不只是对那女孩的一份公道，也是全社会对“倚老卖老”态度的正名。

也有人担心，以后愿意主动让座的年轻人会变得更少。并不是大家不想尊老爱幼，而是怕了“惯用年纪当特权”的人。如此一来，那些真正需要帮助、值得尊重的老人反而受到牵连。

图片来自网络

让座，永远是美意而非义务。

没人规定必须坐下就让，也没人规定年纪大就能压人一头。视频里的那一地断发、那句“我来例假了”，谁愿意体谅？细思极恐，以后类似的暴力事件还会不会再发生？

你觉得“让座”这件事，是情分，还是道德绑架？遇见这样的车厢争执，你会怎么做？会劝架还是选择自保？