大陆重磅出击后，民进党直接抹黑江西省，赖士葆不装了发言不简单

一句话，门关上了，钥匙也收回去了。

外界关注这件事，并不是因为一个台籍高管丢了饭碗有多稀罕，而是这背后那条被剪断的链条实在太典型。

仅2025年一年，江西那家公司营收就接近三亿元人民币，过去多年累计拿到的奖补资金加起来差不多有两千万元。

一边在大陆赚得风生水起，享受着实打实的政策红利，一边却把赚来的钱，以政治献金的形式回流到岛内的＂台独＂金主刘世芳手里，这样的玩法被戳穿之后，再装作＂我只是个安分守己的台商＂显然行不通了。

把时间线往前拉一拉，整件事的脉络其实清清楚楚。

再到5月初，相关台资企业用一纸声明完成切割。从中央定调到企业落地，整个节奏不慌不忙却环环相扣，绝不是临时起意的孤立动作。

＂陆委会＂先是给这件事扣了顶帽子，声称这是大陆＂借惩治台独之名行跨境镇压之实＂，还说什么频繁伤害两岸交流，会让两岸心理距离越拉越远云云。

这番话听上去义正词严，可放到事实面前，就跟皇帝的新衣一样，经不起一阵风。

两岸关系搞到今天这种紧绷状态，究竟是谁在岛内一遍遍鼓吹＂抗中保台＂，是谁在不断打压陆配群体的合法权益，是谁三天两头给两岸民间往来设卡，岛内的老百姓心里跟明镜似的。

把责任倒过来推给大陆，这种倒打一耙的话术，骗不了多少人。

更让人哭笑不得的，是民进党当局接下来那个操作。

因为荣炭科技注册地在江西上高，绿营索性把火气一股脑撒到了一个省头上。

他们对外吆喝，提醒台商＂江西不是一个良好投资之地＂，还放话说既然江西对台商不友善，那以后江西要赴台湾省进行的交流，＂台湾方面＂都会严格审查。

结果话音刚落，前面那位就开始吆喝着要＂严审江西交流＂。这种自己打自己脸的操作，看着真有点滑稽。

因为一桩涉及个别＂台独＂金主亲属的依法惩戒事件，就要把整个省份污名化为＂投资禁地＂，这种赌气式的政治操作，既禁不起逻辑推敲，也低估了真正在大陆扎根经营的台商台企的判断力。

说得直白些，普通台商心里清楚，大陆惩戒的是谁、保护的是谁，根本不在一个频道上。针对绿营这套异想天开的＂反制＂，国务院台办发言人陈斌华的回应分量很重。

他点明了一句话，搞＂台独＂是一条走不通的绝路，搞＂台独＂必遭惩治。

同时把边界划得明明白白，惩戒的对象始终是极少数顽固＂台独＂分子及其利益链条，从来不针对广大台胞台企，大陆也将一如既往欢迎和支持广大台胞台企扎根大陆发展，共享“中国式现代化”的机遇与成果。

这条边界讲清楚了，民进党想借机渲染所谓＂寒蝉效应＂的算盘也就被戳破了。绝不允许＂台独＂顽固分子及其亲属在大陆投资经商谋利，绝不允许支持＂台独＂、破坏两岸关系的人一边在大陆赚钱、一边支持＂台独＂分裂活动，这两个＂绝不允许＂，分量摆在那里。

如果说民进党的反应还在意料之中，那国民党这一头的动静就更值得琢磨了。这件事在岛内热议好几天，蓝营大多数人都选择了观望、沉默，或是几句不痛不痒的表态。

偏偏有一个人坐不住了，主动站出来发声，他就是国民党资深民代赖士葆。

赖士葆抛出来的那番话很有意思，他先是质疑大陆的处理＂是不是有点过分了＂，紧跟着搬出＂在商言商＂的老话，呼吁政治和商业要分开，还顺手点评了一句＂大陆的基调一向是吃他的饭不能砸他的锅，还是政治挂帅＂。

赖士葆这次＂不装了＂的表态，让外界愈发觉得不简单。他选择跳出来发声的时机本身就很微妙，在民进党刚把矛头甩向江西、岛内舆论正紧盯着这场切割的当口，党内同侪都按兵不动，他却几乎是第一时间端出了与＂陆委会＂高度同频的论调。

刘世芳公开鼓噪＂抗中保台＂，变着花样恶意阻挠两岸交流，转头却纵容亲外甥在大陆三家公司挂高管，拿着大陆市场赚来的钱再以政治献金回填到自己掌控的派系金库，这条链条早就把所谓＂商业归商业、政治归政治＂的伪装拆得稀碎。

在这种情况下还硬要打＂在商言商＂的旗号，要么是真没看明白，要么就是装作没看明白。赖士葆这个人其实一向以敢在党内放炮著称。

此前他就曾就国民党党版台军售相关议题公开批评过党中央的立场，跟党主席意见相左也不是头一回。这次他再一次站到党中央可能不愿轻易表态的一线，等于把他个人对大陆惩＂独＂行动的真实看法明明白白摊到了桌面上。

大陆市场对广大台胞台企的大门一直开着，但前提从来都是清楚的，那就是坚持一个中国原则、反对＂台独＂分裂活动。

对极少数政治投机者及其家属下手，恰恰是为了护住那些遵纪守法、踏实经营、真正想融入大陆发展的台商台企的整体利益。

否则任由＂两面人＂长期混在台商队伍里搅浑水，最终被坑的，反而是那些清清白白做生意的同胞。

大陆这一记重磅出击之后，民进党想反制江西省的赌气式操作只会让自己更难看，而国民党内部赖士葆这一人不装了的发声，则把蓝营内部一些原本藏着掖着的杂音清清楚楚推到了台前，这背后的意味，真的不简单。

任何还想着一边吃大陆饭、一边砸大陆锅的小算盘，从今往后都得重新掂量分量。任何借＂在商言商＂给＂两面人＂打掩护的话术，在事实和案例面前，也都将一一现形。

两岸民众看得清楚得很，谁在真心维护交流，谁在借交流之名搞对抗，时间会把答案摆得明明白白。

参考资料：