自讨苦吃！日媒：中国多所顶尖大学，已经停止向日本派遣交换生

文 |小外

本文为深度观点解读，仅供交流学习

据《读卖新闻》《朝日新闻》等多家日媒独家报道，中国多所顶尖高校已经正式暂停了对日校际交换生项目。

首批叫停的包括复旦大学、上海外国语大学，以及北京多所知名外语类院校，后续还有更多高校在陆续跟进。

《读读新闻》报道

翻译：据悉，多位高校相关人士及学生透露，自中国政府对日本首相高市早苗去年 11 月的国会答辩内容表示反对不满之后，中国多所重点大学已经暂停派遣交换留学生赴日。 中日关系持续恶化，正在透支扼杀肩负两国未来交流使命的青年群体的发展空间与交流机遇。

这场震动中日学界的风波，导火索是2025年11月7日，日本自民党政客高市早苗在国会答辩中，就中国核心主权问题发表不当言论，公然踩到了中方红线。

仅仅9天后，也就是11月16日，中国教育部就发布了2025年第4号赴日留学安全预警。

预警明确指出“近期日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，留学安全风险显著升高”，提醒广大学生和家长谨慎规划赴日留学安排。

很多人以为这只是一次普通的安全提醒，但紧接着发生的事，让所有人都意识到事情没那么简单。

短短一周内，国内多所双一流高校陆续发布通知，暂停所有赴日校际交换生项目的申请和派出。

这是近二十年来，中日官方学术交流层面最严重的一次中断。

可能有人会问：既然要反制，为什么不直接叫停所有赴日留学？这恰恰是中方最老道、最有分寸的地方。

首先得搞清楚，校际交换生和自费留学根本不是一回事。

交换生项目是两所大学之间官方互签的合作协议，学生不用交对方学校的学费，两边学分互认，毕业时两边学校都认可成绩。

说白了，能被选上当交换生的，都是各高校的尖子生，这个项目本身就是官方教育信用背书的象征。

学校愿意派学生去对方学校交换，本质上是用自己的信誉给对方高校做担保。

这次中方集体叫停交换生，等于直接撤回了对日本高校的官方信用担保。

没有了母校的背书，交换生项目就成了无根之木，自然也就没法继续下去了。

而如果一刀切禁止所有自费留学，影响面就太大了。

全国每年有十几万学生赴日留学，背后是几十万家庭的人生规划，还有整个留学服务行业的就业。

这么做不仅会引发不必要的社会反弹，还会落下“干涉个人自由”的话柄。

但叫停交换生就不一样了，全国每年赴日交换生也就几千人，影响范围非常小，但传递出的政治信号却无比强烈。

这就叫外交信号最大化，社会摩擦最小化。既清晰地表明了中方的立场，又没有激化民间矛盾，分寸拿捏得恰到好处。

长期以来，外界评论中日关系总爱说一句“政冷经热”。

意思是不管政治上怎么交恶，经贸和人文交流大致都能照常进行。但这次事件彻底打破了这个旧常态。

现在的逻辑很简单：只要日本在核心主权和历史问题上挑衅，反制就会直接扩展到教育、旅游、文化等与普通人息息相关的领域。

而且中方不会再用直白的政治口号，而是会用“安全风险”这种所有人都能理解的理由，让反制措施更加名正言顺。

比如这次教育部的留学预警，表面上是提醒安全问题，但实际上就是在告诉所有中国学生和家长：现在去日本留学，官方不担保你的安全了。

这种软反制比硬制裁更有杀伤力，因为它直接改变了民众的心理预期。

据留学中介行业的数据显示，预警发布后一个月内，咨询日本留学的人数直接下降了30%。

很多已经拿到offer的学生，都开始转而申请欧洲、新加坡的学校。这种民间自发的转向，比任何官方禁令都更持久、更难逆转。

这一招之所以这么狠，是因为它直接打在了日本最脆弱的地方——高校生源危机。

可能很多人不知道，日本的大学早就到了“求着学生来上学”的地步。

据日本文部科学省统计，截至2024年5月，在日外国留学生总数约33.2万人，其中中国留学生就有12.3万人，占比高达37%，是日本绝对的第一大留学生来源国。

东京大学、早稻田大学这些顶尖名校还好，北海道、九州、东北这些地方的高校，简直是重度依赖中国生源。

有些地方大学的国际生里，中国学生占比甚至超过了50%。毫不夸张地说，没了中国学生，很多日本大学连课都开不起来，更别说维持运营了。

留学生带来的可不只是学费。一个中国留学生一年在日本至少要花10-15万人民币，这些钱最终都流入了日本的地方经济。

他们要租房、吃饭、购物、旅游，支撑着学校周边的租房、餐饮、便利店、快递等一整条产业链。

据日本九州地方政府统计，当地高校中国留学生每减少30%，周边的民生业态经济活力就会下滑20%以上。

对于那些人口老龄化严重、年轻人大量流失的日本小城市来说，留学生几乎是当地经济的唯一活力来源。

更要命的是，这种经济损失最终会传导到政治层面。这些地方的选民，很多都是靠留学生生意吃饭的。

现在生意不好做了，他们自然会把怨气撒在支持高市早苗的政客身上。等到下届议会选举，这些选票就是最直接的反噬。

很多人会拿这次和2012年钓鱼岛事件对比，但两者根本不是一个量级。2012年的时候，只是民间自发抵制赴日，教育部和高校层面并没有出手。

当时最多只是家长和学生“自然降温”，过了两三年，等风头过去，赴日留学人数就又涨回来了。

但这次不一样，是官方直接以制度的形式叫停了校际交换。这不是一时的情绪发泄，而是一种制度化的反制。

这意味着，只要日本不纠正错误，这个项目就很难恢复。哪怕以后政治关系缓和了，双方的信任也回不去了。

学术交流靠的是什么？靠的是日积月累的信任。教授之间的合作、高校之间的协议、毕业生的口碑，这些都需要几十年的时间才能建立起来。

现在这个信任网络被硬生生撕裂了，想要重新缝合，至少需要五到十年的时间。

而且这次事件之后，中国高校和学生的心态也发生了根本性的变化。

以前大家觉得去日本交换是个很有含金量的经历，现在大家首先考虑的是安全问题和政治风险。这种心态一旦形成，就很难再改变了。

更让日本绝望的是，他们根本找不到能替代中国学生的生源。

据日本文部科学省预测，到2050年，日本大学适龄人口将比2021年减少30%。

也就是说，未来二十五年里，每三所日本大学就有一所要关门倒闭。

为了自救，日本政府推出了“2033年接收40万留学生”的计划，其中80%的名额都留给了中国学生。

在日本看来，中国学生数量多、学术基础好、家庭支付能力强，是最理想的生源。

现在中国突然关上了交换生的大门，等于直接断了日本高校的后路。有人说，那可以找东南亚、南亚的学生替代啊？

但现实是，无论是语言基础、学术能力还是家庭出资意愿，泰国、越南、印度这些国家的学生，都远远比不上中国学生。

而且培养一个稳定的生源市场，至少需要五到十年的时间。但绝大多数日本高校，根本没有这“黄金十年”的时间去转型。

很多地方大学，可能撑不到替代生源培养出来，就已经倒闭了。

反观中国这边，学生们的选择可太多了。现在国内双一流大学的实力越来越强，很多专业已经达到了世界一流水平。

就算不出国，在国内也能享受到顶级的教育资源。而且现在国内企业招聘，也越来越看重实际能力，而不是单纯的海外学历。

就算要出国交换，选择也比以前多得多。

欧洲的德国、法国，亚洲的新加坡、香港，还有一带一路沿线的很多国家，都有非常优质的交换项目。

这些项目不仅含金量高，而且安全有保障，性价比也比日本高。

现在的学生和家长，早就不把赴日交换当成什么必选项了。日本高校的吸引力，正在经历结构性的下降。

哪怕以后日本政府喊着降学费、发奖学金，恐怕也很难挽回中国学生的心了。

说到底，这次中国高校叫停对日交换生，是一次教科书式的精准反制。

而日本政客一时的口舌之快，最终买单的却是日本的教育界、地方经济，还有两国几十年积累起来的交流互信。

未来五到十年，我们很可能会看到，中日之间精通两国语言、熟悉双方文化的桥梁型人才会越来越少。

这对两国的学术、产业、民间交流，都会造成长期的负面影响。这笔账，日本真的算亏了。

参考文献： 中国の主要大学が日本への交換留学生派遣を停止、各校が政府の意向を忖度…涙声の学生「今後の人生に影響する」.2026/05/07 07:25.读读新闻.

教育部发布留学预警 建议中国公民谨慎规划赴日留学安排.2025-11-17 11:27·央广网.