文班的统治力，乔治的虎头蛇尾，雷霆的零敲碎打，骑士的两边不靠

活塞 VS 骑士

G2跟G1的感受一致，活塞更加训练有素，攻防都是如此。活塞就邓罗这个射手，用的却非常充分，有一种空间虽便秘、排泄却很流畅的怪异反差。莫布利3冒3断，防守数据好看了一点，实际防守效果还是达不到预期。

但双塔时段依旧是骑士防守相对好的时段，换单塔会更难受。阿特金森终于BAN了拖布，梅丽尔却伤了，于是轮换减去了不该用的人，也减去了该用的人。没有梅丽尔，骑士的空间延续性自然差了点意思，空间与防守混编的阵容两边不靠，哪一头都不够极致。

以上都不是新鲜事，属于骑士的基础设定。

G2有两个新情况：

第一个，米切尔终于发力了。骑士能在第三节追上比分甚至短暂反超，靠的是米切尔。这比赛没有他小爆这一下还得更丑陋；

第二个，活塞开始点登了。坎宁安点正面，哈里斯点背面，甚至詹金斯也凑了热闹。骑士似乎没有什么保护措施，相比于活塞保护邓罗，骑士好像没有应对点名哈登的办法。

G2哈登自己的进攻打得很惊悚，防守端又挨打，那么他不在场才是对的。问题是，哈登下去歇了，用谁呢？施罗德只能在很短的时间里做出正面贡献，一旦多用就会暴露进攻防守都夹生被两边针对的现实。而在梅丽尔不打的情况下，斯特鲁斯手感一塌糊涂，对位坎宁安没有抵抗力，使得第四节阿特金森打算用他决战的策略失败了。这一场不要紧，关键是后面怎么用人？

拼进攻，骑士得流畅起来，而流畅起来得有空间支持。梅丽尔如果不能立刻回来，那么骑士注定不能摆出较为极致的四射手阵容拼命。事实上，从骑士G1G2展现的防守看，把莫布利当成戈贝尔，幻想他能带动四射手阵容不现实，莫布利不是那个层次的防守者。那么，谁是骑士侧翼上能兼顾攻防的选项？泰森、埃利斯在他们最好的形态下，或许接近这个答案，但他们那个最好形态从来没有经历过季后赛检验，这需要阿特金森赌。

拼防守，米切尔+哈登+韦德+莫布利+阿伦这个组合要证明他们可以让活塞停滞，而不是被活塞抓到失误打反击。

形势对骑士有些不利了。但我不会说骑士没机会了，毕竟还有个掌管篮球胜负天平的关键因素，有机会朝骑士倾斜一些——三分命中率。活塞G2的三分回应多少超过了他们的正常水平，而骑士的手感也不至于如此。米切尔、哈登和斯特鲁斯合计投丢16记三分，这在什么时候都不是大概率事件。

一场活塞手感低迷、骑士在主场氛围下万箭齐发的比赛是可能的。这是目前情况下，我能想到的骑士最可靠的赢球方式。

雷霆 VS 湖人

湖人防SGA的效果依旧还行，夹击、协防思路清晰。在SGA三犯之后，斯马特和里夫斯要SGA第四犯的心思昭然若揭，可见两人之聪明。SGA这场30分钟都没打到，在板凳上坐了很久，但没有SGA的雷霆反而能拉开比分。

这是为啥？

麦凯恩是G2奇兵。作为轮换深度优秀的球队，雷霆站出一个奇兵不算意外。米切尔算不算奇兵？他一直都打得很好，也就不算了。再加上切特和SGA两个得分上20的，以及哈滕、卡森两个得分上双的，雷霆打出的是多点开花的比赛。我们以前说过，湖人挺怕多点开花的球队，去年打森林狼就被多点开花秀过。

所以，有SGA的时候，湖人有重点可抓，纪律性在这里用得上。可一旦雷霆进入了多点开花的模式，湖人没有重点可抓，那就成了局部拼个人防守素质，这是湖人的劣势项目。雷霆有一堆零敲碎打的得分，反击、前板、非核心球员的持球和定点突破，这些碎分把湖人温水煮青蛙了。

从湖人自己的角度来看，G2打得还行。里夫斯回暖，证明了强度不是全部问题，这是好消息。八村依旧很准。这些都是G1赛后说的，对湖人比较好的走势。湖人脑子也比较清晰，知道吊大个（特别是转换提前要位的詹姆斯）对雷霆一些阵容的威胁。

用拉拉维亚领防SGA，看似是弱智，如果在“反正SGA会点名肯纳德/里夫斯”这个前提下，就会形成肯纳德/里夫斯+拉拉维亚夹击SGA的局面，两个人单防再差，夹击总是比单防效果好，而这么干却保证了另外协防三个点运动能力不太差，算得上物尽其用，让人茅塞顿开。

但这些只能优化比赛体验，出现双白、甚至三白阵容后，防守依旧会以某种方式被打击。前板？反击？不知何处的突破或空切。G1赛后说，这是轮换配置所限，没什么办法，布朗尼都试过了，雷迪克也技穷了。这些瑕疵会抵消清晰的比赛思路与训练有素的攻防，而只要自己这边手感或者处理球有一点起伏，被抓到也就一波带走了。

跟雷霆交手容错率太低，湖人打出90%完成度的比赛不够，得100%。

森林狼 VS 马刺

文班亚马太吓人，狼只能躲着他发挥。戈贝尔在科内特的时段还能占到便宜，但在文班面前，自己防守的贡献到了另一端都得送回去。

狼知道五外是他们的出路，马刺也有办法应对五外。文班面对五外全程守底线，谁在弱侧底角防谁，然后在篮下与弱侧底角之间来回补。结果就是，比起正面刚文班，狼当然只能选择弱侧底角。狼全场投了21记底角三分，这个数字是非常夸张的，可惜只进了6个。一方面文班能干扰到，一方面手感也不是那么好。

G3狼有效的进攻方式有两个。一是爱德华兹的个人能力。二是前场篮板球。当文班扑底角的时候，篮下会空虚。文班把球冒了重心却没回来，狼就有机会二次进攻。或者在科内特时段，狼在篮下能冲两个。狼全场在油漆区只拿了38分，二次进攻却拿了30分，可以想象，狼的一次进攻怼穿马刺有多难。

马刺的进攻也很聪明，主要体现在文班的使用上。比起自己持球，想办法让他在近筐接球才是关键，而文班接球后能赶在切球到来前快速终结，也是对自身体型的一种优秀理解。

感觉，文班越打越强了。

狼后面怎么打呢？

狼G3开局半节得1分，单节还剩3分钟时得3分，这太地狱了。但随后他们证明了硬度、五外和规避夹击是有效的关键词。马刺G2开始的夹击在G3依旧存在，但华子接球聪明了，不那么好抓到他，这个表现得维持。五外调度文班的意义不言而喻，而相信文班不可能兼顾五外与前板也是合理的。

换句话说，狼G3的打法是对的，具体执行和手感还可以更好一些。如果能做到，也许系列赛还能延长一点。

尼克斯 VS 费城

恩比德这场属于中规中矩的投入。护筐、卡板算尽力了，奈何尼克斯身体凶悍，不是尽力就有效果。进攻端，第一节有俩他通常认为该有的哨没给，于是显得意兴阑珊，谦虚谨慎。

费城的问题是，他们拿布朗森毫无办法。不管大帝防唐斯、哈特还是米罗，布朗森的挡拆都能随意发挥。诡异的是，按说费城有对等的反制手段——马克西+恩比德挡拆针对唐斯——费城没有一直打。

乔治开场一对一手感丝滑，于是乔治总是抢戏，而他只丝滑了开场。他的乱入多少打乱了马克西+恩比德挡拆的节奏，而两人一度证明了，这个起手式效果很好。尼克斯今天没有OG，大桥和唐斯在上线领防，那么他们身后的是布朗森、哈特、小麦三个小个，这是1/5挡拆最硬核的理由。

只能说，挡拆针对中锋的结构性行情，就不要做好人搞均衡配置了。乔治一对一在今年季后赛确实立过大功，但之前立大功都是作为托底，在进攻停滞的时候拿出来。现在有针对性手段你不用，别人却全程抓着弱点捶，自然很难受。