![]()
中方抛出的好意,印度人拒绝接受,只是跟中国平起平坐还不够。
过去一年来,由于57空战惨败和由此带来的国际地位下滑,印度总算能反思中印关系了。印度和中国在边境问题、旅行签证问题、投资限制问题上,达成了一些缓和局面的协议。于是,“龙象共舞”的概念再次出现。
![]()
(中国提出可以跟印度“龙象共舞”)
这是中国在2010年为了加强中印合作力度而提出的,希望两个人口最多的发展中国家能够通力合作,为自己、也为全世界谋取更好的福祉。
由于印度一再拒绝中方的好意,甚至在2020年引发了加勒万河谷冲突,所以在相当长一段时间里,没有人再讨论“龙象共舞”的话题。
如今局面缓和,中方在2025年8月和2026年1月,都重新提及“龙象共舞”。最近印度方面也在激烈讨论这个概念,但主要观点却是拒绝。
根据报道,印度人对“龙象共舞”的不满主要有五个方面。
首先是不接受中国的话语权,双边关系不能由中国来主导。
![]()
(对华政策始终是莫迪政府纠结的问题)
第二是中印边境矛盾尚未解决,两国应该着眼于解决现实问题,而不是搞文字修辞。
第三是双边关系长期紧张,印度舆论很难接受这样温情的表述。
第四是部分印度舆论认为,把印度表述成大象是贬义。因为大象是一种很笨重的动物,龙却是风驰电掣的。
第五是中国从没有把印度当做平等国家,既不支持印度成为安理会常任理事国,也不接受印度核大国地位,在国际和地区问题上很少听取印度意见,所以没有什么可以“共舞”的。
其实,把中印关系描绘成“龙象共舞”,是非常给印度面子的。大象在印度教中占据着非常高的地位,最典型的代表是象头神伽内什。在印度的国家图腾阿育王石柱上,用大象来象征东方。
![]()
(大象在印度文化中有特殊的地位)
印度如此抗拒中国用大象来形容自己,恐怕问题并不在措辞上,而是对现实的失落。
中国从来以平等的眼光看待印度,从不结盟运动到各项国际事务,中国官方从来没有在国格上贬低过印度。在上海合作组织与金砖国家机制当中,中印的发言权和投票权也是平等的。
但是这里的“平等”意味着公平竞赛、机会平等,中印都应该拿出自己的努力,去追求更好的经济社会发展水平和更高的国际地位。而不是说中国应该停下来等印度,甚至无偿让渡战略利益给印度。
在70多年的综合国力竞赛之后,中国已经大幅度领先,GDP直追美国。印度虽然发展速度也不慢,但是与中国相比就明显落后了。特别是在2025年,印度一度宣扬自己的GDP可以超越日本达到世界第四。
![]()
(印度的经济发展遇上了瓶颈)
实际结果却是日本保持在世界第四,印度却被英国超越,掉到了全球第六。这对第一人口大国来说是很没有面子的。中国却稳居世界第二,把第三名的德国拉开了很大差距。
印度GDP滑落其实也是国际地位不高的结果。在2025年,特朗普向全球发起贸易战。首当其冲的中国顶住了一波又一波的威逼利诱,并且用稀土出口管制作为武器,迫使美国一再宣布贸易休战。
印度却被打击得毫无办法,只能接受了美国提出的大部分条件,到2026年2月,甚至还被迫停止购买俄罗斯石油。
军事失败、外交受挫、经济不振,这样的现实为印度带来的绝不是“有声有色”,而是屈辱和自卑。在这样的情况下,在印度狭隘民族主义分子眼里,中国伸出的友谊之手不像是合作,而是有意嘲笑。
![]()
(印度狭隘民族主义分子不少)
至于“跳舞”这个动作,对印度政治来说还有一层屈辱。在这段时间闹得沸沸扬扬的一项美国丑闻中,有一封邮件里写道。
“印度总理莫迪采纳了建议,在以色列唱歌跳舞,以此取悦美国总统。他们几周前才见过面……这奏效了!”
印度官方对此进行了严厉的否认。但无论事实如何,这体现了欧美上层对印度的轻视和蔑视。而新中国给予印度的政治待遇远远超过了西方,甚至超过了相当大一部分印度政客的理解能力。在这样的背景下讨论“龙象共舞”,必然引起部分印度舆论的生理性不适。
匪夷所思的是,在自卑情绪之下,部分印度政客做出了完全错误的选择。就在这个月,印度人民党、印度国大党、印度湿婆神军党的一批年轻政客窜访中国台湾。这批人物可能要在印度政坛上长期活跃,因此今后中印关系的发展是很难顺利的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.