江苏
关键信息：
- 泰勒·斯威夫特正申请将自己的声音和标志性的持吉他形象注册为商标，旨在防止人工智能未经授权复制其音乐作品，或生成具有误导性的深度伪造内容（如虚假政治宣传）。
- 斯威夫特的举动凸显了AI技术对所有原创创作者（包括音乐人、作家、画家等）的深远威胁，警告由大公司主导的AI可能会粗暴践踏人类的原创劳动成果。
- 正如人们事后才意识到社交媒体的负面风险一样，AI虽然潜力巨大，但也亟需政府和社会的有效约束与监管，以防止技术无序扩张最终“吞噬”人类。
泰勒·斯威夫特已提交两项商标申请，试图将自己的声音注册为商标；她还进一步提交了一份更为详细的申请，希望将自己在“时代巡回演唱会”上手持吉他的标志性形象注册为商标。
这究竟是一位痴迷赚钱的全球超级明星，想尽一切办法把收益最大化；还是一位真正担心人工智能会复制其独特卖点的艺术家？
通过将自己演唱特定短语的声音申请商标，斯威夫特试图阻止人工智能批量生成那些听起来像她、实则只是复制品的歌曲。类似地，通过保护自己手持吉他的形象，她也在试图防止人工智能挪用她最著名的姿态，并以各种她无法控制的方式加以使用——此前，一段颇具迷惑性的深度伪造视频已经让她受到影响。视频中，她似乎在呼吁人们投票支持唐纳德·特朗普。
人工智能蕴含巨大的正面潜力，也将改变人类的生存方式，但它并没有真正带来新的东西。斯威夫特则不同——无论人们如何评价她的音乐，她都拥有一种前所未有的原创新意，并因此吸引了数十亿人。人工智能可以向世界倾泻无数模仿斯威夫特的复制品，但如果没有斯威夫特本人，这些东西根本不会存在。
这对所有拥有原创思想或原创行动的人都具有深远影响——演员、作家、画家、音乐人、发明者。由全球大型公司驱动的人工智能，很可能会粗暴践踏他们的权利。
这项技术固然出色，但总得有人确保它不会反过来吞噬我们。比如，社交媒体曾被誉为卓越的民主工具，让原本没有话语权的人也能发声；但直到现在，人们才逐渐看清它对年轻人心智造成的风险。世界各国政府都不得不设法加以约束，我们自己的政府也是如此。就在周一晚间，一份出人意料的声明也反映出这一点。
来源：Echo Comment on Taylor Swift's attempts to trademark her voice
文章仅供交流学习，不代表本号观点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
