地理位置好的城市，对外教的要求就一定高吗？

大家普遍觉得，像北京、上海、广州、深圳这样地理位置好的城市，发展得好，各种优质资源也多，所以理所当然的认为：这些城市对外教的要求，肯定比那些地理位置一般的城市要高。但事实上，地理位置只是影响外教招聘要求的其中一个因素，并不是起决定性作用的，背后的影响因素还有很多。

图源：pixabay

不得不承认，地理位置好的城市，在某些情况下对外教的要求确实会更高一些。

这类城市经济好，和国际接轨也更紧密，不管是国际学校、高端的双语培训机构，还是跨国公司的语言培训，都更愿意找资质好、能力强的外教。

图源：pixabay

像上海的一所国际学校，除了要求外教有TESOL/TEFL证书、本科学历和相关教学经验，还额外要求他们熟悉IB、AP这类国际课程，能适应不同文化背景下的教学，甚至还得会双语教学。之所以要求这么高，一方面是因为这类高端学校本身对教学质量的要求就很高，另一方面也是因为这些城市的优质资源多，能吸引到全世界各地的优秀外教，有足够的底气去挑挑拣拣、优中选优。

而且这些城市对外教的合规要求也更严，从办理工作签证、认证学历到审查背景，每一步都有明确细致的规定，这也在一定程度上提高了外教进入的门槛，让大家直观地觉得，这些城市对外教的要求确实不低。

但这并不代表，地理位置好的城市，对外教的要求就全都是这么高。这类城市的教育需求特别多样，不只有高端的需求，还有很多普通人需要的基础英语教学、兴趣英语培训之类的大众化需求。

像一线城市里的各种培训机构、民办中小学，对外教的要求就比较宽松，一般来说，只要有合法的工作签证、母语是英语，还有点基本的教学经验，就差不多能满足要求了。有些机构甚至会放宽学历或者证书的要求，更看重这个外教是不是亲切好相处，能不能跟孩子、家长顺畅沟通。

反而那些地理位置普通，但对教育需求比较集中的城市，对外教的要求可能会更高。比如有些二线城市的重点公立学校，为了让自己的学校更有国际化氛围，特意去引进优质外教，不仅要求他们有齐全的资质证书、丰富的教学经验，还会严格考察他们的教学效果，以及能不能适应不同的文化环境。之所以这么严格，就是因为这类城市的外教资源比较少，好不容易招到一个，肯定希望能最大限度地发挥他们的作用，所以筛选的时候自然就会提高标准。

其实说到底，外教的招聘要求，最终还是由外教市场的供求关系决定的，地理位置只是起到一个间接的影响作用。

地理位置好的城市，最大的优势就是外教资源充足，不同水平的外教都能找到适合自己的工作；而地理位置普通的城市，外教资源比较紧张，不管是高端需求还是基础需求，都可能因为不好招人而提高要求，或者因为凑活用而降低标准，没有一个固定的规律。

近几年，外教招聘的合规要求越来越严，不管是一线城市还是三四线城市，都必须遵守一个基本规定，外教得有合法的工作签证、没有犯罪记录，还要有相关的教学资质，这个底线在全国都是一样的。

但基于对政策的不同解读，不同城市的政策细节可能会有差别，但这种差别大多体现在办理流程上，而不是在资质要求的高低上。比如有些二线城市为了吸引外教，会推出签证办理绿色通道、住房补贴之类的优惠，但这并不代表就降低了资质要求；一线城市虽然办理流程稍微繁琐一点，但也有针对普通外教的简化通道，并不是所有岗位都设置了高门槛。

地理位置优越的城市，对外教的要求不一定就更高。判断一个城市对外教要求高不高，不能只看它的地理位置，更要结合具体的招聘需求、外教供给和政策规定。对外教来说，与其纠结城市位置好不好，不如多花时间提升自己的资质；对招聘学校来说，抛开对地理位置的固有偏见，根据自己的实际需求制定合理的招聘标准，才能找到更合适的外教。

（注：本文章内容为沃德聘外易原创，欢迎转载，需在明处备注"文章来源：聘外易"）