湖北
近日，大悟法院民一庭成功调解一起跨省企业间买卖合同纠纷案。承办法官依托涉企案件经济影响“双向分级”评估机制，通过审慎采取保全措施稳定企业预期，以柔性调解化解矛盾纠纷，为优化法治化营商环境写下生动注脚。
2020年6月，被告大悟某矿业投资公司因项目建设需要，与原告成都某机械公司签订设备采购及安装工程合同。原告依约完成了设备的供应与安装，但被告在支付部分款项后，仍有1030余万元货款未付。经多次催要无果，原告于2026年2月向法院提起诉讼。
案件审理过程中，原告申请财产保全。承办法官随即启动涉企案件经济影响“双向分级”评估机制，通过“企业自评+法院复评”的方式，综合考量案件标的额及双方企业经营状况，研判诉讼活动可能对企业造成的经济影响。原告表示，被告数年未付货款，采取保全措施对维护自身权益很有必要，请求法院尽快依法处理，愿意在法院主持下协商解决纠纷。承办法官经评估认为，案件事实清楚，且原告有调解意向，可以在采取保全措施后组织调解。
保全措施实施后，被告称并非恶意拖欠，而是受项目审计流程等客观因素影响，希望分期付款；同时提出，原告延期交付也给被告造成了损失，要求一并处理。法官从诉讼时间、金钱成本及企业正常经营等角度，为双方当事人认真分析，引导换位思考，寻求共赢方案。
最终，在法官的耐心调解下，双方均做出让步，当庭达成调解协议：原告同意被告分期支付欠款，放弃违约金主张，并同意解除对被告采取的保全措施。3月30日，被告按期支付了第一期货款，承办法官依法解除对被告的保全措施。至此，这起跨省纠纷画上了圆满句号。
本文来源于大悟法院民一庭，版权归原作者所有。
如有侵权，请立即与我们联系，我们将及时处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
