清朝灭亡已逾百年，为何《清史》仍未作为第二十五史出版？

你有没有发现，咱们常说二十四史，从《史记》到《明史》刚好二十四部，可作为最后一个封建王朝的清朝，怎么没补上位置成第二十五史？从清朝灭亡到现在一百多年过去，早在上世纪初就有人动手中国修史有个传了上千年的老惯例，新上台的政权要给上一个朝代修官方正史。从唐朝开始就做成了制度化的事，清朝当年修明史，前前后后花了九十多年才定稿，足以看出一部合格的正史要磨多少功夫。清朝1912年亡国，按规矩接棒的新政权就得启动修史，只不过这一次接棒的不是新皇朝，是飘摇的民国，情况早就不一样了。

修清史，后来国家也启动了国家级大工程，一千多学者忙活了快二十年，怎么到现在还没正式出版？这事可不是故意磨洋1914年北洋政府终于批了清史馆，找了前清重臣赵尔巽当馆长，拉了一百三十多位当时的顶尖旧学名家开工修史，阵容看着相当能打。这群人按二十四史的老规矩弄好了框架，攒出了五百多卷的内容，本来再校勘几年就能成正经正史，可架不住时局不对。

工，背后的弯弯绕绕比大家想的复杂多了军阀混战打得不可开交，政权换来换去，清史馆的经费说断就断，根本撑不起长期打磨。赵尔巽那时候已经七十多岁，自己都知道等不到慢慢校勘完那天，只好咬咬牙决定提前付印。1928年这部稿子正式面世，就是后来大家看到的《清史稿》。

说白了《清史稿》就是个仓促出炉的半成品，不光错漏一大堆，立场也有争议，最重要的是没走官方正式颁行的程序，从根上就不算合格的正史。从那之后，史学界一直盼着能重新修一部拿得出手的正经清史，可一直没条件启动。

一直到新世纪初，这事才被提上国家议程，2002年正式启动了新的清史纂修工程，戴逸先生牵头，前后有一千六百多名学者参与，规模放到中国史学史上都少见。这次修史和民国那批人的路数完全不一样，改用白话文撰写，总规模接近四千万字，还补了很多社会史、边疆民族史这些旧正史不重视的内容。

本来计划十年完工，事实上初稿也提前完成了，2008年四千万字的初稿就全部攒出来了，可写完离出版还差着十万八千里。三百多个子项目分给上千个不同的学者，每个人的文笔、研究视角都不一样，各篇单独看都没问题，凑成一本统一的书，就得花大力气统一风格，调整内容，这一步比写初稿费功夫多了。

更磨人的是审稿把关，小到一个纪年错误，大到重要人物的评价、民族关系的表述，每个点都不能出错。这部《清史》一旦出版，会影响未来几十年的学术研究和教材编写，半点都马虎不得，只能一点点来回推敲，时间自然就拉长了。

其实到2018年，编纂委员会就已经把审定稿上报了，之后又交给专业学术机构做最后的把关，接下来还要走出版社三审三校、排版做索引这些出版流程，每一步都快不了。很多人吐槽拖了一百多年，其实真不是学者们偷懒，这事本身就难。

清朝本身就特别复杂，二百七十六年里从传统王朝走到近代转型，经历了几千年没有的大变局，要把这么多变化和内容整进正史框架里，本来就不容易。加上清朝是少数民族建立的大一统王朝，边疆和民族问题的表述，既要符合史实，又要拿捏好尺度，光这一块就要反复打磨。

新修清史还要平衡传统正史的框架和现代史学的研究视角，不能完全照搬旧正史重帝王轻民生的路数，又要接得上二十四史的传统，这个平衡也得慢慢磨。当年赵尔巽是等不起才仓促出书，现在我们有条件慢下来，当然要把这事做扎实，不能再留一堆遗憾给后人。

算下来从1914年第一个清史馆设立，到现在已经过去一百多年，这部《清史》走了太坎坷的路，等它正式出版，也就补上了中国传统正史体系的最后一块拼图。

参考资料：人民网 清朝灭亡百余年，清史为何仍未跻身第二十五史