两初中生扶老人被索赔22万后续：老人家属撤诉，过程引热议！

福建两个初中女生好心去扶人，却背上了22万的巨额索赔。

到底是交警错判，还是另有隐情？

2025年3月，福建莆田的街头发生了一起引发全网关注的纠纷，那天一位老太太骑着自行车在路上行驶，恰好遇到一辆白色小轿车经过。

为了避让这辆轿车，老人的身体开始向右侧倾斜，就在这个重心已经不稳的瞬间，两名未满16周岁的初中女生骑着电动车出现在了画面中。

这两名女生当时正处在道路的转弯处，她们的出现确实在空间上占据了老人原本可能用来调整平衡或者二次避让的位置。

监控画面显示，老人的自行车随即倒地，老人也摔在了地上，重点在于，从头到尾，女生的电动车和老人的自行车在物理上并没有发生任何刮擦或碰撞。

女生看到老人倒地后，并没有立刻离开，而是停下了车，经过几秒钟的迟疑，两个孩子还是选择了善良，主动上前把老人扶了起来。

当时谁也没想到，这个出于好心的举动，后续会演变成一场索赔22万元的法律拉锯战。

老人起身后坚称，自己是因为被两个女孩骑车吓到了才会摔倒，两个未成年的孩子被这么赖上，当然也是吓坏了。

而等到交警部门出具的交通事故认定书，分完了责任，被吓到的就不只是两个孩子，还有孩子们的家长了。

很多朋友觉得，只要没撞上，这事就跟我没关系，但在交警这，这个理儿行不通，判定书下来，直接点出了两个小姑娘的问题。

没撞人是不假，但这车骑得确实违规了，交警说得很明白，老太太自己手忙脚乱没骑好，得负主要责任，但这俩孩子也不是一点错都没有。

其中第一点，就是两个孩子还没满16岁，按规定压根就不该骑电动车上路，现在出现在路上了，肯定是有责任的。

再往细了说，这路怎么走是有规矩的，专业律师也说了，骑车转弯，得让直行的人先走，还得靠右边骑，这俩姑娘当时不仅没让行，位置也没卡对。

虽然人和车是没挨着，但出现在了不该出现的地方，挡了老太太的路。

就因为这几条，交警定了个次责，光是定责也就算了，关键是后面跟着的那张赔偿单，把俩孩子的家长吓得够呛，对方张口就要22万。

大伙听听这笔账怎么算的：老太太去医院治伤，实际花的医药费也就2万出头，剩下那20万全是误工费，精神损失费这些虚的。

对于一个普通家庭来说，孩子本来是好心扶人，结果背个次责还得赔出一辆新车的钱，这搁谁身上能受得了？

这个时候，专业律师尹心雨站出来说了句公道话，也算给焦头烂额的家长吃了一颗“定心丸”。

律师的意思很直白：大家别把交警那张《交通事故认定书》看得太死板，觉得上面写了次责，这几十万就非赔不可了。

在打官司的时候，这张认定书确实是证据，但也仅仅是一份证据而已，它不是法院最后的判决书。

法官坐在堂上判案子，不是简单地拿来交警的单子按计算器，而是要重新把整个事看一遍。

法官得看其中的因果关系，到底是这俩孩子骑车那一下把老太太吓摔的，还是老太太自己本身就站不稳，刚好那时候摔了？

这中间的关联度到底有多大，才是定赔多少的关键，再说了，那22万的赔偿款，不是对方想拿就能拿。

法律讲究的是“谁主张谁举证”，要误工费，得拿出工资条，完税证明，证明确实因为这事耽误赚钱了。

要精神损失费，也得有正儿八经的鉴定，证明这事造成了严重的精神创伤，要是拿不出这些实打实的证据，光靠一张嘴漫天要价，法院是绝对不会支持的。

就在两家人都不肯让步，大伙儿都眼巴巴等着2026年2月26日开庭，想看看法院到底怎么判这个是非曲直的时候，事态突然来了个大转弯。

2026年2月21日，也就是离正式开庭没几天了，女生的家长突然跟媒体透露了一个重磅消息，原告那边，也就是老太太一家，主动要把诉状撤回去了。

这场折腾了快一年的闹剧，在法律层面上算是彻底画上了个句号，根本就不需要法官再敲那个法槌了。

家长也对外发声了，说事情已经妥善解决了，不想再占用公共资源，让大家都散了吧，原本剑拔弩张，非要争个你死我活的局面，就这么突然不了了之了。

虽然双方最后到底是怎么谈的，有没有私下里赔点钱，赔了多少，这些细节咱们外人不得而知，但这事儿总算是平息了。

这一路走来，从最开始的一念之善去扶人，到后来被索赔22万时的震惊和委屈，再到最后撤诉时的如释重负，虽然官司是没了，但网络舆论可没那么容易散。

大家争论的焦点早就不在钱上了，而是在问以后再遇到这种“瓜田李下”的事儿，普通人的善意，到底该怎么安放？

有人说这22万该让交警掏，这判罚简直是在和稀泥，不仅破坏了社会公平正义，还给人家两个好心的小姑娘造成了巨大的心理阴影，这定责太让人寒心。

还有人觉得仔细看视频，那大妈躲完白车就贴着视线盲区骑，不管谁从拐角出来她都会吓一跳，关键是刹车后自己脚没及时撑地才摔的，纯熟技术太潮

要是这也能赖别人，以后这视线不好的路口，怕是要成为碰瓷党靠“无接触事故”发家致富的宝地了。

还有网友认为，对于这种明显不公正的判决，绝对不能轻饶，判案的人要是瞎判，必须得狠狠追责。

公道自在人心，不能让乱判的人逍遥法外，得给两个孩子和社会一个合理的交代。

看看网友评论，就算最后对方撤诉了，但这事留给大伙心里的疙瘩还没解开。

以后在路上看见摔倒的，到底是扶还是不扶？法律得给老实人撑腰，别让好心人不仅流汗还流泪，更别让这路上的“无接触”成了某些人发财的门路。