最近总刷到有人吐槽深圳无人驾驶网约车是“移动路障”,说它开得慢、不敢变道、遇到情况就停,影响交通。作为常年在深圳通勤的人,我特意叫了三辆不同平台的无人网约车,分别跑了南山科技园、坪山商圈和罗湖口岸三条路线,亲测后才发现,所谓“移动路障”的说法,真的有点片面,实际体验比想象中靠谱太多。
![]()
三车实测全程实录:没有安全员,体验感比不少新手司机稳
这次实测选了深圳目前主流的三个无人网约车平台,路线覆盖了拥堵商圈、开阔路段和人流密集口岸,全程记录真实行驶状态,没有刻意选顺畅路线,就是日常通勤的正常路况,更能看出真实水平。
第一辆是百度萝卜快跑,在坪山区叫车,这里是深圳全无人商业化试点区域,主驾位直接封了塑料罩,没有安全员,纯靠系统自动驾驶。上车后点一下屏幕确认出发,车辆缓慢起步,全程没急加速没急刹车,在坪山大道遇到前车减速,它提前5米就轻踩制动,平稳跟车,不像有些司机猛刹猛踩。过路口时,看到行人刚走到斑马线边缘,还没完全踏入,车就主动减速停下礼让,等行人通过后再起步,比不少抢行的司机规矩多了。全程10公里,耗时28分钟,平均时速21公里,不算快但胜在稳,中途遇到电动车横穿,系统反应特别快,点刹后平稳避让,没有出现急停堵路的情况。
第二辆是小马智行,选了南山科技园到后海的路线,晚高峰时段,路上车流量大,不少车加塞变道。原本担心无人车不敢变道会堵在原地,没想到它特别机灵,会观察后方车辆间距,在确认安全后快速完成变道,全程没出现犹豫半天不敢动的情况。最惊喜的是过拥堵路段,它能精准跟车,和前车保持安全距离,不会忽近忽远,最高时速跑到了58公里,完全融入正常车流,根本看不出是无人车。
第三辆是文远知行,跑了罗湖口岸到国贸的路线,这里人流密集,还有不少拉行李的旅客和穿行的电动车,路况最复杂。这辆车车顶的激光雷达一直转动,能清晰识别周围障碍物,遇到突然窜出来的电动车,提前预判减速,等电动车通过后再提速,全程没出现一次急刹。中途在万象城附近的窄路会车,它主动靠边让行,会车后平稳回正路线,整个过程流畅自然,下车时特意看了下,全程没影响后方车辆通行。
三辆车坐下来最大的感受:稳字当头,不会像新手司机那样频繁变道、急刹抢行,虽然遇到复杂路况会谨慎减速,但绝对算不上“路障”,反而因为守规矩,减少了剐蹭风险。
为啥被传“移动路障”?3个原因很真实,并非技术不行
很多人觉得无人网约车是路障,其实不是车辆技术不到位,而是多重因素叠加导致的误解,结合实测和深圳当前的运营规则,这3个原因很关键。
一是运营限速有要求,安全优先于速度。2026年深圳对无人网约车的运营路段有明确限速,商圈、口岸等人流密集区域限速35公里/小时,开阔路段限速60公里/小时,比人工驾驶的限速略低,主要是为了预留足够的反应时间。而且无人车遵循“宁慢勿险”的原则,遇到不确定路况会先减速观察,不像人类司机可能会冒险抢行,在追求效率的车主看来,就显得“拖沓”。
二是上下车点固定,临时停靠易造成误会。目前深圳无人网约车的上下车点都是提前划定的,不能像人工网约车那样灵活靠边,遇到最右侧车道有违停车辆时,只能停在第二车道接人,短时间内可能会影响后方车辆,这也是被吐槽“堵路”的主要场景。但实测发现,无人车会在到达上下车点前提前规划路线,若临时停靠会开启双闪提示,且停留时间不超过3分钟,超过后会自动驶离,不会长时间占道。
三是感知系统更谨慎,对风险零容忍。无人车搭载激光雷达、高清摄像头和毫米波雷达,能360度无盲区感知周围环境,最远可识别200米外的障碍物。遇到行人、电动车突然横穿,或者前车急刹等突发情况,会第一时间制动,而人类司机可能会凭借经验判断能否避让,两者的应对逻辑不同。比如在罗湖口岸遇到行人突然折返,无人车稳稳停下等待,后方车辆稍作避让就能通行,并非完全堵死道路。
硬核技术拆解:不是“不会开”,是“想得更周全”
深圳作为全国首个给无人驾驶立法的城市,目前投放的无人网约车都是L4级自动驾驶,技术层面已经相当成熟,2026年最新迭代的系统,更是解决了早期不少痛点,所谓“路障”的印象,早就跟不上技术更新的速度。
首先是硬件配置拉满,无盲区感知不遗漏任何风险。实测的三辆车都配备了至少2颗激光雷达、12颗高清摄像头和5G-V2X车路协同模块,激光雷达能精准识别障碍物的距离和形状,摄像头捕捉路况细节,车路协同模块还能接收红绿灯实时信息、前方施工预警,提前调整行驶策略。比如在南山科技园遇到临时封路,车辆提前100米就收到预警,自动规划绕行路线,不用临时变道,避免影响后方车流。
其次是算法迭代升级,应对复杂路况更灵活。2026年深圳无人网约车的系统,都是经过超700万公里路测数据训练的,能识别3000种罕见场景。实测中遇到三轮车逆行、道路遗撒杂物等情况,车辆都能快速判断,要么平稳避让,要么减速绕行,不会像早期版本那样“一遇问题就停”。而且系统会根据路段调整策略,在坪山开阔路段提速行驶,在罗湖密集路段放慢节奏,适配不同路况的通行需求。
还有云端兜底保障,安全冗余更足。深圳目前实行“每10辆车配备1名云端安全员”的机制,车辆遇到极端复杂场景时,云端安全员能在100毫秒内接管,实测全程没遇到需要云端接管的情况,说明大部分路况车辆都能自主应对。而且车辆采用双计算单元、双电源设计,单点故障不影响安全运行,比人工驾驶多了一层保障。
深圳无人车的隐藏优势:这些细节比人工网约车更贴心
连坐三辆后发现,无人网约车不仅不是“路障”,反而有不少人工网约车比不了的优势,日常通勤体验感拉满,尤其是对注重舒适和隐私的乘客来说,特别友好。
第一是乘坐体验更舒适,全程平稳不晕车。无人车行驶时加速均匀、刹车平缓,不会有猛踩油门、急刹抢行的情况,我这种容易晕车的人,坐了全程1小时居然没晕,比不少人工网约车舒服太多。而且车内没有司机,空间更宽敞,主驾位空出来后,后排乘客的腿部空间更充裕,部分车型还配备了座椅按摩、独立空调调节和影音系统,手机就能操控,不用和司机沟通,隐私性也更好。
第二是收费透明,没有隐形消费。深圳无人网约车统一采用“里程费+时长费”计价,没有起步价溢价,新人还有优惠,实测10公里路程花费8-12元,和传统网约车价格持平。而且不会因为堵车、绕路额外加价,行驶路线在屏幕上实时显示,全程可追溯,不用担心司机绕路,对不熟悉路况的乘客特别友好。
第三是守规行驶,安全系数更高。2026年深圳智能网联汽车管理条例明确要求,无人车行驶时必须严格遵守交通规则,实测的三辆车全程没出现闯红灯、压线、加塞等违规行为,过斑马线必礼让行人,夜间会车自动切换近光灯,比部分不遵守交规的人工司机更靠谱。而且车辆会自动记录行驶数据,一旦发生剐蹭,责任划分清晰,不用和司机扯皮。
目前仍有小短板:这些优化空间,未来会逐步完善
客观来说,深圳无人网约车目前确实还有小不足,不是十全十美,但都在可接受范围内,而且随着技术迭代和运营优化,这些问题会逐步解决。
一是上下车点灵活性不足,部分区域需要步行接驳。目前无人车的上下车点都是固定点位,不能精准到小区门口或写字楼楼下,遇到点位距离目的地还有几百米的情况,需要步行接驳,不如人工网约车灵活。不过深圳2026年已经在推进“车路云一体化”试点,未来会逐步优化上下车点布局,增加点位密度,提升便利性。
二是极端天气应对仍需磨合。实测时是晴天,据行业人士介绍,遇到暴雨、大雾等极端天气,车辆的感知系统会受一定影响,会适当降低车速,保障安全。不过目前深圳已在测试路段加装了智能感知设备,通过车路协同弥补车辆感知的不足,未来极端天气的适应能力会更强。
三是部分复杂场景反应偏保守。在窄路会车、后方车辆鸣笛催促时,无人车还是会优先选择避让,不会主动提速,在追求极致效率的车主看来,可能会觉得“耽误时间”。但换个角度看,这种保守恰恰是安全的保障,毕竟道路行驶,安全永远是第一位的。
深圳无人车的未来:不止是网约车,更是智慧城市的缩影
很多人只看到无人网约车的行驶状态,却没注意到,它背后是深圳智慧城市建设的缩影。2026年深圳已开放771公里无人驾驶测试路段,坪山区实现全域开放,累计运行里程超50万公里,单次订单超2.6万单,而且还在推进高快速路测试,未来无人车不仅能跑市区,还能上高速。
从政策层面来看,《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》为无人车运营保驾护航,明确了事故责任划分、数据安全保护等关键问题,2026年广东又出台政策,推动深圳建设“车路云一体化”试点,让车辆和道路、云端实现数据互通,行驶更高效。
从产业层面来说,深圳已有15家企业、325辆智能网联汽车获得运营资质,比亚迪、百度、小马智行等企业纷纷布局,不仅带动了自动驾驶技术的迭代,还催生了自动驾驶运维工程师等新职业,为城市发展注入新活力。
总结:别再贴“移动路障”标签,无人车正在悄悄变好用
连坐三辆深圳无人网约车后,最大的感受就是:它或许不是最快的,但一定是最稳、最守规矩的。所谓“移动路障”的说法,更多是初期运营阶段的刻板印象,随着技术升级和运营优化,现在的无人网约车已经能很好地融入城市交通。
它不追求极致的速度,而是把安全放在首位,这种行驶逻辑,恰恰是城市交通需要的。而且对新手乘客、晕车人群、注重隐私的人来说,无人网约车绝对是优质的出行选择。
那么问题来了,你在深圳坐过无人网约车吗?体验是顺畅还是踩坑?你觉得无人车未来能完全替代人工网约车吗?欢迎在评论区分享你的真实感受,一起聊聊这份科技带来的出行新体验!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.