2025年度盘点：幻想退场之后，我们如何继续生活？

如果要用一个词形容 2025 年，它并不戏剧化。

没有决定性的拐点，也没有轰然倒塌的旧秩序。

事情仍在发生，只是方式悄悄变了。

过去几年，我们习惯用宏观词汇解释一切——
周期、复苏、红利、下行。

而在 2025 年，这些词的解释力明显减弱。

同样的困惑，

反复出现在不同城市、不同空间、不同人身上，
它们不再像阶段性波动，
更像生活结构本身发生了调整。

@小红书 Jieon

也正是在这样的背景下，我们重新回看这一年。
但这一次，我们刻意避开
“谁不行了”“谁退场了”
这样的判断路径。

因为在大量实地观察与用户反馈中，我们看到的并不是停滞，
而是一种更现实的继续——
人们仍在生活，只是开始更谨慎地分配时间、空间与精力。

@小红书 Paranoid

因此，这份“年度十大现象”并非关于趋势判断，
而是关于体感变化：
哪些东西不再被理所当然地接受，
哪些选择开始需要被反复计算，
又有哪些地方，正在被悄悄留下。

接下来我们总结的这十个现象，
或许并不宏大，
但它们真实、具体，
并正在影响我们如何进入、停留，以及离开。

过去，城市更新被赋予了过多温和的想象。

改善环境、激活产业、提升界面——
它被描述为一种几乎不会伤害任何人的“向好变化”。

但在 2025 年之后，人们逐渐意识到，
更新最确定、也最不可回避的结果，

其实只有一个：
它重新划定了“长期使用者”的边界。

@小红书 城理设计

租金的抬升、业态的替换、使用规则的收紧，
并不是附带后果，而是更新逻辑的一部分。

它们共同完成了一次筛选：
谁可以长期停留，谁只能短暂停靠。

于是，城市更新不再是抽象的公共议题，
而成为一套极其具体、作用在每个人身上的现实机制。

你是否还能留在这里，
不再取决于情感或记忆，
而取决于你是否符合新的使用条件。

“非标”曾经是一种姿态。
它意味着对标准化商业的拒绝，
也是对效率、规模与复制逻辑的反叛。

但在 2025 年，姿态开始让位于账本。
不是因为理想消失了，
而是空间不再为理想主义提供缓冲。

@小红书 探物西瓜君

租期结构、现金流周期、抗风险能力，
成为所有非标项目必须先回答的问题。

能不能长期不亏钱，
成为比风格、态度更早出现的门槛。

反商业叙事并没有终结，
但它被迫建立在一个前提之上：
先活下来，再谈表达。

目的地叙事正在失效。
“此生必去”“世界唯一”的口号，
越来越难以支撑真实的出行决策。

人们开始用一个更现实的问题替代它：
我为什么要在这里多待一晚？

当请假成本上升、时间被切割得越来越碎，
文旅的竞争单位也随之改变。

@小红书 小石头

不再是单个景点，而是一段可被延长的时间。

住宿是否舒服、餐饮是否日常、节奏是否可持续，
开始比“看过什么”更重要。

旅行从一次完成式到访，
转向一种短暂但真实的生活状态。

在很长一段时间里，
建筑的美学表达几乎拥有某种“免责权”。

只要概念成立、形式完整，
使用问题可以被推迟讨论。

但在 2025 年，当空置与闲置变得普遍，
这种豁免开始失效。

@小红书 西茶街123

使用率、停留时长、日常进入频率，
成为无法回避的反馈。

建筑不再只是被观看的对象，
而被重新拉回到一个更基础的问题：
它是否真的被需要？

失败不再意味着“不够先锋”，
而是“没有进入生活”。

社交平台极大提高了空间“被看见”的速度。
开业即爆火，
已经不再是一件稀奇的事。

真正稀缺的，是三年、五年之后，
依然有人反复走进去的地方。

@小红书 感光人

那些不再频繁出现在镜头里，
却持续被使用、被依赖的空间，
正在悄悄成为新的参照物。

热度的生产能力在提升，
但耐久性的门槛，也在同步抬高。

主理人曾经承载着一种理想投射：
自由、个性、自我掌控的生活。

但在现实压力全面显性化之后，
围绕主理人的讨论发生了变化。

人们不再只关心理念与审美，
而是反复询问一个问题：
它能否持续？

@小红书 见约翰

从浪漫身份到高风险职业，
主理人正在回到一种更真实的位置。

不是失败，
而是神话退场之后的日常。

线下的重要性重新被确认，
但并非因为复兴，
而是因为分工已经完成。

效率、价格、信息获取，
早已被线上系统优化到极致。

线下如果继续竞争这些维度，
只会迅速失去存在理由。

@小红书 前滩太古里

线下所剩下的，
是线上无法处理的部分：
情绪、关系、真实互动、身体感受。

它不再解决“快”，
而是处理“人”。

在一线城市，失败成本已经高到难以承受。
这并不意味着创新消失，
而是它开始系统性外溢。

小城与县域之所以成为试验场，
并非因为条件更优，
而是因为失败仍然可控。

@小红书 那些往事

这里不是理想国，
但足够真实，
也足够允许试错发生。

松弛、慢节奏、选择权，
正在脱离情绪表达，
转向结构性能力。

它需要时间、空间、资源与判断力。

@小红书 喜欢宅家的莎莫

当系统不再提供缓冲，
个体只能用自身条件去换取。

生活方式不再只是你“想要什么”，
而是你“能承担什么”。

这是贯穿所有领域的共同变化。

表达并未消失，
但它不再拥有优先权。

真正决定去留的，
是一次次真实的使用行为。

空间、项目、系统的价值，
不再由“想说什么”决定，
而由人们是否愿意反复走进去来判断。

@小红书 冀

我们希望这份总结能留下些什么

这份“2025年度十大现象”，
并不试图给出确定的方向，
也不提供标准答案。

我们更希望它成为一面镜子——
让你在阅读的过程中，
不断确认一句话：

“原来不只是我一个人在这样生活。”

如果能做到这一点，
这份总结就已经完成了它的任务。

——SMART度假产业智慧平台编辑部