焦泊乔未替李祥波进名单引讨论，郭士强选人显公正

中国男篮世预赛最终的12人大名单出炉了，高诗岩、胡明轩、廖三宁、程帅澎、胡金秋、朱俊龙、李祥波、雷蒙基本上都是上次亚洲杯出战的球员，周琦、王岚嵚、张镇麟和曾凡博分别替代了余嘉豪，王俊杰，赵嘉义和因伤病影响无法出战的赵睿。这里面其他球员争议并不大，唯一遭到质疑的就是李祥波，多数球迷甚至媒体认为焦泊乔更加适合这支中国男篮，但郭士强指导并没有受到外界的干扰，依然选择上次亚洲杯自己熟悉的球员李祥波，但此次郭士强指导并不是一意孤行，也不存在任人唯亲，更多的是为了球队稳定性并且能够实现双杀韩国队做出的充分准备。

每一次中国男篮从集训大名单开始就不断的遭到球迷和媒体的质疑，甚至会出现讽刺和谩骂的声音，当然，这里除了一少部分球迷之外，更多的是受到“饭圈文化”的影响。说实话，作为在CBA联赛执教多年而且带领国家队打出不错成绩的主教练郭士强指导无论是用人选人的眼光都非常不错，加上整体国家队教练组的认可，相信每一名球员的选择都是经过反复考量之后加上对手的情况才做出的最终决定，在国家队荣耀面前，相信郭士强指导不会因为自己的喜好来随意选择球员的。毕竟目前来看，国家队12人大名单中无论是个人实力还是整体的身体状况以及在各自球队中的核心位置都是绝对顶级的，但即使这样，依旧有人不断的在质疑郭士强指导。

尤其是作为广州队的李祥波，上次亚洲杯最终进入12人大名单就曾经被无限的喷，好在上次亚洲杯中国男篮最终杀进总决赛，而且差一分完成绝杀世界第六的澳大利亚男篮，因此，最终才平息了质疑郭士强指导的声音。结果世预赛从集训大名单开始，郭士强指导再次遭到了严峻的质疑声，期间在全运会打的好的徐杰的落选，沈梓捷，王睿泽甚至贺希宁等球员成为球迷眼中最适合国家队的球员。当然，随着时间的推移这种质疑声慢慢褪去，但随着12人大名单出炉，尤其是内线仅有周琦和胡金秋两人的情况下，郭士强的选人再次遭到质疑。尤其是此次李祥波没有被焦泊乔替代似乎是最大的遗憾甚至是用人失误。有球迷质问：李翔波的作用是什么？知名媒体人付政浩也认同了球迷的评价，他说“其实这个名额给焦泊乔会更合适”。

虽然焦泊乔是广州队核心内线，而且在球队中整体表现也非常出色，甚至可以说碾压李祥波，毕竟焦泊乔在球队中场均28分钟能得到13.3分4.4板，而李祥波是在广州队打替补，场均26.5分钟得8.3分6.2板，可以看出焦泊乔的得分能力强于李祥波，身高对比焦泊乔也更有优势。但从全运会以及休赛期的热身赛来看，焦泊乔的身体并没有完全恢复，这是其一，更主要的是焦泊乔长时间没有打高强度对抗赛，与这批国家队球员之间的磨合不如李祥波，另外，韩国队整体身高没有优势，主要是外线三分威胁较大。所以，李祥波如果打内线替补是足够应对韩国队的。还有一点李祥波的篮板球意识和防守积极性似乎更胜于焦泊乔，这可能是郭士强指导更倾向于带李祥波的原因。

另外不存在任人唯亲的原因就是同为广州队的球员，郭士强指导带领焦泊乔的时间更长，可以说是郭士强指导一手带出来的球员，郭士强指导基本上没有在联赛中带李祥波打过球。所以，从亲疏远近来看，郭士强指导应该与焦泊乔更加亲近才对，因此，从这一点来看，更不存在任人唯亲的说法。