美驻日大使指责中国进行经济胁迫，态度强硬。

11月20日，美国驻日本大使乔治·格拉斯，突然在社交平台上发难，措辞犀利地，指责中国政府“难以改掉诉诸胁迫手段的坏习惯”，还特意翻出“上次中国无端禁运日本海产品”这笔旧账，高调宣称“美国将再次支持盟友日本”。

这番表态乍一听义正辞严，实则漏洞百出，格拉斯嘴上说的"无端禁运"，指的是中方针对日本执意排放福岛核污水而采取的进口管控措施。
值得一提的是，日本政府当初，强推核污水排海计划之时，根本没考虑周边国家的，强烈反对，也没有与国际社会，充分协商，中方为保障国民食品安全而实施的禁令，完全符合国际惯例。
可格拉斯偏要给这项正当措施扣上"经济胁迫"的帽子，这种双重标准的操作，真是令人不齿。
有意思的是，美方当年，也曾“高调地”，“力挺”日本，声称日本的核污水排放，“合乎”国际安全标准，摆出一副，要与日本“携手共进”的姿态。
但实际情况呢？据统计，2023年9月至2024年3月，美国从日本进口的海产品量相较2022年不升反降。
前脚刚在国际舆论场上，为日本“撑了腰”；后脚呢，连自家的采购订单，都懒得去增加。这种“嘴上说的动听却实际上没做到”的把戏，早已将美方那虚伪的嘴脸，暴露得明明白白。

说到底，美方的"支持"从来不是真心实意帮日本解决问题，而是基于战略需要的"表态政治"，在利益面前，日本能得到的只有空头支票。
格拉斯这次，“炒”作所谓的“中国胁迫论”，本质上依旧，在歪曲事实。
2025年以来，面对欧美国家对中国高技术产业链的单边封锁以及打压，中方逐步加大了，对出口的安全审查力度，特别是针对稀土、精密设备等关键领域，实施了终端用户登记制度。

这些监管措施，从来不是所谓的“胁迫手段”，而是中国政府为了保障国家经济安全以及产业链能够自主可控而采取的正当性举措。
反倒是美欧日等国，一边对中国产品设置，各种政治性壁垒，一边还要倒打一耙，指责中方“不守规矩”，这种双标操作，未免，太过露骨。
值得玩味的是，格拉斯的这番言辞，表面上是在为日本“站台”，实则暴露出美方在当下、中日贸易以及技术摩擦当中，正逐渐丧失话语主导权所产生的焦虑。
尤其在半导体产业、稀土资源等关键领域，中国那具有制度性的反制手段，已经开始逐步打破美日长久以来一直主导的技术联盟所形成的壁垒，使得这两个国家在全球产业链的竞争当中，越发地显得坐立不安起来。
而日本的角色，在这场博弈中也越来越边缘化，尽管表面上与美国保持一致，但在核心利益上，却越来越难以脱离美国的"庇护伞"，最终只能沦为美方的战略棋子。
不难看出，格拉斯此时跳出来指责中方，实际上是想通过舆论战"代理"日本，为美日反制中方的措施制造舆论空间。
但这种尝试，不仅没能给日本带去实质性的帮助，反而更凸显出了美国在面对中国技术进步之时的无力之感。
奉劝美方一句，与其把精力花在舆论攻击上，不如想想怎么解决自身产业竞争力下滑的问题，毕竟空喊口号改变不了现实。