100多国当场见证，中国的话斩钉截铁，彻底断送日本入常的妄想

中国在100多国代表的亲眼见证下，彻底断送“日本入常”的妄想。

中国常驻联合国代表傅聪大使刚刚在联合国指出，日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

就这么短短的一句话，实质上断绝了日本“翻案”的希望，并让他们半个世纪的谋划成空。

日本的 “入常梦” 可不是近几年才做的，从 1956 年加入联合国那天起，这个念头就埋在了他们心里。那时候日本刚战败，政治军事都被美国攥着，想抬个头都难，加入联合国算是给了他们一个重返国际舞台的台阶。但他们心里清楚，只有坐上安理会常任理事国的位置，才算真正摆脱 “战败国” 的标签，成了能拍板的 “正常国家”，这背后其实藏着 “翻案” 的野心 —— 毕竟联合国本身就是二战胜利的产物，常任理事国的席位更是用反法西斯的鲜血换来的，日本要是能挤进去，等于变相抹掉了自己的侵略历史。

到 1980 年，日本经济起飞成了世界第二大经济体，终于敢把 “入常” 摆上台面。他们觉得有钱就能打通门路，一边大把撒钱搞对外援助当 “金元外交”，一边到处游说各国支持，还把自己包装成 “负责任的国际伙伴”。可国际政治哪是花钱能买的？周边国家谁没受过日本侵略的苦，光是参拜靖国神社这事儿就没断过 —— 那里面供奉着 14 个甲级战犯，包括南京大屠杀的元凶松井石根，这让受害国怎么相信他们能维护和平？所以第一轮 “入常” 冲锋悄无声息就败了。

后来日本学聪明了，2005 年拉上德国、印度、巴西搞了个 “四国联盟”，想抱团取暖一起挤进去。他们琢磨着人多力量大，提案能更有分量，可这算盘打得再精也没用。中国直接亮明反对态度，广大发展中国家也不买账 —— 凭啥让战败国抢了话语权？结果这提案连联合国大会投票的资格都没拿到，闹了个大笑话。可日本就是不死心，安倍晋三上台后又喊着 “积极和平主义”，继续到处公关，2025 年 9 月还跟 “四国联盟” 的盟友开会，说要互相支持 “入常”，仿佛再熬几年就能成功。

他们万万没料到，自己的首相高市早苗亲手把最后一扇门焊死了。2025 年 11 月，高市早苗在国会公然放话，说 “台海有事” 可能是日本的 “存亡危机事态”，暗示要武力介入。这话可不是随口说说，历史上日本就是用 “存亡危机” 当借口发动九一八事变的，现在故技重施，明摆着是想重走军国主义老路。更嚣张的是，中方多次抗议，她还嘴硬说 “无意撤回”，这简直是把国际准则踩在脚下。

所以傅聪大使在联合国的表态，根本不是一时冲动，而是把道理摆到了全世界面前：一个敢干涉中国内政、违背和平承诺的国家，怎么配当安理会常任理事国？安理会是管维护世界和平的，常任理事国得有最基本的道义底线，可日本连历史账都没算清 ——2023 年改教科书淡化 “慰安妇” 的强制性质，2025 年 8 月还有政客参拜靖国神社，这些事儿国际社会都看在眼里。印尼直接说 “日本未通过历史考验”，韩国因为历史问题跟日本吵得不可开交，连美国俄罗斯都表态 “得先解决历史问题”，可见不是中国针对它，是它自己没资格。

更关键的是，安理会改革有硬规矩，新增常任理事国不仅要三分之二会员国同意，还得五大常任理事国全点头，中国手里的否决权就是过不去的坎。傅聪大使把话说死，等于给日本的 “入常梦” 判了死刑。日本半个世纪的谋划，从金元外交到抱团取暖，费了那么大劲，到最后还是栽在了自己的历史观和野心手里。

其实中国不是反对安理会改革，傅聪大使早就说了，改革该优先给非洲国家补席位，毕竟非洲五十多个国家占了联合国四分之一名额，却没一个常任理事国，这才是真的不公平。可日本只想给自己抢位置，根本不管发展中国家的利益，这种自私的算盘怎么可能成？

现在 100 多国代表都亲眼看着，日本的 “入常梦” 彻底碎了。这事儿说白了，不是中国要跟日本过不去，是历史正义和国际准则容不得它胡闹。一个连过去的罪行都不敢承认、还敢随便挑衅他国的国家，要是真进了安理会，那才是对世界和平的威胁。日本要是还不清醒，继续在历史问题上装傻、在台湾问题上玩火，别说 “入常” 了，只会越来越孤立。中国这话说得斩钉截铁，就是要给国际社会提个醒：战后秩序不能乱，和平底线不能碰，谁想搞小动作，门儿都没有。