中方的一句话，日本30年努力全白费，绝无可能成为联合国第六常

作品声明：内容取材于网络

联合国五常中国、美国、英国、法国和俄罗斯，这五个国家作为二战的战胜国，拥有维持全球和平与安全的强制行动权，以及一票否决权。

虽说这五个国家成为了联大常任理事国，手中有很大的权力，但用在该用的地方才是重中之重。

且对于这个位置，日本方面一直都想成为第六常，但中方始终不同意，毕竟日方作为战败国，不正视历史等因素，根本不可能让其得逞。

况且，日本首相目前还在肆无忌惮的大谈台岛问题。

图片来源于网络

对此，中方在联大的一句话，直接宣告了日方30多年来的努力完全白费，日方也绝无可能成为联大的第六常。

在本月十八号，联大举行了改革问题大会，中方常驻联大代表傅聪在会议上谈到日首相近日的涉台问题。

中方代表明确说道：“日首相此番涉台言辞极其错误，极为危险，是对全球争议的挑衅，对战后全球秩序的破坏，对全球关系基本准则的践踏，公然背离日方所做的走和平道路的基本承诺。”

“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。”

图片来源于网络

中方代表的用词非常的严厉，把日首相批的也是体无完肤。

一句“根本没有任何资质”，也断掉了它们这几十多年来的遐想。

那么为何会这样去表达呢？

要清楚，这些年来，它们为了摆脱第二次世界大战战败国的阴霾，变成一个“正常邦国”，很多次要求加入联大安理会常任理事国。

图片来源于网络

早在一九九四年，日方就明确提出要加入联大安理会常任理事国的目标。

并在之后多年通过抱团政要联盟、加大经济和外交游说、调整政策迎合全球诉求等多种办法，持续推进日方的“入常”进度。

譬如，在二零零五年，日方牵头联合同样也想“入常”的德方、印方和巴西组建了一个所谓的“四国联盟”。

就是要闹着进行联合国安全理事会变革。

图片来源于网络

它们当时提及的方案，要求新增加六个“入常”的位置，并进行同一性的区分配。

因此来力求不同区域邦国的认可。

可是，它们还没有提交到联大就“胎死腹中”了。

对此，日方并没有死心，依旧在不断的努力尝试，多次推动联盟重新启动协作。

图片来源于网络

截止到目前，这4个国家还是在通过外交部长大会等方式，互相支持彼此的“入常”诉求，推进联大安理会改革。

但对于改革这件事，中国始终持支持的态度，毕竟联大一九四五年成立到现在已经过了八十年了。

也确确实实有很多职责、构架跟不上现代社会的发展，需要进行改革。

但我们要留意的是，联大是二战的关键成果之一，联大的筹备与二战进程紧密的相联系。

图片来源于网络

其中一九四一年，英方和美方的《大西洋宪章》提出建立全球秩序的构想。

随后，一九四五年二月雅尔塔会议确定了安理会“大国一致”的原则，同年六月份，五十个国家在美方旧金山签订《联大宪章》，标志着联大正式筹建完成。

紧接着，同一年的十月底，《联大宪章》获得很多签约国批准并生效，联大正式成立。

清晰明了的来说，联大是第二次世界大战胜利的果实之一，也是第二次世界大战后全球秩序的关键基石，同时联大五常也不是通过常规大选产生的，而是以各国在反法西斯战争中的核心贡献确立的。

图片来源于网络

在《联大宪章》第23条中，将美、苏、英、中、法这五个二战核心战胜国确立为了安理会常任理事国。

后来苏联解体，俄方作为苏联的主体与核心继承国，合法承接了五场其中一个位置。

换一句话来说，联大五常的位置是在反法斯西的战场上，用牺牲了无数条生命换来的。

这也是对这五个国家在战争中关键作用的认可。

图片来源于网络

不过，想要在这样一个背景下重新讨论日本是否有资格成为“五常”，最基本的前提就是“日方必须正视、反省自己的侵略历史”。

但是，几十年过去了，日方作为曾经的军国主义国家，二战战败国，不但没有往这个方向走，甚至还在某些时期越来越偏离轨道。

不管是课本内容的问题、供奉日本战犯及其家属的场所问题，还是政要人物不断发表“遮遮掩掩但实际是否认侵略”性质的言辞，日方社会和政坛始终都没有办法完成真正的历史反思。

说白了，日方就是不愿意放下自己那套“历史包袱轻拿轻放，就可以当正常邦国”的幻想。

图片来源于网络

同时，日方在安全方针上的演化也让它进入常任理事国的梦想更加难以获得全球社会的认可。

从安倍晋三时期开始，日方官方就在不断的推动所谓“集体自卫权”解释的突破，企图让自卫队可以将军事力量投射到海外。

再加上日、美盟友的持续军备化，日方一步步从“和平宪法”走向了“正常化军备”。

不仅变化非常得快、程度也很大，还让周边的国家一直保持着高度警惕。

图片来源于网络

这就是为什么中国始终在“日方进入常任理事国”问题上的态度非常明朗，并且从来没有模糊不清过。

也就是“日方压根不具备‘进入常任理事国’的资格，甚至还如不印方和巴西有资格”。

进入常任理事国资质的标准不是经济规模，也不是人均GDP，而是日方是否真正走上了和平道路，是否尊重历史的事实，是否可以在全球事宜中承担起维护和平的重担。

而不是成为新的破坏因素。

图片来源于网络

事实上，早在上个世纪九十年代安理会改革进入讨论阶段的时候，中国就提出过两个基本底线。

其一，改革必须维护联大权威，不可以破坏战后形成的全球秩序。

其二，任何邦国想“入常”，就必须得到广泛的全世界支持，特别是地区国家的普遍认可。

但是日方在这两个方面都难以服众。

图片来源于网络

别的先不说，就光“地区邦国是否支持”，给出的谜底就非常明显了。

甚至日方还想颠覆二战后的全球秩序，推翻二战胜利的果实，突破《和平宪法》，如今还想军国主义抬头。

从趋势上来看，日方未来想进入的难度只会更大。

因为中方和俄方两大常任理事国始终态度坚定，亚洲国家也没有支持，日方国内政要又不断右转。

图片来源于网络

日方右翼组织的言行举止，几乎每隔一段时间就会反向证明它“入常”的不可靠性。

而日首相的涉岛发言，体现的正是这一点。

倘若让这样的邦国进入常任理事国，岂不是对联大的羞辱！

因此，日本是不可能成为联大常任理事国成员的，以前不让进来，现在也不让进来，以后更不会让你进来。

且中方会一直坚持这样的态度！