再这么搞下去，我们看不到希望！

我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！

近日，吉林白城市白城运河一河段铺设地砖的新闻，引发了网友的广泛关注。

网友拍摄视频显示，河道底部铺满了灰色"工"字形砖，两侧河堤有砖石加固，而该段河道内并无河水，两岸长满杂草。

此举遭到质疑，网友认为既浪费财政资金，又破坏河道生态，且不利于日后清淤维护。

当地水利局调查后回应，施工地点是白城运河经济开发区段2号雨水泵站排水口，铺设的并非普通地砖，而是混凝土连锁板块，主要作用是"防冲消能"，防止雨水排放时产生的强大冲击力对河底造成破坏，形成冲击坑影响泵站运行和河道安全。

这一回应引发了公众对工程必要性与生态影响的进一步讨论。

三刀认为，大家对这项工程的质疑，主要聚焦在了公共财政的使用上。

虽然我们都知道现如今各地方上几乎是没钱的，相关部门也曾公开说明过要过“紧日子”，但白城不同，给人的感觉就很“大方”。

本来觉得这些钱可以用在更实在的地方，比如修缮老旧小区的供暖管道，补齐乡村学校的教学设备，推进欠薪问题的解决上。可现在眼看着白花花的银子变成了河道里的“地砖”，静静躺在那里，心里实在不是滋味。

当然如果能起到防洪的作用那最好，只是不希望它是一个“面子工程”，不希望这是相关部门为了“花钱”而刻意打造的工程。

那么问题来了，铺设“混凝土连锁板块”到底有没有效果呢？或者说到底是不是合理的呢？

从生态的角度看，这项工程可以说是对河道生态的破坏。

因为天然的河床里是有泥沙、水草的，如果把“混凝土连锁板块”铺满河道底部，那么水生生物就会失去生存的空间，地下水的补给也会被阻断，甚至整个流域的生态平衡会被打破。

当然，关于这个问题，肯定是公说公有理婆说婆有理，相关工作人员说主要作用是"防冲消能"，但最权威的答案，或许还需要经过专业的可行性论证才行。

相关部门说“需要调查核实”，其实也真够讽刺的。

河道治理本就是水利部门的职责，从项目的立项、审批、资金拨付，每一个环节都应该会有参与，而面对公众的疑问，却以“不知情”，“需调查”来回应，难免让人觉得是“自己调查自己”的敷衍。

其实，大家想知道的并不是“地砖有没有铺”，而是“谁批准铺的”、“资金从哪里来”、“地砖的供应商与相关部门有没有关联”、“为什么如此明显不合理的项目能通过层层审核”。

这些问题如果得不到明确的答复，那些所谓的“调查核实”只不过是拖延时间的借口，只会让公众的不信任感愈发强烈。

不知道你有没有发现，越是经济发展薄弱的地方，越是容易出现这类荒唐的工程。至于说为什么，想必这些地方的监督机制可能更薄弱，信息不对称的问题更突出，某些人很容易利用职权操控项目，把公共资金变成私人利益的“跳板”。

而每当看到这样的工程，大家的追问也始终都是一样的。

比如为什么民生领域的投入总是“捉襟见肘”，而“面子工程”却能轻易获得资金？为什么专业的意见总是“被忽略”，而拍脑袋的决策却能顺利推进？为什么监管的眼睛总是“看不见”，而问责的鞭子总是“打不到”？

我相信问题的答案，或许比河道里的地砖更值得深思。

文章最后，希望相关部门都能把钱花在真正需要的地方，把力用在真正惠民的事情上。

郑重声明

文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。

此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。

另，如有侵权，请联系删除，谢谢！