新人在婚礼上为已故爷爷留专属座位，是重感情还是噱头！

你听说了吗？现在有些新人在办婚礼时，会特意为已经去世的亲人留一个座位。空椅子上放鲜花，摆着照片，就静静地立在那里。最近网上还有个挺火的视频，一对新人给去世的爷爷留了专属座位，司仪还特意cue了这个环节，当场好多人哭得稀里哗啦。

但这事儿吧，有人感动得不行，也有人直接在评论区开怼：“戏过了吧？”“摆拍！纯属噱头！”“活着的时候多孝顺比什么都强！”

我就纳闷了，咱们中国人最讲究“红白事”的规矩。在这么大喜的日子，用这么显眼的方式去纪念一个不在场的人，这到底是对亲人最深沉的怀恋，还是一场精心设计的表演？

那把空椅子，到底是为谁而留？

说白了，这把空椅子，就是一种情感的“实体化”。它不像灵位那么沉重，但又明确地告诉在场的每一个人：在我们生命中最重要的一天，有位重要的人，他虽然人没来，但位置必须给他留着。

我琢磨了一下，愿意这么干的新人，心里大概有这么几个小九九：

第一，这真的是“没办法的办法”。有个女生在帖子里说，她结婚前夜梦见爷爷穿着平时最爱穿的中山装，坐在客厅对她笑。醒来她哭湿了枕头，第二天就跟婚庆说，必须给爷爷留个座。“我就觉得，他肯定来了，只是我们看不见。”这种情感，没经历过至亲离世的人，可能真的很难懂。

第二，也算是完成一种仪式。咱们中国人骨子里就信这个——“阖家团圆”。婚礼是两个家庭的结合，如果有一个家庭成员“缺席”了，这场团圆就总觉得不完整。那把椅子一放，心理上就补上了那个缺口，好像一家人真的整整齐齐了。

但这还不只是个情感选择，它背后甚至有点社会学依据。我查了下资料，有本讲礼仪的书里提到，所有仪式本质上都是“演”给人看的，目的是为了传递某种信息。婚礼上这把空椅子，它传递的信息就是——我们家族没有忘记他，他的精神永远与我们同在。

怀念还是噱头？这事为啥能吵起来？

正因为这把椅子太显眼了，所以争议才这么大。

理解的人觉得，这是刚需，是情感的出口。 他们说，你们是没试过那种感觉——人生高光时刻，你最想分享的人却不在了。那种遗憾，是再多热闹都填不满的。留个座位，不过是把心里的遗憾，用最体面的方式表达出来而已。这跟摆拍没关系，纯粹是给自己一个交代。网上有个姑娘说得好：“我不是想煽情，我只是想让我爸‘参加’我的婚礼。这有错吗？”

但反对的人，火力也更猛。 他们认为，这本质就是一场“道德表演”。首先，大喜的日子搞这么伤感的一出，是不是有点“晦气”？婚礼就该开开心心的，这么一整，气氛不就变味了吗？其次，这到底是真孝顺，还是做给活人看的？有个网友的话特别犀利：“爷爷真要是在天有灵，可能更希望你们把摆椅子的钱，给他孙子多买两床被子。”

更绝的是，有人直接扒出，现在不少婚庆公司已经把“纪念已故亲人”做成了固定套餐，从灯光、音乐到司仪的台词一条龙服务。当情感表达成了标准化流程，这里的真诚到底还剩几分，确实得打个问号。

咱们到底在吵什么？

聊到这儿，你会发现，咱们争的其实不是那把椅子该不该摆。

咱们争的，是在这个情感都可以“明码标价”的时代，什么是真的，什么是假的。咱们烦的是那种，明明没多少感情，却非要按头让你哭的戏码。

但反过来，咱们又特别渴望看到真感情。如果那对新人就是单纯地想用这种方式和爷爷说句话，那咱们这些外人，又凭什么指着鼻子说人家是戏精呢？

说到底，这把空椅子就像一面镜子。觉得它是噱头的人，大概活在一个人情比较简单的世界，挺好。而能理解它的人，多半心里也藏着某个再也见不到的身影。

所以啊，下次再在婚礼上看到空椅子，咱或许可以别急着下判断。那可能不是煽情，只是一个男孩在告诉他天上的老爸：“爸，我长大了。”只是一个女孩在心里对奶奶撒娇：“奶奶，我穿婚纱好看吧？”

婚礼终会散场，那把椅子也会被撤走。但它在那天、那个时刻所承载的思念，是真的。那份真，千金不换。