谁在损害全人类为气候所作的努力？

工作人员在位于中国新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县的中国绿发新疆中绿电若羌400万千瓦光伏项目内巡视（无人机照片）。如今，新疆每输送的3度电中就有1度来自风能、光能等清洁能源产生的绿电，外送绿电超过2700亿千瓦时。

当地时间11月6日，在联合国安理会关于气候与安全问题的公开会上，美国代表再次上演熟悉的一幕，举起指控中国的“剧本”，不但将全球气候危机的矛头直指中国，还鼓吹美国环境政策“成功”，自诩“各国楷模”。

中国常驻联合国副代表耿爽两度驳斥并指出，中国是全球应对气候变化绝对的行动派。中国有14亿多人口，国内生产总值居全球第二，人均碳排放量并不高。反观美国，人均碳排放量一直是世界最高水平，同时严重破坏全球气候治理的努力，已成为全球应对气候变化合作最大的障碍。

事实上，只要稍加回顾，便不难看出，美方这种“自己躺平却指责别人跑太慢”的逻辑何其荒谬。

仅2025年，美国就在国内推行了一系列削弱环保监管和促进化石燃料发展的政策，还在国际舞台上施压试图改变气候任务。这些举措引起了广泛的关注与批评，被视为对全球应对气候变化努力的重大打击。

美国国内放松监管，退出协定倒行逆施

特朗普新政府上台以来，采取了多项措施来重新定义美国的能源政策。首先，宣布国家进入“能源紧急状态”，以加快化石燃料基础设施的审批，并取消了对燃煤电厂的监管，使近70家电厂免受有毒污染物规定的约束。煤炭被正式指定为“关键矿产”，美司法部也被指示调查针对该行业的监管偏见。

在环境方面，美国环境保护署署长李·泽尔丁宣布了31项放松管制的行动。而这一领域最引人注目的决定，无疑是美国再次退出《巴黎协定》。特朗普政府认为该协议给美国经济带来了不公平的负担，并曾于其第一任期内退出了该协议。在2025年初，特朗普政府故技重施，在就职仅数小时后就签署了一项命令，宣布退出《巴黎协定》且通知发出后“立即”生效。

《纽约时报》11月4日发表文章并援引了联合国本月初的一份报告，称目前全球“在气候行动方面取得了轻微进展，但部分被美国抵消”——随着美国取消污染控制和其他气候政策，在应对气候变化方面取得的一些微弱进展，最终可能会在未来几年失去。

文章称，这是一场为未来提供动力的竞赛，中国（与美国）正在拉开距离：中国正在向世界出售清洁能源，美国则在推动石油和天然气。

这篇文章同时表示，美国是历史上最大的排放国，自工业革命以来向大气中排放的温室气体比任何其他国家都多。

美清洁能源成本增加，政策法案损害行业

特朗普政府的政策也给可再生能源的发展带来了重大障碍。美国联邦水域的海上风电租赁销售和许可被暂停6个月，并有针对性地取消了部分项目。政府还暂时冻结了部分用于清洁能源项目的《通胀削减法案》和《两党基础设施法》资金。

此外，美国政府今年7月签署“大而美”税收与支出法案，取消了多项清洁能源优惠政策，进一步打击太阳能和风能等可再生能源，鼓励化石能源生产。譬如，该法案取消了《通胀削减法案》中200亿美元温室气体减排基金的全部未使用资金，一并撤销了美国能源部多项未分配拨款，包括用于电力传输部署、低碳建筑材料研发、建筑脱碳项目、油气行业甲烷减排以及部落能源贷款计划的专项资金。

在电动汽车领域，自9月30日起终止7500美元的新车购置税收抵免政策，同时二手电动汽车抵免也将不复存在。这一政策遭到特斯拉创始人马斯克的激烈批评，称这是“给传统行业提供补贴，同时严重损害未来行业”。

值得注意的是，特朗普政府的关税政策最终对电力行业的影响可能超过其以往的任何举措。全球律师事务所盛德律师事务所合伙人格雷格·拉维尼在做客《POWER》播客时表示，关税政策可能会增加可再生能源项目的成本并扰乱供应链。

美向国际层面施压，气候使命遭到威胁

在美国国内推进化石燃料的同时，特朗普政府也在国际上施加压力，试图改变国际能源署（IEA）的工作重点。

根据美国《政治报》网站报道，特朗普政府官员正在向世界上最重要的能源研究机构施压，要求其放弃气候使命。在最近的一次会议上，美国官员敦促IEA停止推动全球向清洁能源和净零碳排放转变的工作。欧洲官员警告称，如果美国继续孤立自己在清洁技术领域的地位，可能会破坏IEA的核心价值。

美国财政部长斯科特·贝森特也向世界银行和国际货币基金组织施加了类似压力，要求他们放弃气候援助。此举引发了国际社会担忧，特别是考虑到美国在全球能源转型中的角色及其对全球经济的影响。

忽视科学影响深远，应对气变尚需努力

美国政府的所作所为遭到了气变应对和环境保护组织的严厉批评。美国环境监督组织忧思科学家联盟的政策主管雷切尔·克莱图斯表示，如果美国不尽职尽责地限制气候变暖，气候变化对人类和经济的影响只会加剧。“即使是现在……我们也看到干旱、风暴、热浪、洪水和海平面上升加速。”克莱图斯说，“这些正在显现的影响，已经令人震惊。”

美国在应对气候问题上的做法，不仅在美国国内引发争议，也在国际上引起了广泛关注。许多专家认为，这种忽视科学共识的行为，将对全球应对气候变化的努力造成严重损害。

可以说，美国政府终止一系列环境保护措施，要求相关机构修改法规、放松环保监管；退出《巴黎协定》，轻视新能源技术，“复兴”传统化石能源；甚至施压IEA，将自身意志强加于国际机构和全球社会之上，否认并损害了全球科学家的研究成果，无疑都是典型的反科学行径。

美国的这一系列行为，不仅威胁到美国自身的可持续发展目标，也阻碍全球范围内对抗气候变化的努力。面对这样的挑战，国际社会需要更加紧密地合作，共同寻找解决方案，以确保未来的能源安全与环境健康。