玄武门之变时，李建成的5大心腹若是在身边，李世民不一定能赢

都说唐太宗李世民一生荣耀，却总绕不开玄武门。史书笔墨、野史风云，玄武门之变像是一道剪影，打在李世民头顶。他的王者心计，军旅威名，让古今评说不休。可到了兄弟相残的事儿上面，谁都难免心头一跳。

其实，这桩事仔细翻翻，疑点挺多。李世民的狠准快，其实压根不是既定的胜局。反正有不少说法，李建成如果心腹护卫没出岔子，也许死的就不是他。真的假的?谁都不敢打包票。

当时他们兄弟的关系，远不是什么血海深仇。打小一起长大，起初还挺和气。有了李渊起兵，家里成了天下最有势力的新主，气氛逐渐变味了。权力一旦临近，兄弟之情能保几成？估计很难说清。

李渊的运道也别提多好。儿子里，李建成有嫡长的身份，李世民军功显赫，李元吉也不差。随便立哪一个当太子，都是豪门棋局的赢家。这种情况下，他程式化选择了李建成。这没错，理儿摆在那。

可太子的职责本就不让他冒险。出征、迎敌，基本都给了李世民和李元吉。李元吉本来智谋过人，可刀剑面前又不顶用。这样一来，李世民分到绝大部分军功，舆论风向越来越偏。是不是李渊原本所盼，就说不准了。

李渊很早就不愿意一边倒，毕竟他见识过隋末的乱象。做皇帝，不仅要防家里，还得防身边臣子一家独大的野望。制衡，才是他的原则。哪怕对亲儿子，也是一样的套路吧。

李世民后来说，父亲年轻时曾许诺把皇位传给自己，很多人呵呵一笑，说这是夺位后编的理由。换个角度想，也许李渊就用这些话激励两个儿子内斗呢？反正，李渊的很多做法，表面看是偏袒李建成，更像是在搅局。真昏庸的话，能打下天下吗？

其实，李渊一心想稳住朝堂平衡，谁当太子不关键，只要自己皇位硬如铁。兄弟二人，只不过是一双棋子。这种做法，倒让局势越来越紧。结果他可能小瞧了李世民的胆魄和手腕。谁想到最后，刀锋指向亲兄弟。

关于玄武门之变，外头总有人觉得李世民必胜。实际上，他心理也没啥底气。李建成不断施压，李渊态度又让事情复杂。李世民左右的人也各有算计，有人支持兵变，有人怕事情太大收不住。那会儿局势没那么明朗，李世民半夜也许都在犹豫呢。这场兄弟死斗，到底真有必胜把握吗？估计连他都不信。

最关键的是，李建成身边那五个心腹不一般。如果全都在场，李世民未必能活着出来。李建成大意了，没带亲兵，也没把五人叫到身边。李元吉还特意提醒，一旦进宫，最好把全部人马和护卫拉上。他偏偏嫌疑心太重，怕父亲还在场，显得心虚，最后什么准备都没做。

就这样，李世民处处见机抢先，手里的优势实在有限。说他占尽天时地利？未见得。多数是有心算无心，运气加胆魄凑一块儿，才有后来的结果。要是那五个心腹真在，一切难说，谁胜谁负还不一定呢！

五大心腹说起来各有来头。第一个罗艺，声名最大。正史记载他战力极强，幽州、营州一方诸侯，常年和突厥交锋，战场经验老道。小说还把他写得天花乱坠，其实本人不贪权，只图富贵。因为李建成给了足够恩惠，他才站队太子一边。

古代征战，罗艺让突厥闻风丧胆。突厥哨卒遇到他，基本转身就跑。能让敌人如此忌惮，实力到底强到什么程度？大致可做个想象。

第二个心腹，李瑗，宗室出身。他和王君廓是亲家，王君廓打仗也是一把好手。一旦李瑗参加宫变，这位亲家少不了跟着一起出手。手里有重兵，算是关键力量之一。那天没在场，彻底断了太子一条臂膀。

第三是冯立。这人说起来不是贵族世家，却是李建成亲自提拔的亲兵首领。对太子的忠诚度很高。事发后，他带着人直接冲玄武门，能看出死心塌地。要是当时也在宫里，局势绝不轻松。

韦挺、王珪，一个做太子智囊，一个出谋划策，一直受宠信。如果两人在场，太子绝不只带十来个随从进宫。可惜他们都被李渊流放了，玄武门当天根本帮不上忙。

五大心腹中，有能出战的，有能担当计策的。这种配置，外有猛将，内有谋士。李建成原本可以让宫门变成铁桶，可惜这种可能没有发生。他信错了形势，结果失去主动权。是不是因为性格本就犹豫？还是自以为太子的身份能自保？谁知道内心真正的理由。

事已至此，李建成败了。可五大心腹并不是就此全灭。李世民处理他们的方式，可以说既有权谋，也带点复杂感情。有时候看着像宽宏大量，有时候又像赶尽杀绝，完全不对等。也许权倾天下的人，处理仇敌的方式并非只有一种“仁”。

罗艺后来没受李世民迫害，授予高官厚禄——开府仪同三司，食邑上千户。待遇是真不低。他自己却不安心，担心秋后算账。偏偏遇到一个相士，说媳妇贵不可言，未来母仪天下。罗艺于是脑子一热，意图篡唐自立。看似荒唐，其实流言和疑神疑鬼，天下多少人就为此搭上性命。

李瑗的结局就更激烈了。玄武门之变后，李世民让李渊下旨召他入宫。这味儿哪里都像鸿门宴，他当然不干。手里有十万兵、和突厥结盟，完全可以打一场。可惜队友反水，局势转瞬颠覆。最终还是被杀头，下场比罗艺还惨。

冯立的命运之路拐了个弯。效忠李建成毫不犹豫，亲兵前扑惜败。斩了玄武门守将敬君弘，其实吓得李世民不敢掉以轻心。冯立明白形势已去，最后选择逃散。李世民放了他，让他地方做官。冯立感恩，也就安安分分死在公事上。说他忠，也行；说他无能，也行。太顺滑了，缺点什么？

王珪和韦挺，身为文臣，根本不是李世民的重点打击对象。虽有牵连却全身而退。王珪先被重用，甚至成了中书令、侍中一类宰相职。韦挺凭王珪举荐，也做到御史大夫，最后被贬象州，总归还算有体面。两个人，权势消长，终了都没太出格。这结果让人反复琢磨，一会儿觉得唐太宗有度，一会儿觉得是权斗余波。

有意思的是，五个心腹各有结局。李世民对他们的宽容与否，采纳了利益考量、声望考量，甚至还有点私心。表面上看起来，他容得下对手。但从另一些角度讲，他只容得下“解决”过的大敌。冯立被放是出于宽容？可能也是出于无力。罗艺造反那种后果，没人能避免。

这么一来，玄武门之变不仅是兄弟争权，更是心腹之间的棋局。胜负、死生、流放、重用，或许风云变幻里没有绝对答案。即使李世民胜了，那条路也未见得是最优选。说宽宏大量，偶尔像套路，说手段凌厉，偶尔又像无为而治。谁说得准新时代的赢家必须狠到骨子里？

乱世出英雄，也出枭雄。权谋背后，家族、忠诚、无数人的命运被挤压进一个小小的节点。李建成被杀只是表象。臣子们有各自结局，大多浮沉于李世民的掌控之下。他们的故事，你说是戏剧？还是偶然？其实也许只是王朝运行的一种必然。

玄武门之变，在中国历史上成了一道回不去的坎。李世民的荣耀和污点，掺在一起。历史评判权归众人，众说纷纭。或许，关于胜负成败，有时候不是谁对谁错，而是哪种力量最终压倒了另一种。