胡锡进的抱怨与《沉默的荣耀》的“担心”

最近，胡锡进发表了一篇文章让网友非常赞同。

胡锡进说，很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了，或者干脆不发了。明星们的账号现在不唠家常，都是各种官宣了；体制内的人更是小心翼翼，很多人连朋友圈都不发了；大学老师们也成了“敏感群体”，多数人选择在互联网上能少说就少说；民企高管或者中层也是一样……

老胡正经的指出：总之，很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净。让公共舆论的面貌变得不再完整，这不是一个开放社会所应有的群体性“噤声”。为什么会出现这种情况？我认为，根本原因是社会的宽容度变低了。

胡锡进虽然没有明说导致了目前的群体性“噤声”的真正原因，但以“叼”成名的老胡能正视现实已经难得了。

老胡刚刚抱怨社会的宽容度变低了，第二天就曝出辽宁鞍山铁西区实验学校老师要求《校园餐学生满意度问卷调查表》只能填满意或非常满意，学生只能用橡皮擦将选了“一般”和“不满意”的都擦掉，引发公众关注。辽宁鞍山市铁西区委、区政府立即责成区纪委、区教育局等部门组成联合调查组，全面核实处理此事。

就连孩子对校园餐表达一下个人意见，已经成了“禁区”，何况其他？问题是，是谁对孩子进行了“消音”，是老师吗？如果是老师，那么上海那么多的孩子，只能吃绿捷集团的饭菜，这也是老师的“力量”吗？

爱国人士“冈本六君子”熊老六等人，一边痛骂穿和服的女孩，一边自己带货卖日本超薄避孕套挣大钱；

反美斗士司马南一边骂美帝水深火热，说别人都是卖国贼，他却一边在美国买了几处小房子，还把老婆孩子统统送到美国；

正能量的化身胡锡进动辄批判别人崇洋媚外，但他力挺华为的微博，居然是用iPhone发的——如今在社交媒体上发声越来越小心了，出现了群体性“噤声”，这能怪谁啊？这叫养蛊反噬！

最近，听说电视剧《沉默的荣耀》比较火，家人也非常痴迷。昨晚吃饭的时候，我偶尔看到电视中的第七集《沉默的荣耀》有人（名字好像是“陈宝仓”）说了一句话“十四年抗战……”，我就没有一点兴趣看下去了。

“十四年抗战”的叙述是什么时候才有的？《沉默的荣耀》讲的是什么年代的事情？我绝不信堂堂的导演、编剧不知道这个常识。既然他们都知道，为何不让演员说“八年抗战”呢？

担心啊！