特朗普再威胁：如果中国再不卖稀土，美国就停止进口“地沟油”！

中美贸易战真是升级不断，但是显然这次的发展路径，没有按照美国的路子走，美国以为威胁中国就得到他们想要的。

其实不然，中国二话不说，就开始反制美国，光是稀土管制这一招就让美国叫苦连天，从美财长贝森特拿中国留学生威胁，再到特朗普拿中国的地沟油威胁，都说明了稀土这招真是卡住他们的脖子了。

美国怎么还在买中国的地沟油？稀土管制对美国有什么影响？

这几天美国的空气里弥漫着一股熟悉的火药味，特朗普通过他的社交平台扔出了一颗重磅炸弹，而他的财政部长贝森特也在福克斯财经频道的采访中摆出了强硬姿态，这一系列操作看似是经典的剧本重演，但这一次出乎美国的意料。

美国的制裁措施，无论是针对关键矿产，还是新能源原料，甚至牵扯到人文交流，都呈现出一种诡异的“回旋镖”效应，美国越是制裁其他国家，报应最后越是反应到自己身上。

当地时间10月15日，特朗普又在他的社交平台上发牢骚，威胁中国要停止进口一种被他称为“食用油”的中国商品，听起来好像是要在餐桌上做文章，但真相却让许多人大跌眼镜。

这种所谓的“食用油”，实际上是工业界人尽皆知的废弃食用油，也就是我们中国人俗称的“地沟油”，这可不是上不了台面的东西，而是生产生物柴油和可持续航空燃料的黄金原料，对于正在大力推进绿色能源议程的美国来说，这简直就是命脉。

前几年美国从中国进口的地沟油还不足9万吨，而到了去年，这个数字已经飙升到100多万吨，暴涨了将近14倍，中国出口的地沟油有43%都流向了美国市场。

美国对中国的反制措施，除了这个，他们还把矛头对准了在美国的中国留学生，早在5月，国务卿鲁比奥就放话要对部分中国学生的签证采取行动，财长贝森特最近的言论也暗示着随时可以拿这个群体开刀。

可他们忽略了一个事实，现在在美国的几十万中国留学生，是美国高等教育体系重要的“金主”和科研力量，拿他们当筹码，就是亲手掐断自家高校的财路，动摇自身的科研根基。

更有意思的是就在之前，特朗普本人还在为他给60万中国学生发签证的决策辩护，这种前后矛盾、反复横跳的姿态，不仅让威胁的可信度大打折扣，更暴露了美国内部的混乱与投机心态。

无论是卡脖子的新能源原料，还是维系教育产业的人才，美国选中的施压点都是自身运转体系中最脆弱、最依赖外部的环节，这种“杀敌八百，自损一千二”的模式是一种战略上的自我消耗。

如果说政客的言论还夹杂着表演成分，那么资本市场的反应则要诚实得多，市场用真金白银对美国的战略误判来了个下马威，就在特朗普那条关于“地沟油”的威胁发布后的短短几分钟内，美国股市的市值瞬间蒸发了4500亿美元。

资本的嗅觉总是最灵敏的，几乎在美股暴跌的同时，澳大利亚，家名为“油籽控股”的公司，它的股价在盘后交易中疯狂飙升，全球的资本也迅速判断出，美国这种自我封闭的姿态，将为其他国家的同类产业创造出千载难逢的机遇。

市场的这个反应并不是空穴来风，而是植根于对美国结构性弱点的深刻认知，在稀土问题上，尽管加州的芒廷帕斯矿可以开采出稀土，但美国在最关键的分离与提纯技术上存在明显短板，依然得看中国的脸色。

而在新能源领域，欧盟已经通过了《航空绿色燃料法案》，要求到2050年，航班中可持续航空燃料的使用比例必须达到70%，起步就是从今年的2%开始，这个硬性指标意味着全球对地沟油这类原料的需求只会越来越大，美国的绿色能源目标同样高度依赖这条全球供应链。

所以美国对中国的威胁，不仅无法解决自己面临的稀土短缺问题，反而会推高国内生物燃料的生产成本，是一种加速自身产业空心化的“战略自残”。

中美的贸易战之所以发展成现在这个样子，深层次原因在于中美双方战略思维的根本性错位，中国是基于长期规划、构建多元替代方案的“布局式”打法，美国还是进行着缺乏长远考量的“反应式”出招。

就拿大豆来说，这曾是美国屡试不爽的一张牌，但现在这张牌也不灵了，中国并没有坐等，而是通过在南美洲，特别是巴西和阿根廷，进行长期的港口、铁路等基础设施投资，硬生生构建起了一条稳定可靠的替代供应链。

前几个月抵达中国主要港口的美国大豆船只数量同比减少了一半多，来自南美的大豆船只平均每个月都有超过几十艘稳定到港，此消彼长之间，中美的依赖关系已经被悄然改写。

而在地沟油问题上，中国的策略同样是多线并进，中国也在积极开拓新市场，2023年，欧盟市场就已经消化了超过9成的中国地沟油出口，同时，发展国内的可持续航空燃料产业也为这些原料创造了巨大的内部需求。

至于稀土，中国更是牢牢掌握着精炼提纯这个核心环节的技术优势，这种产业链上的制高点是决定新国际秩序的关键力量。

反观美国，特朗普只会靠关税政策进行极限施压，而财长贝森特看似强硬的表态背后，却又流露出寻求谈判与缓和的意图，甚至尝试联合欧盟和印度等盟友，但收效甚微。

而中国的反制措施也直戳美国的痛点，无论是放缓采购美国大豆，还是暂停采购其他农产品，还有对美籍船只增收港务费，都反映出中国的大国风范。

说到底中国有足够的底气，通过“一带一路”、金砖国家、上合组织、RCEP等多个平台，编织起一张富有韧性的全球贸易网络，从根本上改变了国家现在的结构，而美国依旧没有创新，还是老一套方式。

美国当前对中国的这一系列极限施压，之所以陷入“杠杆失灵”的困境，根源在于它忽视了市场的真实反应，更在战略规划上出现了严重的缺位，所以每一个挥出去的“回旋镖”，都以一种意想不到的角度和力道精准地回击了美国本身。

要知道在一个高度全球化的时代，一个国家真正的实力早已不单单体现在单方面制裁或施压的能力上，谁能更好地适应并引导这个变化，谁才能真正掌握未来的主动权。