内蒙古
分享至
继《无证种了598亩万糯2000判赔201万》后，许多种业人追问：“农民卖自留种到底算不算侵权？”最高法的这份判决，给出了明确答案：算！哪怕是农民，越界照样赔！
一、案情回顾：100斤种子引发的5万元赔偿
2023年8月，河南延津种植户张某宾将100斤自留的"新麦45"小麦种子，以白皮袋包装形式，按2元/斤的价格销售给他人。
整个交易过程被公证处全程记录：
- 张某宾在交易中明确告知买家："这是新麦45，好得很"；
- 特意叮嘱："彩袋不能弄，怕串货被抓
- 交易地点在其经营的厂房内（位于国道旁）；
- 买家微信转账时备注"新麦45种子款"，张某宾未提出异议。
经专业机构DNA鉴定，确认张某宾销售的正是授权品种"新麦45"的繁殖材料。最终，法院判决张某宾赔偿权利人5万元。
如有种业相关问题，可加v msmdfmh咨询。
二、三大越界行为，农民身份不再是"护身符"
此案中，最高法明确指出了张某宾构成侵权的关键事实：
- 身份越界：从"自用"走向"经营"：张某宾除家庭承包地外，还流转土地规模化种植，总面积达12亩；销售行为明显以营利为目的，已超出法律保护的"自用"范畴。
- 场所越界：从"本地集市"走向"商业场所"：法律允许的种子串换仅限于本乡本土的集贸市场；张某宾在国道旁的厂房完成交易，完全不符合"本地串换"要件。
- 行为越界：从"粮食"走向"种子"：亲口承认销售的是"新麦45"种子；刻意规避监管（明确表示不敢用彩袋包装）；定价明显高于商品粮（2元/斤 vs 市场粮价1.3元/斤）；默认"种子款"转账备注
三、种业人必读：合法与侵权的分水岭
这个判决为行业划出了清晰红线。要避免侵权，务必守住以下底线：
- 管住嘴：销售余粮时绝不提及"这是××品种种子"；
- 定准价：严格参照商品粮市场价格，不因"品种"加价；
- 选对地：仅限本乡集市交易，不跨区、不进厂房、不搞线上撮合。
重要提示：一旦交易行为具备"营利性、组织性、跨区域性"特征，法律绝不会因"农民身份"网开一面！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
