泰柬周四(24日)边境爆发军事冲突,引起区域安全关注,对读者来说,也许对两军实力陌生,但在国际上,依各大军事智库与数据资料,泰国都占优势,不论在预算、人力或装备上皆大幅领先:泰国名列全球第25强军力,居东协第3,仅次印尼与越南,而柬埔寨则排在第95位,战略地位与军力影响力差一大截,然而柬方尚可仰赖地形优势大打游击战,透过” 不对称作战」略加抗衡,不过做重要的仍然是外交变量。
泰柬两国在817公里长的边界有多处主权争议,10多年来屡爆冲突造成死伤。 16日,3名泰国士兵在边境地区被地雷炸伤后,泰柬对地雷是否为新近埋设各执一词。 23日下午,泰军巡逻队再次遭遇地雷爆炸,5名士兵受伤。 这些地雷设置在双方争议地区,但是柬方否认,表示这是过去多年内战遗留的,是泰军没依双方商定的巡逻路线才触发。 24日,泰军再指柬军先发动攻击,造成边境泰国村庄至少有9位平民死亡,于是出动包括F-16战机在内的反击。
边境之争常引发冲突,但邻居的军力是必须面对的现实。 首先是「钱」,综合英国《国际战略研究所》(IISS)与军事网站「全球火力」(Global Fire Power, GFP)最新报告,泰国2024年国防预算达57.3亿美元,是柬埔寨13亿美元的4倍以上。 这样的资金规模让泰国得以拥有先进装备、更高训练标准与稳定补给能力。
泰国陆、海、空战力全面领先
除了军费,泰国整体经济体量也明显高出许多——GDP接近4,500亿美元,远高于柬埔寨的250亿美元,这种经济实力直接转化为国防实力,形成难以跨越的鸿沟。
在兵力方面,泰国拥有约36万名现役军人,包含24.5万陆军、4.6万空军、7万海军,还有20万后备军人与2.5万准军事部队。 而柬埔寨军队总人数约12万4千人,且几乎没有预备役,结构明显偏向陆军。 若爆发大规模冲突,泰国不仅人数更多,后勤与动员能力也更强,而且泰国有明显战略纵深。
空军:泰国拥有112架战机,包括美制F-16与瑞典JAS-39「狮鹫」战机; 柬埔寨则无任何战机,仅有数十架非武装直升机,完全不具空中投射能力。
陆军:泰国配备400辆主战坦克、近1万7千辆装甲车与超过2,600门火炮,全面压倒柬埔寨的200辆坦克与3,600辆装甲车。 值得注意的是,柬埔寨虽有数量可观的多管火箭系统,但整体火力精准度与机动性仍明显落后。
海军:泰国拥有1艘航空母舰、7艘巡防舰与68艘巡逻舰,另有潜舰与登陆舰等战略平台; 而柬埔寨仅有13艘巡逻艇与1艘登陆舰,几乎没有蓝水作战能力。
技术与后勤差距:不只是武器的差别
根据GlobalFirepower 2025年排名,泰国名列全球第25强军力,居东盟第3(仅次印尼与越南),而柬埔寨则排在第95位,战略地位与军力影响力明显有限。
泰国不仅是美国非北约主要盟友,也与多国保持军事合作,特别是在空军与海军现代化方面取得重大进展。 柬埔寨军队则因历史因素,大多数系出游击武装整合,重视地面火力但技术现代化缓慢。
除了装备数量与军费,人员训练水平、后勤基础设施与通讯能力也有显著差距。 泰国拥有完整铁路、公路、军事通讯与补给网络,并广泛部署高科技设备。 而柬埔寨军队多仰赖传统通讯与地面运补,在快速反应与协同作战方面明显落后。
此外,泰国的军工业自主能力与采购弹性也远高于柬埔寨,可迅速补充与升级现有战力,这对于应对长期冲突至关重要。 但这并不代表柬埔寨完全缺乏抵抗能力。 若爆发边境冲突,柬方可能仰赖地形优势与游击战术进行不对称作战,尤其在熟悉地形的山区与森林地带进行牵制战。
然而,若冲突升高为全面军事对抗,泰国无论是战略纵深、火力、空中优势或国际支援,皆握有绝对主导权。 这种不平衡局面,也让泰国在谈判桌上拥有更大斡旋空间。
泰国在预算、人力、装备与技术方面全面领先柬埔寨,有压倒性优势。 但历史告诉我们,即使军力悬殊,小国仍可能透过外交、地形与不对称作战进行反制,从区域安全角度来看,这场军力对比并非仅是数据竞赛,而是凸显了东南亚潜在冲突的火药库性质。 随着边境紧张升温,国际社会与东盟组织是否能介入调解,将是避免局势失控的关键。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.