上海
国足选帅这事又起风波了，这次的主角不是熟面孔，而是被伊万科维奇推荐、现年57岁的克罗地亚教头斯蒂马奇——说他成了新帅热门人选，其实有点“空降兵的味道，资历还行，年纪不算大，薪水预期也不高，怎么看都像是量身定做，可问题也来了，人家一上来就放话，要足协彻底放权，主教练说了算，这要求一摆出来，舆论和圈内人都炸了，真要谈成，国足这锅要换个新做法了
媒体消息是克罗地亚本地曝出来的，说斯蒂马奇对执教中国国家队兴趣不小，毕竟人家赋闲有段时间了，这属于黄金复出窗口，何况他看好中国足球的潜力，但这兴趣不等于什么都能妥协，核心条件就一个——要绝对话语权，主教练就是球队老大，战术用人、队伍管理一票否决，照他以往风格，绝不允许外部力量“背后指点江山，印度队那会儿，他也是争到手球队实权，结果带队进了亚洲杯决赛圈，这种“主帅一言堂的执教模式，斯蒂马奇想在中国再复制一遍，看上去合理，但真落到国足头上，难度可不小
问题来了，中国足协会答应吗，这事说难也难，说简单也简单，毕竟历史上外教要全权，几乎没几个能拿到，只有里皮时代算是例外，那会儿国足成绩虽说起色有限，但外界公认，主帅全权确实让球队内部更有方向感，别的外教，哪怕资格再老，像伊万科维奇，上来还是得受制于足协条条框框，中方教练组也会插手，有些时候是帮忙，更多时候变成掣肘，宋凯团队上任以后，虽然说改革了一些流程，但“放权这事，依然是死活不松口，斯蒂马奇这条件，等于直接挑战了足协底线
球迷角度看，当然希望球队能有“说一不二的主帅，毕竟这几年国足各种摆烂，主教练换了一茬又一茬，没几个能真正掌控全局，外教来中国，不仅要搞定球场，还得会“对喷管理层，捋顺各种关系，光会执教还真不够，所以这次大家都在问——假如足协真松口让斯蒂马奇“全权负责，球队会不会真有新面貌，还是说又是一场“点赞回怼的闹剧
说到底，足球圈的人都明白，管理层和教练的博弈，永远是中国足球绕不开的大坑，大家都想学欧洲那一套，主教练说了算，战术、用人、训练全包了，出了问题就直接换帅，但现实总是骨感，足协这边要考虑方方面面，政策、舆论、甚至赞助商的脸色，谁都怕一把手“太放飞，出事了没法收场，所以每次外教要权，基本都得先过一关——你能不能听指挥，能不能配合中方教练组，能不能顾全大局，斯蒂马奇这要求，等于提前把矛盾摊在桌面上
当然，也得承认，斯蒂马奇的履历并不算顶级，但也不是“水货，在印度的执教成效有目共睹，能带队杀进亚洲杯正赛说明还是有两把刷子，不过，印度和中国的足球环境完全不是一个量级，那里只要有成绩，谁都能“点赞，在中国，哪怕进了亚洲杯，舆论也未必认账，更何况，国足内部氛围、外部压力、管理模式，远比印度复杂得多，斯蒂马奇复制当年那一套，真能行得通吗，还是说水土不服，最后两头不讨好
其实，这次的争议，说白了还是国足选帅“老毛病重现——要成绩还是要权力，愿不愿意给主教练时间和空间，前几年里皮“全权负责，成绩也就那样，后来换成“多头管理，团队配合没磨合好，场上更是一盘散沙，球迷看得心累，媒体写得头大，这回再来一个“要全权的外教，难道真能一举解决所有问题，还是说只是换个说法，换汤不换药
此情此景下，足协的选择就变得很微妙，答应了斯蒂马奇的条件，等于自己打破多年管理铁律，舆论压力、内部博弈都得重新洗牌，可如果不答应，国足还是那一套“上有政策，下有对策，主教练成了“背锅侠，外教来了也难施展拳脚，最后两边都不满意，球迷更是看热闹不嫌事大
总结来看，斯蒂马奇这次的“全权执教要求，的确击中了中国足球管理最敏感的神经，表面上是一次主帅人选的选择，实际上是中国足球能不能真正“放权给懂球的人的一次大考，放不放权，结果未必立竿见影，但不放权，国足还得在原地打转，球迷心里有数，外教心里也有数，大家都等着看，足协这回到底敢不敢“松手，还是又一次“高高举起，轻轻放下，至于斯蒂马奇能不能最后上岗，恐怕悬念比结果更精彩
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
