谁才是《以法之名》翻案顶梁柱？蒋欣角色，一个被缩写的大女主

7月7日，电视剧《以法之名》播出至第28集。在最新的剧情内容当中，蒋欣角色抽丝剥茧，眼看着就要找出所查案件的最终幕后黑手了。而在这场戏当中，蒋欣角色展现了强大的办案推理能力，甚至于是强大的想象力能力。可以说，蒋欣饰演的女主角，才是《以法之名》正义光明面上真正的顶梁柱。然而，这样的大女主，竟然被编剧宝宝们给缩写了。

蒋欣角色在《以法之名》的一开局，就被这群编剧宝宝们给“智商缩写”了。一位老检察官被十一部调查，蒋欣角色朝着履行工作职责的男主角大吼大叫。一下子，就让观众们觉得，女主角是一个泼妇啊，是没有法律常识概念的啊，这样的角色，怎么可能担当重任呢？其实，这一切，都是编剧宝宝们创作水平太低造成的。

《以法之名》播出至今，女主角的性格特征明确了之后，开局的戏码，其实是可以重写的。比如说，蒋欣角色不是对着男主角洪亮大吼大叫，而是找洪亮的领导去，据理力争。如果电视剧用这个内容当作开局的话，那女主角的智商就过关了，人文情感也爆棚了，同时，责任与担当意识也瞬间涌现了。

不知道为什么，这群编剧宝宝们就是不让女主找领导，而是找办案的男主大吵大闹。我最为担心的事情是，不是编剧宝宝们不懂创作，而是这群人太圆滑世故了。他们是不是用自己的圆滑世故，来塑造角色呢？换言之，他们是不是觉得，这种圆滑世故，才是有智商的呢？找领导大吼大叫，有风险啊，找同事吼叫，还赚一个好人缘。我多加一句，创作要想高级，编剧唯有正直！

我们来看看《以法之名》发展到最重要转折点上的事情，万海案宣判之后，一切看似要尘埃落定的时候，是谁主导者要成立办案组，要进行“铁案”的翻案呢？并非是男主角，即便是死掉的检察官是他的大学同学。这个时候，又是女主角站出来，主导成立办案组啊，是女主角去领导那里据理力争啊。

所以，结合这部戏转折点上女主角据理力争的戏码，大家再看看，是不是编剧宝宝们在开局，便把女主角缩写了呢？如果这群编剧宝宝们按照我提出的思路来创作女主角，可谓是一开局，就可以立住女主，而不是一开局，就让观众们对女主角冷嘲热讽了。开局敢为了老同事和领导争吵的女主，才能到了中途，敢和领导据理力争，要求成立办案组，要求翻案。

我们继续看，在办案的过程当中，整个办案组当中，谁的办案推理能力和犯罪想象能力最强？还是蒋欣角色。办案推理，和我们学术上的“大胆立论，小心求证”道理是一样的。搞学术的朋友们都知道，不是什么硕士生、博士生就具备搞学术研究的能力的，很多人，小心求证的能力初步具备了，但是，太多人，大胆立论的能力，一辈子都不具备。

而蒋欣角色，在《以法之名》剧情内容当中，这种办案推理的能力，就是来自于大胆立论，同时，这位角色还具备着很好的小心求证的能力。我姑且从学术研究的角度讲一讲，什么样的人，才能具备大胆立论的能力——是那些情感因此充沛的人，很多时候，这些人在学术研究当中，情感可以暂时打败理智，通过情感的调配，来实现想象力的完善，继而，冲破固有的学术牢笼。

郭沫若在研究甲骨文的时候，其实利用的便是自身的这种情感充沛。这当然是题外话了。对这个题外话感兴趣的朋友们，可以阅读余英时先生对于郭沫若学术研究的一些论述。我这里，就不掉书袋了。

回到《以法之名》当中来，蒋欣饰演的女主角，有着充沛的情感，这份情感，让她可以扔掉所谓的理智——比如说，在官场上，要溜须拍马，要对领导进行阿谀奉承，而不是仗义执言等等。唯有坚守住这份情感，才能在剧情内容当中，坚持要求领导成立办案组，坚持把案情查个水落石出。情感充沛之外，小心求证，又是严谨的学术精神，办案精神。

《以法之名》的编剧宝宝们，但凡懂行，都知道，通过一部司法剧，去塑造一位真正的大女主，才是具备原创价值的，甚至于是可以写入年度剧作教科书当中去的。然而，这群编剧宝宝们过分信奉拿来主义了，似乎有学习《狂飙》张译角色力挽狂澜的意思，因此，它在创作走势上，不过是拾人牙慧的。女主角这个角色，这条角色故事线，才是最精彩、最有深度且有时代女性歌咏价值的。然而，编剧宝宝们“老登思维”严重，浪费了一个好题材与好角色故事。（文/马庆云）