金砖出现散伙危机？普京拒绝前往参会，普京几乎点着巴西在骂

不去了！

金砖会议临近，普京却是先发声了，这一次会议，不去了。

不过，为何说，普京不去，便是在打巴西的脸？

普京不给巴西面子

俄罗斯总统助理乌沙科夫在6月25日明确宣布：普京不会踏足巴西土地，只能通过视频连线参与金砖峰会。

距离金砖峰会不过几天时间，俄罗斯的突然公告却是令所有人措手不及，当然俄罗斯也给出理由，因为此前国际刑事法院对普京发出逮捕令的关系。

表面原因直指法律困境。但实际针对的却是巴西政府的立场。巴西早在2002年就批准了《罗马规约》，成为国际刑事法院（ICC）的缔约国。

而2023年3月，ICC指控普京涉及“非法驱逐乌克兰儿童”，签发了全球通缉令。

虽然巴西曾提议缓和局势，但此次俄罗斯声明中透露出对巴西立场的失望：巴西政府无法采取明确立场以允许普京总统参加此次会议。

实际上，这不是普京第一次因ICC逮捕令缺席国际会议。2023年南非金砖峰会，普京同样因南非作为ICC成员国的法律义务而选择视频参会。

不过看似是历史似乎在重演，但这次火药味更浓。俄罗斯和巴西的矛盾远不是如此简单。

俄巴过节：从盟友到猜疑

巴西现任总统卢拉上台后，曾被视为金砖国家中的亲俄力量。但最近几个月，俄巴关系出现微妙裂痕。

今年4月底的金砖外长会议上，巴西突然撤回了一项关键提议，该提议原本主张承认俄罗斯对克里米亚的主权，以此作为结束俄乌冲突的谈判条件。巴西这一外交转向让克里姆林宫措手不及。

简单地说，巴西政府正在重新平衡外交关系，甚至试图在西方压力与金砖合作间寻找新支点。

但巴西又离不开俄罗斯，作为金砖创始国，巴西致力于推动“去美元化”、扩大新兴经济体话语权，2023年卢拉更公开呼吁金砖国家挑战美元霸权。若公开支持逮捕普京，将直接破坏金砖内部互信，损害巴西倡导的多边议程。

但巴西需维护其“国际法治捍卫者”形象，避免因包庇普京遭欧美制裁。

2024年G20峰会期间，巴西因弱化宣言中“谴责俄罗斯”的措辞，已遭德法等国抨击为“投机取巧”。此次若公然抵制ICC，可能引发更严重外交反弹。

因此，巴西选择“不承诺、不挑衅”的模糊策略，既不承诺保障普京安全，也不声明将执行逮捕，试图将责任转嫁至国际司法框架本身。

这种策略虽避免即时冲突，却导致俄方以“安全无保障”为由拒绝线下出席，削弱峰会实质效力。

然而普京自然便是不满，前有逮捕令，后有巴西态度模棱两可，本就怒火在身，普京自然便是不满，而这金砖峰会选择不去，便是在打巴西的脸，谴责巴西“既要又要”的行为。

总之，这梁子已经结下，如今便是普京不去，巴西难看。

但实际，巴西的所作所为，在金砖内部却也并非他一个。

金砖散伙危机？

金砖内部裂痕远不止俄巴矛盾。今年5月，印度突然威胁退出金砖组织，引发国际社会震动。

导火索是印度国防部智库发布报告，无端指控中国在印巴冲突中向巴基斯坦提供军事支持。

且印度在金砖撂挑子，这已是印度在金砖框架内的常态，印度长期扮演“搅局者”角色，在关键议题上屡屡设阻。

2023年峰会前夕，印度断然反对制定共同货币计划，今年5月的金砖外长会上，又单枪匹马阻止了反美元结算体系的推进。

更令人担忧的是，印度近期甚至向周边9国发出“二选一”通牒：要么与印度合作，要么付出代价。

显然印度正试图建立自己的势力范围，与金砖精神背道而驰，而带来的直观结果，便是这种强硬姿态可能进一步削弱金砖凝聚力。

与此同时，扩员后的协调难题日益凸显。去年金砖从5国扩容至10国，内部利益协调复杂度呈指数级增长。

去年9月，金砖外长会因内部分歧未能发表联合公报，创下该组织成立以来首次。新成员印尼加入不到半年就与中国产生摩擦，创始成员国巴西又显离心倾向，金砖机制面临前所未有的团结考验。

而从如今普京直接追着巴西“骂”来看，金砖的内部分歧背后，大国博弈的影子若隐若现。

今年1月，重返白宫的特朗普向金砖国家发出赤裸裸威胁，若该集团试图创建替代美元的贸易货币，将面临美国100%的关税制裁。

可以说，特朗普的关税大棒直指金砖核心议程，毕竟去美元化是金砖重要战略目标，而美国的强硬回应加剧了成员国的安全焦虑。

且美国的施压正在通过多种渠道渗透。北约秘书长吕特公开支持特朗普政府加强对俄制裁的计划，并呼吁欧洲盟友跟进。

而巴西同样面临来自美国的压力。今年2月，特朗普邀请巴西前总统博索纳罗参加就职典礼，打破外交常规。有消息称，特朗普可能通过经济和司法手段向卢拉政府施压，为博索纳罗重返政坛铺路。

如今巴西对待普京的态度，显然巴西在努力调解巴西在金砖国家和西方国家之间的平衡，“两头都捞”终是狮子大张口。

而如今普京的缺席虽非俄巴关系破裂的信号，但却印证了巴西在“西方规则”与“金砖理想”间的挣扎。且不管这一次金砖峰会将取得怎样的结果，如今普京与巴西的“正面冲突”都或将成为峰会成员国关系的转折点了。