看不上摆拍 那是走入误区了 来说说你是如何看待摄影摆拍这件事

说到摆拍，很多玩摄影的都会对此有所抵触，就像玩摄影的不要做后期，要追求画面的真实感这种观点一样，。说实话，刚开始玩摄影的时候，我对这个词也挺敏感的，总觉得拍照就该是抓住生活中最真实的一刻，而不是安排好一切再按快门。但随着我走的地方多了、拍的人多了、拍的东西也多了，我对“摆拍”这件事的看法也慢慢发生了变化。很多人一听到摆拍，脑子里就会立马冒出“假”“做作”“不真实”这些词。其实这是一种误解。摆拍不等于造假，它其实是拍摄者有意识地去安排场景、引导人物、控制光线、营造氛围的一种拍摄方式。你可以把它理解为导演拍电影前设定剧本和镜头语言，这也是为了更准确地表达拍摄者内心的想法和主题必须要做的。

举个最简单的例子吧，你看我们平时拍婚纱照、一些商业大片，基本上都是摆拍。拍摄者会告诉新人怎么站、怎么看镜头、什么时候笑、什么时候走动，而商业模特们更是专业地根据需求摆姿势。难道这些就不是摄影了吗？相反，它们可能比随手拍的更讲究构图、光影和画面情绪的传递。

我记得有一次接了一个商业拍摄，是为一个咖啡品牌拍摄宣传广告。他们希望营造一种“独处但不孤独”的都市感。我特意选了下午四点多的阳光刚刚好的一家小巷咖啡馆，请模特穿着慵懒的毛衣靠在窗边，一边看书一边喝咖啡。看上去像是被悄悄抓拍的一刻，但其实每一个角度、每一缕光线、甚至模特的眼神和坐姿，我都调试了不下十次。那张图发布之后，大家都说“好生活化”“氛围感拉满”。其实呢？那就是摆拍。

但我也不是盲目支持摆拍的，摆拍也得讲场合、讲方式、讲出发点。就比如新闻摄影、纪实摄影这些，摆拍就不合适，甚至可以说这种摆拍是违背职业道德的。可以想象，如果我们看到战地记者拍的照片是安排演员扮演难民，那就完全失去了摄影该有的真实意义了，对吧？这种“制造事实”的摆拍，我是坚决反对的。所以我一直觉得，摆拍不是问题，关键看为什么要摆拍、怎么去摆拍，以及有没有提示别人这是一张摆拍的照片。如果是为了更好地表达自己的想法、塑造画面情绪、传递一种氛围，那我觉得没有任何问题。最怕的就是那种打着“真实记录”的旗号搞摆拍，那就不太地道了。

另外，很多人以为摆拍就是“摆得很假”，其实真正厉害的摆拍是要摆得自然，让人看不出来是摆的。就像演戏一样，演技好的演员你看不出来是在演。摄影也一样，我们不是在骗，而是在营造一种情境，让别人能理解我们想要表达的内容。摆拍有时候还能解决一些实际问题。比如天气不好，光线不够，或者场地条件不理想，我们可以通过摆拍来补足这些不足。甚至可以把摆拍看作是一种补救手段，是为了让照片更吸引力。

当然，摆拍也很难。并不是随意一做动作或表情就可以了的，有时候拍一张“假装不经意”的照片，要拍几十张甚至上百张，模特要不断换动作，拍摄者也要不断调整角度、光线、构图。特别是在室外拍摄时，还要顾及路人、天气、现场的环境干扰等。当然，我也不会放弃那种“决定性瞬间”的抓拍，像在旅行时拍摄一些路人的瞬间，那种无意识的状态时可遇不可求的。但我也不会因为喜欢抓拍就否定摆拍，两者之间各有特点。抓拍注重随机性，摆拍则更具控制力，就像纪实文学和小说一样，都是表达，只是形式不同。

最后我想说的是，摄影其实不是简单的“按快门”，它背后包含着拍摄者一系列的拍摄与想法。摆拍，只是我们手中的一种拍摄形式。用得好，它能让我们的照片有层次、有故事、有温度；用得不好，它就成了造作甚至欺骗。所以摄影这条路没有唯一正确的方式，只有适合于不适合