女上位也算强奸？

（本图片非AI生成，与内容无关）

作者 | 邹成效

昨天刚跟小文聊了如何避免性事后被诬告强奸的问题，一般来说，如果具备以下条件（女方十四周岁以上）：

1、双方有性同意表示的微信聊天记录等；

2、调取到双方进出宾馆房间等场地的监控录像显示无异样；

3、女方身上无明显挣扎痕迹；

4、双方采用一些必须自愿才能使用的体位发生关系，例如女上位等；

5、有现场录音录像证明女方自愿；

基本可以否定强奸罪的成立，但是、但是、但是（重要的事情说三遍），只要有以下一条，你就是上述五条全中，还是没用。

1、证明女方饮酒，证明女方饮酒，证明女方饮酒；

这条是绝对的杀手锏，只要有证据证实女方当时饮酒，哪怕她是千杯不醉的海量奇女子，哪怕她是茅台公司的持证品酒师，哪怕酒精浓度低到开车出门都不会被交警处罚，都可以用来证明：“在酒醉状态下违背妇女意志”。

兄弟们，听我一句劝，当你发现一个女子喝酒以后，千万不要冲动，自以为机会来了，事后只要她坚持你是强奸，你就是强奸。

这是用多少个刑事判决积累出来的血的教训。

在一般情况下，只要能做到上述五点中的三到四点，基本可以脱罪。

但是，还有一些稀奇古怪的案件，就不得不让人感慨了。

例如，南昌的锜振东强奸案。

这起案件的基本案情在网上查一下就能查到，下面我简单回顾一下案情和证据上的一些争议。

锜振东和女方都是江西南昌某大学的学生，锜振东勤工俭学在学校兼职修理手机，因为帮女方修好了手机而相识，之后双方关系越来越密切和暖味，在微信互发比较暧昧的信息，并且以“宝”称呼，而且女方还给锜振东发过穿蕾丝的大尺度自拍。

2022年5月7日，锜振东无偿给女方修理好手机后，女方去男方的宿舍拿手机，并在男方的宿舍里双方发生关系。

2022年5月8日，女方和锜振东见面，要求建立男女朋友关系，被锜振东拒绝，然后女方就将此事告知心理老师，心理老师建议其报警，于是女方选择报警。

2022年5月9日，警方找到锜振东做笔录，并对其监视居住。

此后，女方表示自己有跳楼倾向，并且声称生活不能自理。

2022年6月，女方拿出江西省精神病院出具的抑郁症证明。

2022年8月27日，警方正式刑事拘留锜振东，后批准逮捕。

庭审中，锜振东称双方聊天记录暧昧，女方表示暧昧词语并不能代表自己同意发生性关系；

锜振东称，在发生性关系的整个过程中，女方既没反抗也没呼救，女方表示没有呼救是因为自己当时过于恐惧；

学校监控录像显示，在发生性关系之后，两人共同离开，女方与男方相处平和，甚至有女方靠在走廊等待男方出门的画面；街道监控录像显示，在发生性关系的次日，女方再次来到男方宿舍，等男方洗完澡，还找男方要了一瓶啤酒，酒后与男方共同走路还互相牵手去散步。但女方表示，自己此时有严重的抑郁症，所以上述行为并不能代表同意发生关系。

锜振东又拿出一份证据，是他出于情趣，在和女方发生性关系时进行了的一段长达21分钟的录音。

这段录音记录了二人发生性关系的全过程，在这过程中，女性的表现非常强势，女方甚至还说了“你不行的话就给我起来”，并且在男方说“太累了，我困了，想睡觉，等我休息一晚上”后强行将姿势调整为女上位，然后男方询问“你累不累”，而女方则是戏谑的以“你要是累就打死你”，为理由要求男方继续满足她的性需求。

公诉人称，这是非法录音证据，且无法证明是当事人男女的声音。

最后，一审法院认定构成强奸，锜振东被判有期徒刑六年。

二审判三缓三。

上诉后，事件在网上发酵，也许是受到舆论的影响，二审法院认定强奸罪依旧成立，但改判锜振东有期徒刑三年，缓刑三年。

这起案件似乎又推翻了我们的思维底线。

暧昧的聊天记录，主动发送的内衣照，监控内的千依百顺，女上位的体位，性行为时的录音，等等。

都没有用，都不能证明不构成强奸罪。

这起案件的结果说明了什么？

说明了一个问题，只要女方会闹，就能构成强奸罪。

从案件的整个经过和披露的证据，详细大家都明白是怎么回事。

法官也是明白人，所以才会改判缓刑。

但是从整个案件的走向，就可以看出，一切都是在女方扬言跳楼自杀，声称生活不能自理，且出具 抑郁症证明之后，才出现一路狂奔式的有罪判决。

有生活经验的人都知道，只要你愿意，向精神科医生自述一些病症，并且有意识地填一些倾向性的选择题，每个人都能成为重度抑郁症患者。

一审能判有期徒刑六年，显然是考虑了上述“严重后果”。

二审改判有期徒刑三年并且缓刑三年，显然是本案的有罪证据过于离谱。

再从这起案件回顾山西大同订婚强奸案，我甚至有些庆幸，幸好女方没有去做抑郁症检查，也没有扬言跳楼，不然小席可就不是三年牢饭的事了。

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337