为何连岳认为婚姻可以没有爱情

昨天读到连岳的一篇问答《进入婚姻需要爱情吗？答案可能出乎你意料》，这篇问答里提到一个观念，也许与我们平常认知的很不一样，但细想下去，也许不得不认为是务实的。

那就是：许多人走进婚姻的时候，不一定需要爱情，需要的是另一些更为务实的考虑。多数普通人，尤其是过了青春时代之后，其实是没机会得到爱情的。但没有关系，另外那些务实的考量，对获得幸福人生同样重要，甚至更重要。

这段话是我擅自归纳的，原文贴在本篇的末尾。

结婚却没有爱情，听起来是十分可怕、冷漠的事，好像是回到现代人刚刚反思、狠狠批评过的万恶旧社会，回到压抑人性的包办婚姻，好像是在宣扬自私与冷漠的算计，连爱情婚姻这样重要的人生选择，都一切围绕着利益来转。

其实并不是这样。

理性下来想，狭义上的那种狂热、不顾一切、像火一样燃烧的爱情，确实不是每一个人都能够获得，尽管几乎每一个人，都会在特定的年纪里，疯狂地施予。

这个美好的世界，到了特定的时候，总是用这种异常疯狂而美妙的热情，驱动生命去寻找另一半，与另一半结合，并将生命的火炬传递下去。动物身上的热情很短，人类的要长一些，也许是几个月，几年，几十年。

我相信每个人都会理解，都会记得自己到了某个年纪，突然就从心底深处，疯狂地喷涌出对某个人，某几个人的爱情，全身的血液都燃烧起来。并因为这种狂热的爱，觉得生命和这个世界是如此美好。

如果爱别人也可视为获得爱情的话，那么几乎所有人都是拥有爱情的。但必须务实的承认，尽管几乎所有人都会爱，但这些爱的目标，从来就不是平均施予的，而几乎都集中在少数的异常出色，异常有魅力的几个人身上。

动物界或人类，在爱恋方面存在着同样的不平等。

而且人类的这种疯狂的热情，尽管比动物持续久得多，但也并不一直延续。异常热烈、超越理性的激情，始终专属于青春时代。青春的下半场，它们始终会告别。成年人之间的相处，是否长久愉悦，是否让彼此一起变得更好，并不取决于这种热情，而取决于相互的性格、认知、人品是否真正的契合。

连岳所说的“务实的考虑”，其实并不是冷漠，而是认清楚现实，做真正能够帮助自己的选择。

青春时代的疯狂热情，真不是人人都能够有幸成为被倾慕的对象，过了青春，就更不可能拥有了。相亲的人，想到难道今生要走进缺少这种激情的婚姻，都会心存不甘，兴味索然。这种情绪可以理解，但其实这个遗憾多数人都无法避免，因此就不应该视为太大的遗憾。

老实说，青春时代那些热烈的爱情，有时候可以指引你走向在一个正确的目标，如果你的触觉足够敏锐，又足够幸运；也有时候引向的是一个错误的目标。现实生活里有许多人爱得轰轰烈烈，但真正结合之后并不幸福，发现彼此根本合不来，就是这种错误的例子。

而在成年之后，深入地评估彼此的境况，评估对方的人品、性格是否适合自己之后，在不那么有激情的情况下结合，也同样有幸福的可能。因为这时候人更成熟，判断更准，说不定幸福的比例还要更高一点。

因此，能够拥有爱情，当然是美好的幸运。如果没有，也不必过于沮丧，人生一样可以挺好。

更何况，放宽心一点去理解，热烈的爱别人，同样是爱情美好体验的一部分。互相信任，互相帮助，同担患难，共享人生欢乐的伴侣，即使似乎平淡一点，也是爱的一种形式。