第五次反围剿背后的故事，中央红军为何惨败？两个德国人的较量！

01

关于第五次反围剿为什么失败，一般普遍性认为主要原因是因为毛泽东被排除了中央军事指挥团体。

在中央红军总计五次反“围剿”斗争中，前三次都是由毛泽东和朱德领导的，所谓朱毛红军的名号就是这个时候喊出来的。

朱毛领导的前三次红军大获全胜，第四次反围剿战役中毛泽东已经被排挤出了领导层，但是继任的周恩来基本能够继续沿用朱毛的策略，因此第四次反围剿战役也胜利了。

在第五次反“围剿”时情况就彻底变化了，红军的指挥权转移到了临时中央负责人博古和共产国际军事顾问李德的手里，而这也成为了第五次反围剿失败的最大原因。

很多人只知道红军的指挥权发生了变化，但与此同时其实国民党的指挥权也发生了变化。

红军转移到了外国顾问李德手里，而蒋介石那边也来了一个外国顾问——冯·西克特。

巧合的是，冯·西克特与李德都是德国人，只不过一个是刚刚从大学毕业毫无经验的年轻人，一个却是身经百战的德国前国防部长。

从某种意义上来说，第五次围剿及红军的反围剿正是这两位德国军事顾问的较量，不过很明显李德这个年轻的毕业生面对老道的冯·西克特直接落败了。

02

冯·西克特（汉斯·冯·塞克特)，标准的普鲁士贵族将军，出生于德国普鲁士贵族，毕业于陆军军官学校，后调入参谋本部服务。

一战中西克特是第3军参谋长，在德军著名的“史里芬计划”中担任最重要的右翼攻势。

此后历任第11集团军参谋长，在东线战斗中一次性抓捕了十四万德军战俘，获得德皇威廉二世皇帝亲自授予的最高军事荣誉奖章——Pour le Meritè。

后来第11集团军一路连战连捷，夺下伦贝格、拿下华沙、吃掉布列斯特-立托夫斯克要塞，在东线狂飙三百公里，彻底拔除了波兰突出部。

1919年7月西克特担任了德军的总参谋长，一年后升职成为德国国防军总司令，在位期间缔造了著名的“十万陆军”。

所谓的十万陆军计划即一战后德国只能保持十万陆军规模，于是西克特想出了一个计划将每一个士兵培养成军官。

一旦将来情况变化，以十万陆军军官为骨干，只要稍加训练，就可以拉出百万大军，而这也成为了后来纳粹疯狂扩张兵力的基础。

可以说西克特的十万陆军计划奠定了二战德国重新崛起的基础，否则希特勒也无法让德国瞬间扩张数十万兵力，军官始终才是一个军队的核心。

德国前国防部长，一战中击败了数十万俄军的德国高级将领，德国二战陆军之父，这就是西克特的经历。

相比较之下而言李德的经验就太少了。

李德在第一次世界大战期间参加了德国共产党，后来被德国政府逮捕监禁，并于1928年越狱前往苏联。

此后李德进入伏龙芝军事学院学习，然后就被共产国际执委会派往上海远东局工作了，成为了共产国际驻中国的军事顾问。

相比较那位身经百战的德国老乡，李德就像是一个刚刚上战场的新兵，这也为后来五次反围剿战争的失利埋下了伏笔。

03

1933年，冯·塞克特接受中国南京政府邀请来华访问，并接受了蒋介石和宋美龄的邀请成为了南京政府的军事顾问。

在塞克特为首的德国军事顾问团的建议下，第五次围剿中蒋介石施行了著名的“战略攻势,战术守势”战略。

塞克特建议南京政府利用自己的兵力和武器优势，稳扎稳打，采取步步为营的堡垒战术，每推进一步就修建堡垒，而中共当时的武器根本无力突破国民党的堡垒。

依靠这一战术，国民党在第五次围剿中逐步推进，一点点蚕食中央红军的生存空间，逼迫我军最终不得不远距离长征。

我军这边的德国军事顾问李德同样推翻了之前的计划，毛泽东在前几次反“围剿”中实行的积极防御方针被推翻。

李德拟定了所谓的堡全主义战略战术，即要求将国民党阻拦在苏区之外，在江西黎川以南、广昌以北等地的交通要道上构筑碉堡进行严格守卫。

同时李德要求红军寸土必争，并且生搬硬套欧洲一战堑壕战的战术方针，命令红军构筑要塞式防御阵地。

同占绝对优势的国民党军队打阵地战，毫无疑问这是一个极其失败的战术，严重脱离了中国革命的实际。

最终导致的结果就是国民党的堡垒越来越多，中央苏区的活动空间越发狭小，此时就算再次启用毛泽东的游击战也无济于事了。

不得已之下中央红军开始了残酷的长征之旅。

04

其实李德和塞克特使用的战略几乎一模一样，这都是源于当时一战的经验。

但是李德忽略了的具体情况，盲目的搬运，过分的教条主义，完全不顾红军的现实实力和我军的实际情况。

塞克特的战略则是充分考虑到了前几次国民党集团失败的原因，毛泽东的积极防御方式，充分调动了国民党军队，每一次都给了我军集中优势兵力突破的机会。

因此塞克特才专门用出了这一套结硬寨打呆仗的形式，如果是塞克特对毛泽东或许还会有一场龙争虎斗。

但是遇上了李德恰好同样想要结硬寨打呆仗，因为巨大的实力差距，即使红军将士英勇奋战依旧难以抵挡。