为什么在沙漠中迷路的人饿死也走不出去？

生命的禁区是指人类无法在此生存的区域，在世界上有许多“生命的禁区”，比如亚马逊热带雨林、我国的“四大无人区”等等，这些地区要么是危险重重、要么是氧气稀薄、气温很低，总之都不适合人在此居住。

除了无人区和原始森林外，沙漠也是典型的生命禁区，因为沙漠缺少人类生存必需的水，而且沙漠的昼夜温差大，白天的高温更是让人无处躲藏，再加上沙漠中还有许多流沙区，让多少进入到其中的人长眠于此。

除了以上这些因素外，进入沙漠最危险的一件事情无疑就是迷路了。在沙漠中迷路与在热带雨林中迷路一样，生还的几率几乎为零。

正是因为这样，沙漠才被称为“生命的禁区”。

在沙漠中迷路为何走不出去？

按理说，我们迷路了，朝着一个方向走，总是能够找到出路的，但是，这个方法只是在正常情况下能用，在沙漠中这个方法是完全没有用的，因为人在其中迷路压根就不可能朝着一个方向走。这是为什么呢？我们从下面两个角度来说一下：

一、 参照物。

我们迷路时辨别方向需要有参照物，比如树木、周围的地形等等，但是在沙漠中，没有任何的树木，到处是一片黄沙，而且沙漠中的地形几乎是一样的，我们深陷其中很难发现它们的差异。

其次即便你找到了几个沙丘作为参照物，这也是不准确的，因为覆盖在沙漠上的是可以流动的沙子，在风的作用下，一些沙丘会被风吹着移动，也就是说沙漠中的所谓参照物是可以消失和移动的。

在这种可变的参照物下，我们迷路后还能找到出路就奇怪了。

二、没有参照物我们也能走直线？

理论上说，只要我们不拐弯，向着进来的方向往回走是能走出去的。但实际上被困沙漠最终饿死的人往往是在原地打转的。这是什么原理呢？先给大家看两个相关实验：

如果蒙上我们的眼睛，我们还能走直线吗？早在20世纪初，国外的科学家就找了15位年轻的志愿者，将他们带到一片空地上进行了蒙眼走路实验，结果多数人出现了在原地半径小于10米的范围内转圈。

第一个实验是蒙眼，而在沙漠中迷路是睁着眼的，所以二者之间还是有差异的。为了找到这个问题的答案，2020年8月，德国科学家索曼博士同样招募了一批志愿者进行了实验，这次没有选择蒙眼，而是找了一个陌生的原始森林宾瓦尔德森林以及撒哈拉沙漠。

在实验时，他在志愿者身上安装了定位装置，以免发生意外。其中在森林中的那一组一共6名志愿者，博士将他们分成了两个小组，其中4名实验者在阴天进入森林，其余2名在晴天进入森林，结果发现第一组的4名志愿者都在原地转圈，其中有3人与自己走过的路线高度重合，但是他们表示自己在走直线。而第二组在能看到太阳时基本上可以走直线。

而在沙漠中的那一组只有3名志愿者，博士也将他们分成了两个小组，一个小组有2名志愿者他们在白天走，另一个小组只有一人在夜间走，结果发现：第一组志愿者虽然没有原地转圈，但是已经偏离了既定的直线路线，而第二组志愿者在看到月亮时能保证整体向前，但是一旦云遮住了月亮，他就开始严重偏离路线。

通过这个实验，我们发现：即使人是看得见的，在参照物极少的情况下，人也很容易迷失方向，而且一旦参照物发生了变化，那么人的方向感也会出现很大的偏差。

基于这个科学实验，我们再来看回沙漠中迷路的人，当人在沙漠中迷失方向时，可以利用月亮和太阳作为参照物尽可能地走直线，但是这里会出现一个问题，那就是偏差。在沙漠中，容错率是非常低的，一旦偏离了既定的路线，人就可能走向沙漠的深处，而不是边缘。

这样从原地出发的人就会出现恐慌，从而原路返回，如果太阳或者月亮没有太大的变化，短时间内他是能够回到起点的。

如果坚持要走“直线”走出去，除非沙漠边缘离自己非常的近，否则人会因为方向感知出现问题，无法走直线脱险，最终困死在沙漠中。

最后，沙漠作为人类的禁区之一，里面充满了死亡的威胁，尤其是在其中难以寻找参照物容易迷失方向，一旦这样人就会出现方向感知的错误，从而在原地转圈或者是离既定路线越来越远，最终饿死在沙漠中。

所以，珍爱生命，不要随意地去挑战这些“禁区”，因为这不是儿戏，而是拿生命在开玩笑。