女孩考公第一，政审被淘汰，原因让家人无法接受，怎么还查这个？

宇宙的尽头，不是铁岭。

而是考公。

每年都有几百万人削尖了脑袋想挤进公务员大军。

然而，有一位女孩考出了笔试第1名、面试第2名的好成绩，却还是被淘汰。

这是怎么回事？

小时候，我们总幻想自己长大后会成为了不起的、挣大钱的人。

长大后，经历过社会的挨打，才知道大家都是普通人，钱也没那么好赚，能安稳过完这一生就已经知足了。

提到最安稳的工作，几乎所有人第一反应都是体制内。

进了体制内，就等于端上了“铁饭碗”。

再也不用愁“996”、“内卷”，也不用担心被裁。

这不，有一位女孩，刚毕业就在父母的建议下报考公务员。

女孩也很争气，第一次参加考试就获得了笔试第1名、面试第2名的好成绩。

然而，就在她以为胜券在握，能顺利上岸进入公务员岗位工作时，却惨遭淘汰，理由是：

政审不合格。

可是，女孩一直以来都本本分分，从不做违法犯罪的事，怎么会政审被刷呢？

原来，是女孩的爷爷拖了后腿。

爷爷年轻的时候，因为年少轻狂犯了错，坐了牢。

这个污点跟随他一生，也毁了孙女的前途。

爷爷后悔不已，但也无济于事。

女孩的父母无法接受这个事实，女孩更是委屈，凭什么爷爷的错要她来承担？

考公为什么要政审？

相信不管有没有接触过公务员考试，都听说过一句话：

“一人犯罪，影响三代。”

这是因为公务员政审要查三代，包括：

直系三代亲属内的爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆、叔叔婶婶、大伯伯母、姑姑姑父。

部分岗位只查两代及近亲，特殊岗位还要审查三代以内的近亲是否有违法犯罪记录。

这么做，是为了确保公职人员能够清正廉洁，避免贪污腐败事件的发生。

毕竟，谁又能相信一个劣迹斑斑的人能服务好群众呢？

有些人可能不太理解，觉得政审过于严格。

政审严格，主要考虑三个方面的原因。

1、我国是人情社会

在中国，大家都懂得“人情”二字的重要。

亲朋好友间互帮互助，是常有的事。

但公务员不一样，他们要为国家和人民服务，不能掺杂私人感情。

如果有个在违法边缘徘徊的亲戚，很难保证公职人员不会被影响。

2、犯罪分子的教育和思想会影响下一代

小偷的孩子不一定就是小偷，赌徒的孩子不一定是赌徒。

犯罪不会遗传，但不可否认的是，如果父母是罪犯，大概率会“言传身教”。

普通人家结婚，尚且要考虑对方家庭的情况。

选拔公务员就更要严格，筛选出真正有能力、有品德的人。

这样才能保证公务员队伍干净、公正，为老百姓办实事、办好事。

3、防止下马官员“翻身”

如果不设政审的门槛，让下马官员的子女可以考公，那他们的子女势必会在到一定职位后，滥用职权为亲人翻案。

歌手曲婉婷的母亲张明杰，曾是哈尔滨市发改委副主任。

在位期间违规挪用哈尔滨原种繁殖场职工的安置款，毁了上百个家庭的幸福生活。

2021年，张明杰因贪污、受贿、滥用职权被判无期徒刑。

而曲婉婷，从小就拿着母亲贪污的钱，享受最好的教育和最优渥的生活。

时光无法倒流，夺走她曾享受过的一切。

但是能通过“政审”这一制度，阻止违法犯罪的公务员“翻身”。

如此看来，政审还是非常有必要的。

但也有人觉得，“政审连坐”就像古代的“诛九族”，是封建糟粕，应该废弃。

“政审连坐”应该取消吗？

经常在网上听到这样的声音：

祸不及子女。

他们认为，父母的错，应当由父母承担，影响孩子前途很不公平。

还有人提出方案：

孩子出生前，亲属有案底的，一律不受影响，出生后违法犯罪的，一律照旧。

不少人点赞支持。

毕竟，还有过失犯罪的存在。

比如，农民工讨薪，由于不熟悉法律，一时激动，不小心就构成了寻衅滋事；

又比如，丈夫家暴，妻子防卫过当导致丈夫死亡。

他们心地又不坏，为此付出了代价，为什么就不能一人做事一人当呢？

对于这种说法，有网友表示不赞同：

“惠及子女的时候怎么不听你说这话！”

祸不及子女的前提，是惠不及子女。

有些父母觉得自己做错事自己承担，不连累子女，却没想过自己获得的利益子女也享受了。

不提高犯罪成本，如何约束大家的行为。

不想影响孩子的未来，就不要去做违法乱纪的事情。

做了，就要付出相应的代价。

况且，政审也不是对犯罪一棒子打死，犯了特定的罪才不予通过：

1、参与的是宗教、暴力恐怖的犯罪活动，且被判刑的。
2、被判处死刑或危害国家安全罪被判刑，或正在服刑的。
3、有犯罪嫌疑正在被政法机关侦查、控制的，或者是其他非法组织成员情况的。

比如盗窃罪，直系亲属因盗窃被判刑，只要服刑结束，就不影响考生政审。

所以，只要不上以上三种类型的犯罪，也不必太过担忧，可以先咨询招考单位再准备考试。

这些年来，笔试面试成绩都很优秀，最后卡在政审这一关的例子有很多，也令人感到无比可惜。

为了考试付出多少努力，可以想象。

但，公务员比其他工作更看重道德品质和政治立场。

因为，这不仅仅是一份工作那么简单。

它事关为人民服务的水平，事关政府的形象和公信力。

即使自己没有考公的打算，也要为自己的后代打算。

政审的红线，就是为了让整个社会都有所忌惮。

每一个人，都应该为自己的一言一行负责。

你觉得“政审连坐”应该取消吗？欢迎大家在评论区留言！