俄乌冲突已打成美国想要的效果，中国可能会成为最终的受害者！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。 另，文章不收费！！！但含解锁，几秒后点击右上角关闭即可继续阅读。感兴趣的朋友们可以看下去哈。

俄乌冲突已经延续了两年有余，给俄罗斯和乌克兰，以及全世界国际秩序的发展变迁，造成了极大冲击。

在俄乌冲突期间，中国和美国两个大国的表现，判若云泥——蛮横霸道的美国拉着欧洲国家不断向乌克兰输送武器弹道，煽风点火，唯恐天下不乱；作为负责任大国的中国则是秉承客观公正的立场，积极止战促谈，发布了解决乌克兰问题的中国方案，为世界和平稳定做贡献。

现如今，俄乌冲突已经逐渐达到了美国想要的效果，其战略目标已经基本达成。然而，中国可能会成为最终受害者。对此，我们必须十分警惕。

一、俄乌冲突的“聚旗效应”拯救了濒临“脑死亡”的“北约”

众所周知，北大西洋公约组织，即“北约”，诞生于冷战大背景下，是西方世界抱起团来，与苏联为首的“华约”进行军事竞争的产物。

“北约”与“华约”的对立对峙，是冷战兴起的重要标志。因此，对抗苏联的威胁，是“北约”的“天然使命”，也是存在的最大价值。

正是因为有了苏联的外部威胁，美西方国家才愿意花费巨额资金，维持这么一个军事组织。

然而苏联解体之后，俄罗斯的实力已经不足以威胁西方。当年，普京甚至提出过俄罗斯加入“北约”的构想。

没有了外部威胁，“北约”似乎也就失去了继续存在的意义，其存在的合法性日益受到西方世界的质疑。

法国总统马克龙曾在接受英国《经济学人》采访时，石破天惊地提出过“北约已经是脑死亡状态”的惊人言论。

法国自戴高乐时代以来，一直都有极强的“战略自主”倾向。马克龙的此番言论，反映了以法国为代表的欧洲大国，对于继续在“北约”框架内与美国进行集体防御的怀疑和不信任。

不仅是欧美，即便在美国国内，质疑“北约”继续存在合理性的言论也是不绝于耳。

比如，特朗普当政时期就曾提出过“北约过时论”“军费责任论”以及“天然气资敌论”。

这些都是特朗普“美国优先”战略的集中体现，严重割裂了美欧之间的同盟关系。不同于特朗普时代的“单打独斗”，拜登政府更加重视与盟友之间的团结。

在拜登政府看来，以美欧军事同盟为核心的“北约”，是美国全球霸权的重要支柱，必须格外重视。

然而，单纯的言论反驳强调，并不能改变“北约”濒临“脑死亡”的现实。必须重新出现一个巨大的“外部威胁”，才能重新产生“聚旗效应”，将美欧团结起来。

陡然爆发的俄乌冲突，无疑为美国提供了一次绝佳的机会。

“聚旗效应”是由美国政治学家米勒（John Mueller）于上世纪70年代最早提出的概念，最早指的是每逢重大危急关头，美国总统的支持率通常会有所攀升。

俄乌冲突之后，美国在整个西方世界不断渲染所谓的“俄罗斯威胁论”。外部威胁往往是共同体构建的必要因素。

在强大的外部压力之下，西欧和美国实现了短暂的团结，一定程度上也是一种“聚旗效应”。

一方面，高烈度的俄乌冲突，进一步恶化了西欧与俄罗斯的关系，同时给了美国继续在欧洲部署战略性武器的借口。

冷战时期，美国为了与苏联在欧洲保持战略平衡，在欧洲部署了大量的核武器，冷战结束后这些核武器也并未完全撤走。

一直到俄乌冲突爆发前夕，美国在德国、比利时等欧洲国家还至少保留着100枚核武器。

欧洲各国政府和民众对此忧心忡忡，时常以各种理由抗议，要求美国撤走威胁地区安全的核武器，美国尽管一拖再拖，但黔驴技穷之后，很可能将被迫撤出这些核武器。

但俄乌冲突爆发之后，俄罗斯为了有效威慑西方，在其盟友白俄罗斯境内部署了战术性核武器。

这是苏联解体后，俄罗斯首次在国外部署核武器，立马引起了西欧国家和民众的集体警惕。

而后，普京总统又宣布俄罗斯彻底退出《欧洲常规武装力量条约》，为其使用核武器扫除了国际制度障碍。

作为回应，“北约”方面也针锋相对地宣布，暂停参与《欧洲常规武装力量条约》。

自此之后，欧洲民众反对美国部署核武器的声音暂时落了下去。美国也就可以名正言顺地继续在欧洲加强军事存在。

不仅如此，俄乌冲突还在一定程度上推动了“北约”扩大化进程。冷战结束之后，美国继续推动“北约东扩”，但遭到了俄罗斯方面的强力抵制。

俄乌冲突之前，“北约”扩大化已经似乎达到了极限。但俄乌冲突之后，“北约”开启了新一轮扩大化进程。

2022年以来，瑞典、芬兰相继加入“北约”。自此，波罗的海成为了“北约”的“内海”。

2024年，“北约”方面在北欧地区举行了时间长达两周的“北欧响应2024”联合军事演习，这是“北约”坚持了数十年的“坚定捍卫者2024”演习的一部分，而且是规模最大的一次。

此次演习共有来自“北约”13个国家的2万余名士兵参与，其中就包括了刚刚加入北约的瑞典和芬兰，演习地点就在芬兰、挪威和瑞典。

“北约”此举就是为了向外界展示其面对俄罗斯威胁时的团结一致，表明“北约”有充足的实力与俄罗斯对峙抗衡。

这些，都是俄乌冲突带给美国的“意外收获”。

二、西方的集体制裁消耗了俄罗斯的综合国力

除了军事方面的“聚旗效应”，美国还借俄乌冲突之机，联合整个西方世界对俄罗斯进行了超严厉的经济制裁，达到了消耗俄罗斯国力的战略企图。

一直以来，美国都希望重演当年对付苏联的那些招式，在经济贸易方面打压俄罗斯，消耗其综合国力，迫使其向美国屈服。

然而，一方面美国囿于现有国际贸易规则的制约，不敢无缘无故大规模向俄罗斯开展经济战。

另一方面，俄罗斯自然资源极其丰富，是全球供应链中不可或缺的重要部分，贸易制裁俄罗斯绝非易事。

比如，西欧对于俄罗斯能源资源的高度依赖，就令美国束手无策。但俄乌冲突恰恰又给了美国经济制裁俄罗斯的最好借口。

在国际贸易方面，美国先是颁布了“出口禁令”，并且凭借其蛮横霸道的“长臂管辖权”，强迫全世界许多企业放弃与俄罗斯的经济贸易往来。

而后又扔出了“金融核弹”，将俄罗斯踢出了全球金融结算系统。此外，美国还打着所谓的“去风险化”的旗号，强令西欧国家减少与俄罗斯之间的能源贸易规模。

这些行动都对俄罗斯经济造成了较大的负面影响。自从页岩气革命之后，美国已经成为了全球最重要的石油天然气出口国之一。

那些美国能源大亨们早就对西欧市场垂涎已久。

强迫西欧国家减少购买俄罗斯天然气之后，美国的能源商就趁虚而入，以更高的价格向西欧国家出口天然气。

因此，美国在这方面可谓是“名利双收”——即削弱了俄罗斯与西欧之间的经济依赖关系，也从欧洲市场上赚了个盆满钵满，完全达到了战略目标。

三、美国借乌克兰问题阻遏中国崛起的卑劣阴谋不会得逞

尽管存在各种矛盾和差异，但在国际问题上，中俄两国就是可以“手拉手、背靠背”的战略伙伴，彼此之间的合作更是可以达到除结盟外“上不封顶”的程度。

主要原因，就是中俄两国在共同应对美国霸权主义，和围追堵截方面，有着广泛的共同利益。

也就是说，共同的反霸权、反霸凌需要，将中俄两国的战略利益紧紧联系在了一起。

在美国眼中，中俄两国都是主要的战略对手，一个主要在经济领域，一个主要在军事领域。

美国在俄乌冲突中不惜代价打击俄罗斯，在很大程度上也是在为将来打击中国“积累经验”。

因此，俄乌冲突如果一直朝着美国希望的方向发展，中国可能会成为最终受害者——一方面，俄罗斯国力一旦衰竭，中国在反对美国霸权方面将失去一个强大的帮手，需要独立应对美国及其仆从势力的战略打压，压力倍增。

另一方面，美国在围堵俄罗斯尤其是经济制裁方面的经验，很可能会被直接用在中国身上，而且会变本加厉，给中国经济发展和战略崛起造成严重困扰。

中俄两国的发展事实表明，美国的围追堵截固然会给两国的发展造成不小的困难挑战。

但邪不压正的国际道义原则不变，百年大变局下全球力量对比“东升西落”的时代大势不变，美国的那些阴险图谋最终一定会破产。

全世界一定会在以中俄为代表的正义力量的引领之下，朝着人类命运共同体的宏伟目标发展前进。

参考资料： 北约13国靠近俄罗斯开启军演 9万名士兵参加 环球网 2024年03月05日