美议员警告海军司令：中美决战台海，九成战机在基地被导弹摧毁

近期，美国国会议员发出严重警告，如果不处理好中美关系，两方开战后，美军在亚太基地的飞机，九成都将被直接摧毁，甚至都没时间起飞。

同时特别委员会主席约翰和参议员马可，也就美国现阶段军事防护做出回应，称地面战机很容易遭到中国打击，这是基于台湾问题的判断，也透露出美方目前危险的前景。

美国国会的警告，新型卫星监控系统的威胁

根据《南华早报》的报道，总共有13位美国国会议员联名致信，他们指出，九成的美军战机在短期内，可能无法应对中国的突袭。

这是针对于美方在亚洲部署军事基地而言，包括日本、韩国、关岛等，信中也提供了几点依据，其中就有中国的卫星监控系统。

中国政府对于主权问题高度严肃，因此，对于西太平洋地区有着高度关注，这使得中方的监控能力至关重要，目前中方也在建立一套新型卫星监控系统，其作用就是覆盖到台海地区，以防止美方的侵扰。

这项监控技术也花费了大量人力物力，通过科研机构和军事部门的配合，分析了西太平洋地区的地形、气候、通讯状况等因素，才最终确定了适合的卫星轨道和监控频率。

其中的北斗导航卫星系统，更是远远超过了传统的卫星系统，在卫星导航、信号处理、地面监控等方面都取得了重大突破。

将卫星系统运用到导弹打击上，能够使得精度更上一层，任何目标距离差不超过10厘米，同时，信中还给出了中国近几年导弹部署在国际上的报道，尤其是针对太平洋地区美军基地的瞄准。

目前中国导弹实力已经不同于过去，特别是在拥有了众多远程导弹系统，包括弹道导弹、巡航导弹等。

这些导弹系统拥有较高的精确度，能够有效地摧毁地面上的敌方战斗机，从而削弱对手的空中优势。

而如果美国的战斗机被直接摧毁在地面上，其在该地区的空中作战能力将直接丧失，在台海战区的军事行动也会完全失败。

亚太军事基地建设滞后，美国军事预算分配遭质疑

面对战机受到中方导弹的牵制，美方能做的就是考虑远程导弹和轰炸机，这两种方式还能在空中与中方战机比拼。

其中的远程导弹AGM-158，具有很高的射程和精确度，可以在达到目标前，飞行数百甚至数千英里，同时减少了飞行员和机组人员的投入，在不暴露飞行器于敌方防空火力下，实现对目标的打击。

作为另一种主要的进攻手段的轰炸机，尽管面临着导弹防御系统的威胁，但可以在打击范围之外展开行动，而且拥有较长航程和大载荷的能力。

美方的军事基地也存在一个弱点，那就是坚固的掩体，之所以能被中方锁定战机，就是其数量上的不足，因为在亚太地区，毕竟不属于主防护中心，投入设施有限，这也造成了基地防御力弱的原因。

而在主权问题上，中方投入精力是最多的，所以导弹技术更是能用的就用上，现阶段解放军的常规导弹技术，还是世界领先水平。

就拿导弹东风15C来讲，配备有惯性制导系统，射程大约在900至1000公里之间，隐蔽性极强，身上的红外成像制导加强了对目标的精确度。

导弹发射的速度就有6马赫，确定了目标后，导弹头部分开始旋转，同时利用高速的动能，和强大的爆炸力，直接冲击目标表面，论整体实力美国的GBU-57还稍差些。

过去的十年，美国在基地建设和加固方面，显然是滞后的，中国已经有超过400个坚固的飞机掩体，而美方只增加了22个。

目前仅有2%的军事建设预算，被用于印太地区的基地强化工作，这与当前的问题完全不相匹配，而且逐年有所下降，议员们就此事在信中对拜登政府指责了一顿。

美国海上作战的关键，被动式探测与舰队穿透力

以美国的导弹实力，如果碰上针对舰船的超音速型，那么是最吃亏的，因为在高超音速导弹领域美国还落后于我方。

在只针对中国舰队上，美方还是主要以远程为主，其中就包括AGM-181A远程防区外导弹，其最大特点就是避开敌方小范围攻击，射程超过1500公里，对比旧版的AGM-86，具有更高的灵活性。

然而，该导弹设计成本也非常的高，单枚导弹就高达1400万美元，这是一大缺陷。

政府和军方领导人不得不重新评估项目的优先级，并寻求解决方案以降低LRSO导弹的成本，或者寻求其他替代方案。

最新的解决方案包括增加生产规模以降低单位成本，采用更加经济高效的生产工艺，或者重新评估导弹的设计和功能，以确保在成本和性能之间达到平衡。

可是以目前美军调整机制，还要经过多方同意，在这期间导弹方案滞后性也大大增加，实际上，AGM-183A导弹也有发射失误的时候，所以在拟定预算上政府高官会更加谨慎。

在反舰导弹上，美方有LRASM-A和LRASM-B两种，但由于开发技术限制，LRASM-B 导弹在2012年被取消了研发，这个导弹被动式探测技术，是美方在台海战局的关键。

不仅仅依赖于雷达来探测目标，还能够利用被动传感器来探测和定位目标，这意味着 LRASM 导弹可以减少被电子探测设备（ESM）捕获的风险。

通过减少对电磁发射的依赖，LRASM 导弹在执行任务时更具隐蔽性，从而增强了其对于舰队航母防御系统的穿透能力。

搭配B-1B轰炸机，能够发射超过800公里射程的反舰导弹，轰炸机也拥有长达数千公里的航程，可以从美国本土或者远离战区的基地出发，快速抵达远海作战区域。

一架B-1B轰炸机可以携带24枚左右的LRASM导弹，对一支小型舰队足以造成毁灭性的打击，这种集群打击的能力，使得B-1B轰炸机成为美方海上作战中的重要火力支援。

未来导弹战场，中国高爆军用炸药CL-20的崛起

虽然美方在LRASM导弹上有自己的优势，可在数量方面还是不够，截止到2023年也才有84枚，而就采购原料速度上看，还是逐年下滑。

最显著的原因，就是五角大楼、军方和军工集团的不配合，涉及到研发和制造，要有足够的资金。

而从出资方的角度，如果不能看到实质性进展，大概率会把注意转移，尤其是在军工集团夸大实力基础上，更加难以获得费用支持。

对于中国来说，这些就不成问题，其中原因就含有火药技术，CL20高爆军用炸药，其高能量和强威力，使得导弹在爆炸时能够释放更大的破坏力，在资源较大的中国，原料方面是足够的，所以花费资金不算太高。

它是迄今为止已知的最强大的非核爆炸物之一，其爆炸威力是TNT的数倍，尽管如此，CL-20的研究和开发仍在进行中，科学家们还在不断探索其在军事领域的潜在用途，以期运用到爆炸学、火箭推进等方面。

随着中国在科学研究、技术开发方面的投资不断增加，有了充足的资源，那么就能开展更深入、更广泛的研究。

现在，中国的高等院校在人才培养方面取得了显著进展，吸引了一批优秀人士投身于HEDM领域的研究与开发，这些人才的汇聚极大地推动了中国在该领域的发展。

在弹药研发上，我方的CL-20发射成功，就是最好的成绩，就如美国议员所说的，美方在西太平洋地区风险极大，很难像以前再用反导，或者主动防御来威胁中国。

美军基地防御不成熟，导弹技术对比与成本考量

美军虽然有预警网络系统，但就伊朗事件来看，他们都很难抵御导弹和无人机的打击，值得一提伊朗所使用的还是老旧型巡航导弹。

在发射到以色列的时候，实际还给了美军充足的时间，同时，无人机也能够躲过此系统侦查，而且伊朗所用的成本也才一两千人民币，美方则高达数亿美元。

而且伊朗大部分导弹都有中国身影，可从精度和复杂度上，还比不上我国，如果是面对的事中国，那么打击力度会更大，结局也会更难堪。

在中国大陆附近，美军基地多达上百个，可正是数量太多，所以在防御机制上还不是很成熟。

就超高音速导弹，也只是考虑要几个的问题，如果考虑成本关系，中程导弹就可以造成一定威慑。

我军发射导弹上依据旅级齐射的形式，这样多数又高精度的袭击，能更好的打击美方航母，虽然其采用三三制，但以中方导弹还是能锁定住，并在火力上进行压制。

在美国议员们的警示下，美国军事还想与中方一战，那么迟早会吃大亏，在面对中国强大军事实力面前，美方还是早点收手。

双方在很多方面都有所合作，可以把精力放在气候变化、全球公共卫生等全球性挑战方面，解决好世界难题，对两国发展也有实质进展。