何祚庥连环捶打司马南折射了一个院士的焦虑

当然，不可过于高估院士。

现实世界里拥有像聪明的一休一样拍拍脑袋就能制定战略方案的专家，应不多见，或者干脆说，没有。

但是假装自己是聪明的一休一样的专家却为数不少。这是学术环境使然，这么做是为了方便接活。

但是既然已经达到院士的级别，他们对于一些社会常见问题的判断，通常不会有大的差错。

尤其是对于何祚庥这样近百岁了还在头条号上日拱一卒，担负起以正视听社会使命的老院士。

要说他是在蹭司马南的流量，我是绝对不信的。

尽管何祚庥的每一条意见似乎都在抽打夹头粉的脸。

我们应该充分肯定并且重视何祚庥院士对中国社会的忧思。

经过对何祚庥最近一段时间发表的头条号内容的学习，我得到了以下观点：

第一，柳传志不输任正非，“贸工技”的路线是对的。

“贸工技”当然是对的。

对于任何一个企业来说，先活下去，再搞原创性的技术，这是风险最可控，最有利于企业长期发展的不二选择。

把中国搞不出芯片的锅完全甩在柳传志身上，是很不公平的。

就算二十多年前就让联想衣带渐宽终不悔，把大部分资金用于去支持倪光南院士搞芯片，也未必搞得出来。万一搞不成，联想就破产了。

芯片这种大规模的操作，必须得是国家科技部级别的去重点支持啊。

再说了，改革开放以来，中国在科研方面的投入还少吗。

据统计，中国科研投入全球第二，科研产出全球第一，一年投入三万亿。

除了论文一大堆，帽子一大堆，学术环境越来越卷了之外，确实没听说过近二十年中国在科学领域做了什么特别杰出的成就。

很简单的标准，诺奖。

至今科学界就一个屠呦呦，得的还是偏应用的医学奖。

物理化学生物，没什么动静。

数学皇帝丘成桐回国，主要是栽培青少年的。言外之意是目前的中年学者，也就那样了。

媒体疯狂吹捧的那个一天就靠吃馒头喝矿泉水的韦神韦东奕，其实成就也一般。

他可能做做奥数，忽悠国内一帮只会做题的傻子还行。

但是真正的数学研究，还得需要更多的创见和冒险精神。换句话说，不能只解题，还要提出问题。

比较一下韦东奕和丘成桐的经历就能看出两人的差距了。

韦东奕，奥数得了不少，31岁，北大数学老师。

丘成桐，27岁证明卡拉比猜想，33岁，拿菲尔兹奖（数学界的诺奖）。

倒是常常看到饶毅教授举报裴钢院士学术不端，批评蒲慕明院士大搞学阀的江湖段子。

其实就算夹头粉们无比崇拜的华为，也是走的“贸工技”的发展路线。

任正非早年为了屯下第一桶金，代理过交换机赚差价，还卖过火灾报警器和减肥药。

等到后面慢慢有钱了，而且市场环境也允许了，华为才开始进行技术研发的。

而联想由于现在做起来了，也开始进行技术研发了。

去年一月份就成立了一家鼎道智芯（上海）半导体有限公司，投资三个亿，专门用来研究芯片。

如果联想活都活不下来，拿什么来研究芯片？

何院士点评：很对，很对“庆幸联想选择了柳传志贸工技路线”是历史的事实。

司马南只是为了迎合左派势力，故意装聋作哑而已。

谁是左派？请夹头粉告诉我。

第二，风向变了，极左必须批判，民营企业的春天将来！

极左那一套，必须要清算了。

整天就会个打砸抢，戴帽子，怎么搞经济？

现在大学都开始招“KTV公主”和“洗碗工”了。

大学生就业情况不好，难道跟极左们一点关系都没有吗。

甚至中国电科外包公司那位痛批领导强制加班的员工事件，如果想得深一层，莫不是也是全社会资金池不足的体现？

如果中国电科有更多的钱，只需要再招几个程序员就能解决了，还能提供新的就业岗位，活也能按时干完。加班的问题就解决了。

所以，发展经济才是硬道理。

司马南之前扬言要对民营企业家倒查二十年。

难道不是对中国民营经济的巨大伤害？

第三，不要试图跟夹头粉讲道理，他们的道理就是毫无道理。

之前老有夹头粉在后台批评我，说你看我们大司马讲道理都是一套一套的，人家以理服人，有证据，你有什么，你只有情绪。

说实话，我之前讲道理的时候，夹头粉一样没有放过我。

我在文章写过“张文宏医生说98%无症状”这件事是谣言，我还把张文宏团队发表的论文截图发出来了，还特意对数据来源，样本环境等关键问题进行了翻译和分析。

但是夹头粉却说，张文宏为什么把中文版的论文撤稿了！

还质问我：用英语写文章是什么意思？你一定不是个好鸟。

从那天开始，我自己都开始困惑，用“以理服人”的方式去对待夹头粉，可能就是个错误。因为夹头粉最大的特征就是不讲道理。

我看何院士还非常耐心地去跟夹头粉讲道理时，不禁哑然一笑。

何院士，这种粗活还是交给我吧。

唉。