你是支持快递放驿站,还是支持快递送货上门?
3月1日,快递新规实施,未经用户允许,不能把快递放驿站或快递柜。
网上旗帜鲜明地分为支持派和反对派。
大家的争议焦点在于,这会不会降低快递员的收入?这会不会影响送快递的效率?
在我看来,这些争论的人,格局小了。
站在月球看地球,你会发现这是在下一盘大棋!
现在的就业市场,许多应届大学生和35岁以上的中年人,都在排队找工作。
但网约车市场已经饱和了,外卖市场也已经饱和了。
哪里还能增加就业岗位呢?
答案是:快递市场!
京东和顺丰,它们都是送货上门,它们的快递员分别都有40万,它们都是中国吸纳就业人口的大户。
所以让快递员送货上门,看似每人少送几件货,但可以增加一些就业岗位,这是在解决就业难问题。
有人说,天上不会掉馅饼,羊毛会出在羊身上,如果快递员送货上门,快递费肯定会涨价。
对,是这个道理。
但快递费涨价的话,会有利于线下的实体经济。
线下店铺已经被线上电商干得一排接一排的倒闭,许多店铺门口都贴着“转让”的字样。
那些大主播早已赚得盆满钵溢,但他们还时不时就要搞“1分钱买手机支架还包邮”的活动,这实际上是低价倾销,是在抢占市场。
今后快递费涨价的话,大主播的快递成本会提高,会减少这种低价倾销的活动,这会让线下的小摊小贩压力小一点。只有让这些小摊小贩活下来,他们才能支付得起线下店铺的租金,楼市才有支撑。
如果线下店铺全部垮了的话,楼市有崩盘风险。
所以让快递员送货上门,有利于繁荣线下的实体店铺,有利于稳楼市。
我个人觉得,快递新规实施以后,今后快递会实施差异化的定价策略。选择放驿站,可能快递费价格不变;选择送货上门,可能快递费要贵三五块,就像“2元的公交车,必须到站台去坐;20元的网约车,可以让它到家门口来接;2000元的救助车,不仅可以让它在家门口接,还可以让它用担架把人抬下来”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.