大过年父亲打儿子，为了不留案底孩子撤案，其实是“放龙入海”

全国人民都沉浸在节日的欢乐气氛里。

但在湖北恩施的一个小家庭中，春节的氛围并未如往年那般温馨。

2024年2月10日，大年初一，恩施一女子发视频称，18岁的儿子因不愿到后妈家拜年，大年初一遭前夫殴打致头破血流。

视频中可以看到儿子的头部受到了严重的伤害，而血迹斑斑的场面与节日的快乐形成了鲜明的对比。

男孩的母亲在报警，警方介入。

据悉，施暴者是一名小学老师。事件经报警后，双方已达成和解，但引发了社会对于家庭纠纷处理的深刻反思。

让人吃惊的是，该女子在视频中透露，为避免留下案底，她选择了原谅前夫。

然而，这起事件在社会上引起了强烈反响，许多人对这位母亲的忍让表示不解，也有人对其前夫的行为表示愤怒。

在舆论的压力下，当地派出所对此事进行了回应。派出所表示，双方已经达成了和解，并对孩子的父亲进行了批评教育。

孩子被父亲打，但如果父亲被拘留被治安处罚，无疑就会留下案底，更好笑的事发生了：这个案底不只是对这个打人者有影响，因为被打者是他的儿子，如果遇到政审环节，他父亲的这个案底必然会影响孩子。

天底下竟然有这样的事，你让孩子的妈妈除了出具谅解书，她能怎么办？

这就是我们要坚决取消连坐式政审的原因。

考生胡奋的父母于2004年11月协议离婚，当时他只有15岁，因未成年在父母离婚后一直随母亲生活，已长达11年。据他自述，这11年间他与父亲已很少往来，与父亲方亲属一直未曾联系。

2015年胡奋报考了舟山市公安局“人民警察”职位，并先后通过了笔试、体能测试、面试和体检，列入《舟山市市级机关考试录用公务员入围考察人员名单（一）》。

其后，胡奋提交了政审材料并签署了《承诺书》。2015年6月12日起，舟山市公安局组成考察组对他进行考察政审。2015年6月16日，被告对原告作出《考察结论告知书》，认为在考察政审过程中，发现胡奋大伯胡长城因犯罪正在服刑，故根据《浙江省公安机关录用人民警察考察和政审工作实施细则》第十条第一款第（九）项“配偶、直系亲属和近亲属中有曾被判处死刑或因危害国家安全罪被判刑的，或因其他犯罪正在服刑的”之规定，考察结论定为不宜录用为公务员（人民警察），该《考察结论告知书》于同日送达原告。

胡的大伯是个落马官员。官员落马，不但对自己的配偶、子女造成影响，而且影响到了离异后随女方生活的侄子报考公务员，或许这是贪官想不到的。问题来了：大伯犯罪，能影响侄子报考人民警察吗？

浙江省高级人民法院审理认为：在《浙江省公安机关录用人民警察考察和政审工作实施细则》与《浙江省公安机关人民警察录用考察工作暂行办法》对被考察对象主要社会关系界定不一致的情况下，舟山市公安局应结合胡奋家庭的实际情况，选择适用对其更加有利的《暂行规定》，以尽可能减少因亲属的情况对其不合理的牵连，才符合考察和政审的合法、合理、公平、正当的原则。舟山市公安局未充分考虑胡奋家庭的特殊性，即以“胡奋大伯胡长城正在服刑为由”作出不宜录用为公务员（人民警察）的考察结论，存在不当。

前段时间有记者采访时，问起我这个案例：胡奋到底被录取没有？

我没有找到权威消息，但我估计有点难。

如果一个案底都能让被打的人主动选择原谅打人者，让打人者最终逃脱制裁，这是不是应该反思我们的制度？

2024年2月12日星期一