复盘英国钢琴博主街头直播和几名中国人起争执始末，双方各执一词

最近，一位拥有215万粉丝的钢琴博主和几名中国人吵架的视频被传到外网上，点击量达到590多万，引发了热议，然后又被国内UP主搬运回来，在海外著名网站和中文互联网都掀起了轩然大波。

现在，这架目睹了整个事件过程的钢琴已经被隔离开，不允许被行人随便弹奏，并且在附近安排了警卫看守。需要填写一张表格，审查过方可使用，这架钢架最终还是‬承担下了这场风波的所有。

那么，我们来复盘一下整个事件，到底谁对谁错呢？

这位英国钢琴博主的名字叫布兰登•卡瓦纳（Brendan Kavanagh），是一名网红音乐家。这位博主在英国当地，尤其是伦敦还是颇有名气的，他拍摄了许多英国公共场所的钢琴弹奏视频。他时常‬会‬在伦敦的圣潘克拉斯（St. Pancras）车站的百货商场里，用一台公用的钢琴进行即兴的演奏，并通过直播分享给网友。

不过这一天，他的弹奏被中断了。

事件发生在当地时间1月19日，当天，卡瓦纳还接待了一个老朋友，这位朋友在为日本电视台录制节目，他说自己是一个节目制作的经理，两人联手弹奏，气氛非常欢快热烈。

卡瓦纳像往常一样，在商场里弹奏钢琴，同时开启了直播。起初，一切都很正常，卡瓦纳的演奏吸引了不少围观的观众，有的正在给他拍照，其中有一群拿着五星红旗的中国游客，他们站在卡瓦纳的背后，看起来很开心。然而，就在直播进行到第9分钟14秒的时候，事情发生了转变。

卡瓦纳显然看到了这群亚洲游客，但是没有留意到手上的国旗，一直在问他的同伴：这些是你的同事吗？看起来他一直把这些游客当成了日本人。然后问他们：“你们可以跳舞吗？”（注意，这里，他认为对方是日本人）

在日常直播中，卡瓦纳也会跟附近游客进行互动，活跃表演气氛。因为周围有些观众已经看了有一会了，看起来他希望增加一些互动性，让周围的观众都参与 进来。

华人女性回答了“sorry"明确的进行了拒绝。于是卡瓦纳说了“ok”，并坐下来继续弹奏。此时他说了一句：“还是英国女孩有趣。”这里表达的应该是，他觉得还是英国女孩放得开，能玩在一起的意思。跟我们请外国朋友吃辣以后说：“还是中国人能吃辣”差不多意思。（值得注意的是，这里他仍然认为对方是日本人，也就是说他此处对比的其实是日本人和英国人。）

一曲弹奏结束之后，一名手持五星红旗的黄皮肤面孔年轻女性走到卡瓦纳的面前，要求他删除直播视频，理由是他们“不想被拍到”。女子向卡瓦纳解释，她为中国电视台制作一个保密视频，因此要求不准拍摄。卡瓦纳则表示不解，他说这是公共场合，可以合法拍摄，没有侵犯肖像权的问题。女子要求卡瓦纳删除视频，说他们并不想出镜，卡瓦纳说这里的人都在拍摄，为何只叫我删除视频呢？

这时一名华人男性加入了谈话，他很强硬地说：“别人拍到没有关系，你只是要非常确保没有拍到我们，这是我们的选择，也是我们的权利。这是我们之间的关系。”

当卡瓦纳询问原因，这名华人男性回答，“因为中国的法律不允许”。

这时，卡瓦纳同伴上来打圆场，想要缓和气氛，开了个玩笑说：“请分享我的肖像。”

此时，一名手拿五星旗的女性则称“自己也是英国人”，因此肖像权需要被尊重。卡瓦纳听完后觉得不可思议，直言“英国是个自由的国家，这里不是中国”，并指着女性手上的五星红旗问道“你是中国人吗”，女性则回答自己是英国人，并重复了三遍。

他再度用手指着五星红旗，却突然遭到一名华人男子大声咆哮，要求“你不准碰她”，华人男子突然高声指控卡瓦纳是“种•族主义者”。

双方的争执引起了周围人的注意，有人拍摄了视频并上传到网上，也有人报了警。很快，警察赶到了现场，要求卡瓦纳停止钢琴演奏和直播。卡瓦纳仍然坚持自己的立场，认为自己没有做错任何事，他认为这是英国，而这里是公共场所，他有这么做的自由，如果他们不想被拍到，应该是自行走开，而并非不允许他拍摄。

警察则表示，他们收到了有关种•族歧视的投诉，要求卡瓦纳删除视频，并警告他不要再拍摄这些中国游客。卡瓦纳感到不满，认为警察没有保护他的权利，反而帮助了那些无理取闹的人。

警察没有驱赶卡瓦纳，又去和华人游客沟通了一会，然后各自散去了。

卡瓦纳又弹奏了一会，结束了直播，但他没有把视频删除，而是把它上传到了网站上，引起了网友热议，网友们留下了超过60000条评论。

网友热议

原视频下支持卡瓦纳观点了占了大部分，这里摘取其中点赞量比较高的一条。

这位网友说：你能想象你去其他国家，要如此不光彩对待一个公众表演者吗？

事情引发了几天的热议后，事件的当事人，其中一名华人女性在网上发布声明，希望进行一些澄清。

据网友爆料，其中一名戴帽子的华人说自己也是英国人的女性叫张宁Adelina，是英国华人春晚的导演和主持，在当地华人圈中颇有名气，大声吼叫的男子是中文和法语老师，是英国金融时报的顾问，而一名圆圆脸的红围巾女子是个求职博主，在某红薯和小破站都有账号。

根据这名女生的描述，当天她是要帮助国内的一家媒体录制新年祝福视频，但是由于签订了保密协议，和团队的小伙伴都达成了共识，所以不希望自己的肖像被公开，用作商业用途。

她说，当天，她们和卡瓦纳先打了招呼，并说自己是中国人，但是卡瓦纳还在调侃他们，他们认为这是对方在故意制造冲突，赚取流量。

然后因为他们当时觉得对方想要去拉一个女生手里的国旗，他们觉得国旗是不可以随便触碰的，因此那名男子高喊：“不要碰她！”

并且表示，卡瓦纳当天的弹奏没有获得商业许可。

那么，对于这件事，海外华人怎么看呢。这里摘取几个不同国家的海外网友看法来了解一下。

首先，大家都认可，在属地的国家，以当地国家法律为最高的准则。

那么英国法律对于隐私权和肖像权是怎么规定的呢？这里有一位英国的街拍博主给出了解答：

而其他的华人大多是这样看的。有澳门的‬网友‬说‬，既然‬在‬公共‬场合‬弹琴‬并‬发上网‬是‬合法‬行为‬，那么‬作为‬路人‬，如果‬不喜欢‬这种‬行为‬，可以‬绕道‬走开‬，而不是‬上前‬理论‬。

有加拿大和新加坡网友说，应该尊重当地风俗和法律。

有新西兰网友说，女方的澄清视频并非完整视频，应该放出完整的视频。

有内地网友说，男方协商的态度太激动，导致了矛盾的激化。

也有人表达了不同的看法。说媒体不是都是在欧美法律对个人的隐私权进行严格保护，这一点要其他国家向欧美学习么，怎么到了这里，反而变成了大家支持可以随意拍别人，而对方不想被拍进视频时，就成了违反言论自由呢？

有关这一事件，小编觉得，是一场文化冲突，英国和中国的法律和习惯是不一样的，英国在公共场合可以拍摄，而中国相对更注重个人隐私，公共场合不能拍摄。双方都应该尊重对方的文化，而不是强加自己的观点和价值观，这样可以增进了解，避免冲突。

那么，对于这件事情，你怎么看呢？欢迎评论区留言讨论。