出大事了！三个细节说明许杜的住院证不是同期，对勾里隐藏着密码

你没想到吧，住院证的密码竟然藏在标点符号里，许杜二人住院证上的对勾形状不同，说明这两个证不是同时期的产物。这个密码竟然被一群热心而又正义的老大姐破解了。

马户看来又要被打脸了，谁说许粉素质低，听了几个大姐的分析，我觉得她们素质很高，很有涵养，分析病历有根有据很有说服力，如果叔叔听了他们的分析，我相信28案一定会出现转机。

先来看两张入院证的整体风貌，上图为老杜的，纸面比较干净，字体和线条都要粗一些，下图为许敏的，纸面上存在岁月的痕迹。92年仍处于活字印刷时代，医院这种入院证使用率很高，多为批量印刷，同时期入院证应该是同一个模版，但看了许杜二人的入院证，直观感受就是不一样，真的不一样。具体哪不一样，接下来请看细节。

对勾不一样：许敏的像小燕子，老杜的很死板

经过放大可以发现，许敏入院证上对勾很有艺术性，像一只跃跃欲试的小燕子，头部有个尖尖的嘴巴，腹部丰满圆润，整个躯干粗细不一，反映出那个年代印刷产业的工匠精神。而老杜的入院证就是现代印刷生硬的产物，没有审美和个性可言，更像是激光照排的结果。

公章方向一样，手工操作难以完成

盖过公章的朋友都知道，那种圆形的章因为没有参照物，很难盖出相同的方向，经过比对可以发现，许杜二人入院证上的公章五角星的方向完全一致，按照三常来推断，在工作实践中，这种情况无法实现，除非是经过软件抠图，将一个盖好的章移植到另一份文件上，这样才能保持方向的一致性。

网友合理推断，许杜二人的入院证不是出自同一个时代，老杜在补办入院证时，因为当年的印模不复存在，便通过科技手段从许敏的入院证上抠出了印章，就出现了五角星方向一致的奇迹。

公章下沿的墨痕一模一样，更加验证其中一个是赝品

继续看上图，在许敏的入院证公章上下沿，均出现了明显的墨痕，这很可能是在盖章时工作人员不小心留下的痕迹。有趣的是，这样的痕迹在老杜的入院证上完美呈现，虽然看起来要淡一些，但整体轮廓都在。

总结

综上分析，可以合理认为许杜二人的入院证不是同一时代的产物，其中必有一个造假。据了解，许敏看到了病历原件，老杜宣称自己的病历得了93分，如何判定谁在造假，就需要让高科技和专业人员加下评判。

比如，可以引入笔迹司法鉴定，看看两者入院证上印刷以及书写的字体是否存在问题，同时，印刷行业的专家可以甄别两者在印刷技术上是否与时代同步。简单点说，如果老杜的病历是仿制的，上面的公章只能是复印所得，与实盖相比肉眼可辩，老杜想自证清白，其实只需要公开一下病历原件即可。