冬天一来，又到了乡镇的官方和民间、散煤和型煤互相较量的时间了

12月5日，网传视频称石家庄赞皇县邢郭镇北马村老人买了一吨散煤被当地乡镇工作人员收走。后经了解才知道，工作人员没收的是老人所存储的高硫煤。而当地曾多次宣传不允许使用高硫煤，可以烧经过处理的脱硫型煤，事件中当地表示给老人进行直接更换型煤，但老人并不同意。

关于这个事件，其实大家可以留意一下，每年到冬天的时候都会有乡镇人员上门收缴散煤等这样的类似新闻在网上传播，引起网友的一番口诛笔伐，但不管网上人们再怎么抨击，有一件事是不可否认的，那就是近些年来，京津冀地区不管是环境质量还是空气质量都在显著提升，大家也都清楚一件事，我们是举国体制，我们的政策优势就是可以集中力量办大事，每当我们国家要下定决心去做好一件事的时候，这件事就一定能成功而且能做好，因为我们是不惜一切代价来完成的。

这些年来空气质量的显著提升，背后肯定是有代价牺牲的，而这次事件中的老人和散煤就是这些代价，其实官方也在管控空气质量的前提下，已经很用心的在保障民生了，官方不是不让老人烧煤，只是不让他烧那些高硫散煤，政策也说了，宣传也做了，可这些工作对于一些农村里的老人无效，而大家也只是被这些消息带偏关注点，却不知道官方在为了保障民生和就业、权衡环境和发展等方面所付出多大的努力。

可能有人会说，为什么总是纠结农村烧散煤和田地里烧秸秆的事，真正的污染在于那些钢铁、焦化等有废气排放的工厂，但是要知道这些企业国家也是下了很大的力气整改过的，甚至很可以负责任的说，我们国内的这些企业目前的排放标准，放在世界范围内都是数一数二的，你总不能说一到冬天就把这有废气排放的企业都关停吧，一个钢铁厂少说都有五六万人就业，多了的十一二万，让这些人都失业吗。

在保障空气质量的情况下，企业只能做到最大限度的减排，而剩下的指标只能在民生行业里去寻找和补救，而这次事件中的散煤，就是官方需要取缔和整改的方向，按理说散煤已经在市场上买不到的，但事件中的老人不知道通过怎样的方式买到的这些散煤，官方允许售卖的是清洁型煤，清洁型煤在制作的过程中是经过清洗脱硫去杂质等方式后制作而成的，最大的特点就是燃烧时不会对空气有太多的污染排放。

大家对于该事件的吐槽点也主要集中在，乡镇工作人员的官僚主义做派和强制没收的形式主义作风，但这其实也是没办法中的办法，首先治理环境空气质量已经是所有阶层中所有人的共识，而在治理这些问题的过程中，必然会涉及到对相关人员等方面的管理，其中最为有效的管理方式就是靠处罚来进行的，就跟现在在路口查电动车戴头盔一样，从当下来看，网上还是一群人都在吐槽，但是把时间线放远了来看，有时候人的素质就是靠罚出来的。

就像当年五六十年代的新加坡一样，公共厕所实在是脏，无论政府发动倡议还是提高公德心教育，最后治理效果都不明显，最还是靠严格的处罚，才让当地人们长期形成了习惯，也才有了现在新加坡的样子。还有香港不让随地吐痰和大小便等规定一样，人的素质都是在日常生活的管控处罚中提升上来的。不可否认我们的一些执法机构在下基层执法时存在或多或少的问题，但这些并不妨碍我们政策的大体整治方向。从长远来看，我们其实一直都在朝着一个政通人和的方向去努力。