一文解读NFT新贵比特蛙!BTC NFT 的领头羊比特蛙（ Frogs）

随着 Binance 上线 ORDI 以及 OKX Web3 Wallet 提供良好的 Ordinals 链上体验，越来越多的用户涌入 BRC-20，涌入 Bitcoin 生态，Bitcoin 网络交易量和费用捕获节节攀高。

截至11月17日，Bitcoin NFT/Inscription链上交易量历史首次突破3,000万美元，18日更将该数字推升至3,500万美元，创下连续多日的新高。而在这持续攀升的过程中，铭文热潮逐渐从BRC-20传导至BTC NFT，并向多链和二层网络扩散。

具体而言，Bitcoin Frogs在11月17日的交易量达到344.4万美元，创下历史新高；其地板价也从一周前的0.06 BTC上升至0.15 BTC，涨幅高达150%，成为当前BTC NFT领域毫无争议的领头羊。

比特蛙（Bitcoin Frogs）的故事

比特蛙，总量1万个，当前持有者数4.3k，交易量超过626 BTC，市值约1,500 BTC（约5,500万美元）。

作为最早的Bitcoin Ordinals NFT项目之一，比特蛙由Deezy Labs的Vibegawd和匿名艺术家Frogtoshi合作创造，后者为Frogs设计了10k件艺术品。Deezy Labs作为当时Bitcoin网络中少数支持闪电支付的平台，为Frogs的诞生提供了技术支持。Deezy Labs曾成功发行Astral Babes的3k个NFT作品，并通过铭刻费赚取差价，为平台创造了收入。

因此，根据Astral Babes的成功和艺术家Frogtoshi的考量，决定通过Deezy Labs的平台免费铸造Frogs，只需支付5kb Frogs PFP的铭刻费，Deezy Labs能够从中赚取0.5 BTC的差价，且无需分配任何Frogs。然而，几乎没有人在Bitcoin上发起过这样规模的10k NFT铸造。（后来Deezy Labs创始人danny表示，未要求分配的原因是对新项目持怀疑态度）

然而，意外发生了。在Frogs铸造过程中，由于图像分层问题，导致所有铸造的Frogs都是“裸着的”，衣服全都在Frogs后面，被社区成员戏称为“Only Frogs"。在已经铸造了约2千只裸蛙的同时，还有3千只在内存池中。最终，团队决定使用Replace-by-Fee（RBF）取消内存池中的待处理Frogs，并暂停了铸造。为了取消那些待处理的Frogs，Deezy Labs支付了近1 BTC的费用来替换交易。

解决分层问题并重新铸造后，将正确的Frogs发送给之前的铸造用户，额外花费了1 BTC的铭刻费用。最终10k Frogs完成铸造，但也有3.4k的裸蛙被铸造；在扣除Frogs中赚取的0.5 BTC差价费用后，Deezy Labs在该事件中约损失了1.5 BTC。

成功完成铸造后，Frogtoshi为了回报Deezy Labs，向该团队赠送了1只Frog。Bitcoin Frogs社区未受铭刻事件影响，持续发展。后来，Deezy Labs创始人danny惊叹于Frogs社区的惊人发展，也在二级市场上购买了一些Frogs。

NFT是什么：基于区块链、不同于比特币

NFT和比特币是一回事吗？

答案是，不。相较于比特币等FT（Fungible Token，同质化代币），每个NFT都独一无二，因为它具有不可分割、不可互换的特征。

通俗地说，FT就像法定货币，并不关注代币间的区别、只关注用户账号的余额。比如一张5元的人民币可以用五张1元的人民币兑换，两张5元人民币可以任意互换。NFT则不同，每一个代币都是完整、独特的，这就像偶像的To签、珍惜的儿时玩物等等。

NFT为什么有投资价值？

与比特币为代表的FT不同，NFT带有“货”的属性，价值也是基于“货”的价值基础而来，而非凭空造币获利。所以在有的藏家看来，NFT也代表着作品本身。

NFT作为数字权证，它就像现实生活中的“房产证”，指向的是作品的“唯一性”和“真实性”。它本身不直接产生现金流。

NFT唯一性、真实性的特性和艺术收藏品的特性吻合。这是NFT首先能在加密艺术领域传来捷报的原因。

数字艺术创作者Ellwood认为，在前NFT时代，数字艺术的创作要么是以满足商业目的为主；要么是创作者的自娱自乐，并不能带来实际收益。NFT出现后，创作者既可以基于完全的自主性创作，同时可以凭此养活自己，因此“自我表达的空间更大了”。

过往数字艺术创作者在互联网上发布一个作品，网友可以迅速复制出成千上万份。传统互联网溯源性差，用户使用了作品也不易知道出处。对于创作者来说，作品的稀缺性不成立，因此也不能产生价值。这就导致诸如此前彩虹猫（Nyan Cat）在网络被浏览了上亿次，仍不能给创作者带来收益的结果。

而NFT赋予了作品归属权，当作品的链上地址被创造后，每一个NFT作品都是独一无二的，也具有了流转的潜力。今年4月，彩虹猫的作者Torres将彩虹猫重制为gif，其NFT卖出约56万美元的高价。

另一方面，NFT底层技术迭代，在保持作品唯一性、真实性的同时，又持续提升了使用的便利性。

NFT的生态可分为底层公链、交易平台、具体项目及生产者三部分。各种公链如以太坊（ETH）、Flow和WAX等是NFT的基础设施。目前，以太坊关于NFT的协议标准已经历经ERC721到ERC1155、ERC998的更迭发展。

这三者间有什么不同呢？比如在NFT游戏中，玩家想交易手中的1000把刀，基于ERC721标准，用户需要1000次交易才能实现，而ERC1155标准只需要执行一次传输操作即可完成，这大大节约了油费、提升了效率，同时促进了NFT的流通。

ERC998（Composable NFTs，CNFT，可组合非同质化代币）是2019年被提出的一种构想，基于这个标准任何一个CNFT可以拥有其他NFT或FT，转移CNFT时，就是转移CNFT所拥有的整个层级结构和所属关系。

其他值得关注的 BTC NFT

大鹅（Goosinals）

在比特蛙创下交易量高峰的那一天，Goosinals的交易量也达到了创纪录的50万美元，累积交易量接近50 BTC，而地板价更是在近一周内飙升了187%，达到了0.034 BTC的惊人水平。

为何选择鹅（Goose）？这必须提到Dmitri Cherniak的著名生成艺术作品Ringers，其当前地板价已超过40 ETH。其中最为代表性的Ringers 879因在不规则图形的堆叠中呈现出"鹅"元素而被亲切地称为“Goose”。Ringers 879曾被3AC以1,800 ETH购买，但在后来的破产清算中以600万美元拍卖。

从艺术品本身的“鹅”，到社区的“鹅”绰号，再到在拍卖中走红登上各大媒体的“鹅”，这个形象似乎已经超越了Ringers作品本身，拥有了更为丰富的叙事和含义。

Dmitri Cherniak进一步为“鹅”创造了独特的文化基因，推出了“鹅”的cc0艺术生成器。这使得任何艺术家和用户都能够自由创造和生成属于自己的鹅。随之而来的是一系列的衍生作品，以及在Ordinals中诞生的我们如今熟知的Goosinals BTC NFT和社区。

MNCHRMS

MNCHRMS于今年8月问世，由以体素为主媒介的创意品牌Beyond Rockets团队打造。该团队曾在2021年在Cardano上推出由城市激发的体素艺术作品，包括音乐专辑、头像合集等。

MNCHRMS的图像以黑白二色为特色，这种单色方案与计算机代码的二进制性质相呼应，而计算机代码则是加密货币如比特币的基础。此外，项目方运用了这种经典的黑白配色，强调简单背后的复杂性，为黑白基调的MNCHRMS注入了永恒、大胆、无穷想象力的内涵，与BTC“简单即永恒”的理念不谋而合。

MNCHRMS也受到了溢出资金的青睐，最近的交易量持续创下新高，累积交易量超过8 BTC。地板价在过去17天内增长一度超过15倍，达到近0.006 BTC，然而，随后由于持有者获利卖出，价格接近腰斩。

裸蛙（Misprint Frogs ᵛ¹）

裸蛙，本质上是早期比特蛙因为分层错误而被抛弃的NFT。然而，由于其序数编号比比特蛙更靠前，加之比特蛙的地板价相对较高，裸蛙总量更为稀缺，因此它吸引了一些踏空资金的关注，展现出一定的炒作潜力。近日，裸蛙的地板价也迎来了水涨船高，一周内增长超过260%。

然而，值得参考的是，我们可以看到类似的例子，比如CryptoPunk和V1 Punks。尽管V1 Punks是由于漏洞导致的分叉，发展出了独特的分叉文化，但在总量更为稀缺的情况下，它们与CryptoPunk的地板价仍存在明显差距。

OrdiRats

OrdiRats 是 Bitcoin 链上 2,000 个随机生成的 29×29 像素老鼠 NFT 的集合，契合了近期一段时间 BRC-20 动物板块行情的炒作，地板价在近一周一度涨超 10 倍。

Van Gogh's painting

将梵高的绘画作品铭刻在 Bitcoin 上进行保存。在过去两周，这个叙事炒作非常成功，近 7 天交易量超过 105 BTC，目前地板价达 0.11 BTC。

未来展望：民主时代

总是需要有无数的光阴无谓地流逝，才能等到一个真正具有历史意义的时刻——一个人类群星闪耀的时刻出现。

茨威格的这句话同样适合于NFT。

曾经一度声势浩大的区块链游戏Axie Infinity 和STEPN，它们都融入了NFT 的代币经济学设计；再比如将DeFi 与NFT 结合的NFTFi 赛道涌现了不少创新的身影：NIFTEX、Unicly和Fractional 等开辟了NFT 碎片化实验，NFTfi、BenDAO 等在NFT 借贷领域大展拳脚。它们汇聚成了NFT 发展的血肉。

所有这些故事，都为NFT 世界的后浪们总结了经验和方向。

NFT 的历史河流会奔向何处？没有人能给出确切的答案。不过，我们可以借鉴先贤的思路窥探一二。

维科曾在《新科学》中提出了历史循环的三个阶段，即神权时代、贵族时代、民主时代。历史总是押着相同的韵脚，从更高维度的大历史视角去观察，NFT 发展史也基本符合维科历史三段论的特征。

如今NFT 在以太坊以及其他公链上遍地开花，普通人能够轻松触及，这正是民主时代的开端。