泡沫弹的研发可能对城镇战和坑道战有大用

在讨论打佳山洞库基地的时候，有网友提到用速干固化泡沫封锁涵洞，还有网友提到二战中美军用速干水泥封锁日军碉堡的实例。看来这思路有用。

城镇战越来越不好打。现代砖混建筑得到钢筋水泥框架加强后，一般的炮火很难有效摧毁。在阿勒颇战斗中，不断有视频流出：叙军坦克、步战对着几层楼的砖混小楼猛轰良久，30炮把墙面打出片片麻点，125炮一炮就轰塌了一个角，但守军还是在顽强回击。

长时间的射击换来长时间的回击。直到叙军开始用“油桶炸弹”，一个油桶里可能装了2-3吨炸药，直接拆楼。问题是，巨大的瓦砾堆反而成为守军的掩护，要进一步使得瓦砾挥发可是不容易。进攻旷日持久。

在马里乌波尔，俄军更加正规的重火力遇到一样的问题。240毫米重迫击炮不可谓威力不大，500、1000公斤炸弹更是重磅，云爆弹的威力则是传奇式的。但众多多层楼房哪怕楼顶炸塌一片，甚至局部一路坍塌到地面，楼的其余部分依然挺立，守军还在战斗。巴赫穆特也是一样。

更早的顿涅茨克机场也是一样的问题。航站楼打成骷髅架了，但就是不倒，守军依然在战斗。

面对顽强的守军，城镇战的难处不在于拆楼，而在于如何迫使守军放弃被拆的楼。打成瓦砾堆不是办法，守军打牛皮糖战术，攻方就只有不断轰击。难怪巴赫穆特战斗的弹药消耗量那么高。

没办法，炮弹的威力只在于爆炸的一瞬间，过后敌人又黏上来了，然后就成打地鼠了。

用无人机监视、引导火力也不解决问题。有无人机，就有反无人机。不断派低成本无人机上去，耗死敌人，只是一厢情愿。这就像“我用N挺机枪，对每一个窗口日夜不停地狂灌子弹，敌人就不能回击了”一样不现实，子弹可比无人机还便宜。

无人机非常有用，但不能迷信。

还需要有别的办法“冻结”守军，不让守军牛皮糖、打地鼠，泡沫弹就是一个思路。

比如说，在城镇战中，不是往窗口里灌一发大威力爆破杀伤弹，而是灌一发泡沫弹。发起的巨大泡沫团能填满房间最好，否则也是对守军的巨大妨碍。室内的人必须赶紧撤离，否则就固化在里面了，被泡沫顶死在墙上可能是最憋屈的死法，被泡沫团困在房间里、没法撤离也够郁闷的。

泡沫团最好还有粘性，发泡过程中粘住室内的家具、瓦砾甚至人员，使得不易移动。守军要再次进入，需要割开一条通道，机械设备不易运进来；或者用化学溶剂消融，这个战场上更不好搞。现有单兵装备不好对付，工兵铲可能是最接近能用的了，那也要费点事。烧是烧不掉的，而且烟可能熏得受不了。不理他的话，那么一大坨东西，进出都要绕来绕去、爬进爬出，太碍事了。

走廊就更好了。一发进去，走廊就差不多堵死了。坦克开进街道时，多来几发，一面街就差不多了，有效堵死守军从侧面机动和偷袭的通道。

有时可能不能一上来就直接用，先用常规的炮弹、炸弹轰一轰，内部打些洞出来，联通，而不是一关门就可以阻断泡沫的发育。一座建筑不用炸塌，灌进去足够多的泡沫弹，使得足够多的房间和通道堵死，这栋楼作为防御工事的有用性就大大降低了，而且持续时间长，比灌常规炮弹能维持更长的“拒止时间”。

这东西还有巨大的心理威胁。“咣”一下炸死了可能还干脆一点，这么到处给你发一大团泡沫，非常影响情绪。

坑道战也是一样，灌几发泡沫弹进去，可以在很长一段时间里阻滞里面的人的行动，或者迫使守军从另外几个洞口出入，瓮中捉鳖。

爆破型和燃烧型弹药依然有用，但手段不怕多嘛。

工业上有很多发泡剂，各有不同的性质和用处，建筑装修常用的发泡密封胶就是一种。在此基础上，研发军用发泡剂有基础。需要发泡量大，固化快，阻燃。硬度和强度不必多高，弹性要高，人力难以撞开、扯开、割开、挖开就行。要是泡沫团内部埋一些小炸弹，阻碍守军挖开，就更难对付了。

还需要有重泡沫，相对较慢发泡，但粘度高，会随重力流下去。这对反壕沟作战有用，对建筑里的楼梯间也有用。也可炸破屋顶后，往建筑里丢一发重磅的进去，那这个楼就封掉半边了。

高低不平的自然岩洞也是一样，或者盘根错节的地下工事。不过这好像有点不大人道哈。

感觉这东西的研发门槛不高，应该试试？

这算化学武器吗？