自己整理的公版书籍制作成音频去进行销售，算盗版吗？

大家好，我是老白。

今天是九月十一日，主要和大家聊的是关于著作权中盗版的问题，很多的卖家朋友至今还没有明白一个逻辑：到底什么是盗版？盗版的定义是什么？为什么自己辛辛苦苦整理出来的内容会被判定盗版侵权？

我们先来了解下什么是盗版？

盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。

很多的卖家在销售的虚拟著作权如一些网盘发货的产品，均涉嫌知识产权的盗版侵权。

在我们国家，盗版的问题非常严重和泛滥，大家普遍的付费意识还不够，很多的消费者也不是购买不起正版，只是觉得内容相同的情况下，都是电子阅览，盗版和正版在消费者看来没有本质区别，但是正版却要比盗版要多付N倍的费用，因此应运而生了一大批以网盘文件，网盘视频为生的卖家们。

盗版的利润可以说一本万利，但是风险也会很高。

权利人不会追究消费者购买的倾向，但是绝对会追究卖家们侵犯其知识产权的行为，盗版肆虐影响的是版权方的利益，有利益，必然会产生冲突。

这个也是为什么现今淘系平台有这么多的知识产权著作权假货维权的原因。

昨天还有一位卖家来咨询：他卖的是一个科技大学护理综合考研真题资料视频网课，资料都是自己整理后才去销售的，为什么这样子还会被判定是盗版？

以此案例进行解释：

1）资料整理中涉及了他人著作权内容，只要涉及内容就会涉及出版社和作者，就会涉嫌侵犯其著作权，因此没有此出版社或者作者的授权，就算侵权行为。

2）自行整理的情况下，应该主动进行著作权的申请，不管是保护视频还是保护内容，都有对应著作权可以进行申请和保护，如若不申请，就算侵权行为。

3）谁申请的时间早，谁对这个著作权最终解释权就会高，著作权原创和非原创的主要核心点还是看谁发布的时间更早。

当然，某些真正的原创一眼就能辨识的就不存在谁发布时间早的问题，如余华的兄弟，大家一听就知道作者是谁，因其公知度足够。

所以遇到这类的就尽量不要去碰，碰了就容易被线上投诉和线下诉讼。

最后，老白记得著名作家余华说过一段话：我对盗版的立场是持开放的，他们说要起诉，我从来不起诉，我认为盗版是应该的，因为比食品安全好，你先把食品安全问题解决了，再来解决盗版问题。

望平台和各大权利人借鉴。

我是老白，2023年会继续分享知识产权知识，也希望帮助更多的卖家朋友。