谷建芬怒了！就刀郎的《罗刹海市》发表了律师声明

过去短短半个月时间，刀郎的《罗刹海市》风靡全世界，海内外华语地区无人不知无人不晓，可以说:人人都在聊，个个都在谈。

《罗刹海市》震惊乐坛，惊动娱乐圈，网友替刀郎出了一口气，因此“四大恶人”首当其冲，就此引发了一场吃瓜大战！

当音乐和法律碰撞时，会产生怎样的火花？

近日，那英师父谷建芬对刀郎的《罗刹海市》发出律师声明，此举让人疑惑不解！

这背后到底发生了什么？刀郎作品问世，谷建芬又经历了什么？这份律师声明，到底想要表达什么呢？

接下来，让我们就此分析一下！

一、那英师父谷建芬，因刀郎新曲而成为焦点。

谷建芬想必所有人都很熟悉，她是一位在音乐圈受人尊敬的歌手，曾获得过“新千年华语音乐榜中榜”终身成就奖！

而且她的代表作品也很多，比如《滚滚长江东逝水》、《年轻的朋友来相会》、《妈妈的吻》等等。

不仅如此，她还桃李满天下，有一群很优秀的学生，比如毛阿敏、那英、孙楠等等，而且谷建芬也曾多次在公开场合点评过那英。

当然，这次刀郎发新专辑，尤其是《罗刹海市》爆火，让谷建芬成为了焦点，这其中主要和那英有关。

为什么这么说呢？众所周知，那英就是谷建芬的得意弟子，而那英曾在20年前批评过刀郎，认为刀郎的音乐不具备审美，就是唱给农民听的，那时候刀郎没有回应。

十年磨一剑，当刀郎带着新歌铩羽而归时，人们就开始联想，认为刀郎的歌曲就是“复仇”，目标直指“四大恶人”，而那行的评论区都炸了，可见，网友们都跑去替刀郎出了一口恶气。

但是，随着热度不断，舆论持续发酵，关注点被带偏了，人们开始讨论那英的师父谷建芬了。

甚至还有一些看热闹不嫌事大的人，发文说谷建芬对刀郎新歌如何评价，并且还说谷建芬和那英一样，师徒两人都看不惯刀郎。

就这样，一传十十传百，传着传着，感觉像是真的一样。其实，谷建芬从始至终都没有公开评价，所以很显然那些都是假消息。

当然，不管怎么说，谷建芬因为刀郎《罗刹海市》的大火而成为焦点这是事实。

二、刀郎的格局很大，但被网友过分解读后，显得他有些“小家子气”。

刀郎这个人，凡是了解他的人，都给出很高的评价！

一直以来，面对批评和争议，刀郎从不回应，也不出面硬刚，而是选择沉默，潜心创作音乐，研究作品，对于人世间的是是非非他不感兴趣。

因此，当年刀郎的《2002年的第一场雪》大火时，面对音乐圈主流音乐人的批评，他从不回应，也不理会，所以也就谈不上什么恩怨。

所以，如今刀郎新专辑问世，他带着尝试、挑战和思考而来，带来了一部很有深度的音乐，他并非像网友说的那样对“四大恶人”的回击，这根本不是，如果这样说的话，那显然把刀郎的格局拉低了。

刀郎不是那么“小家子气”，他不会记仇，对曾经的批评也不在乎，所以他新的专辑更多是对全世界以及整个人类的思考。

三、谷建芬就刀郎的《罗刹海市》发表了律师声明。

谷建芬本人也很懵，她自己压根就不知道，啥时候评价过刀郎的歌，结果却被热议，还成为舆论关注的焦点。

所以，谷建芬怒了，她决定不再忍，发表了一份律师声明，说明了一些事情。

整个律师声明相对比较长，但说的信息很有限，总结起来就是三点主要内容:

①谷建芬从未离去对刀郎相关话题接受过采访，也没有对刀郎作品进行评价，网上所说的一些消息不存在。

②对于歪曲事实的报道，要求其删除，并且还会通过法律途径追究相关法律责任。

③愿意接受网友的真诚意见和建议，并且也欢迎网友监督。

很显然，对于网上的一些情况，谷建芬决定采取法律手段，从而捍卫自己的权利。

四、乐坛应该提倡百花齐放、百家争鸣。

谷建芬作为一位优秀的歌手，有很多代表作，也有很多优秀的弟子。刀郎也是如此，同样优秀，歌曲也是传唱度很高。

所以，他们两位就是风格各异的歌手，不存在对立关系，当然也不存在竞争，毕竟每位歌手都有自己的听众。

俗话说:萝卜白菜各有所爱！

很多人觉得刀郎歌曲比较土，歌词很通俗，但是，刀郎还是有数以千万计的歌迷，音乐没有雅俗一说，每个人的成长、性格、阅历、审美不同，所以对音乐的看待也不一样，不能简单粗暴用土或者不土来形容。

当然，像那英、汪峰、谷建芬这些学院派音乐人，他们的音乐也有自己的听众，在他们歌迷心目中，他们的音乐就是好听的。

所以，音乐这种艺术，就是仁者见仁智者见智，每个人都有自己的喜欢，也没有必要强迫他人。

当然，乐坛更应该持开放态度，应该是一个百花齐放、百家争鸣的和谐局面，而不是搞“垄断”。

音乐人需要做的，就是创作出优秀作品，然后献给喜欢他们的歌迷，这样才是正确的态度！

#头条文章养成计划#