乌克兰大坝被炸，提醒中国要做一件大事：三峡组建核反击刻不容缓

乌克兰赫尔松地区第聂伯河上的卡霍夫卡水电站大坝被炸毁，想到我们的三峡大坝，我感到从未有过的恐惧战争。

中国三峡大坝水利工程

前言：乌克兰大坝被炸一事，引发了国际社会的广泛关注。战争的残酷远超我们的想象，中国也有堪比是卡霍夫卡水电站大坝的三峡，若有一天发生战争，我们有足够的力量保证三峡的安全吗？

三峡大坝是世界上最大的水利工程，也是中国最重要的战略资源，曾经有美国人叫嚣“炸毁”三峡，近来中美关系还在持续紧张，在南海、台海方向的对峙也越来越频繁，不排除有擦枪走火的可能性，届时，中国三峡会重蹈乌克兰大坝的覆辙吗？为了防止类似的事件发生，中国该怎么做？本文将给出一定的见解。

1、乌克兰大坝被炸，一场灾难性事故

俄乌冲突爆发的468天，俄媒突然报道这一令世界震惊的消息，位于赫尔松州北部、跨越第聂伯河的新卡霍夫卡水电站大坝突然崩溃，汹涌澎湃的第聂伯河河水朝着下游涌去。

乌克兰大坝被炸后卫星图

因地势较低，俄罗斯控制的第聂伯河左岸地区迅速被淹没成泽国。而地势较高的乌克兰控制的第聂伯河右岸地区，包括赫尔松市区，暂时未受到严重影响。但下游的因古列茨河河口也出现了泛滥状况。总体而言，目前灾情在第聂伯河左岸更为严重。

据悉，1956年，卡霍夫卡大坝在第聂伯河上建成，高度达30米，长度为3.2公里，蓄水量为180亿立方米。如果将其与西湖进行对比，其库容相当于1200个西湖的容积。该大坝一直向扎波罗热核电站供应冷却水，因此也引起了核安全问题的关注。

1200个西湖水的倾泻，危害程度可想而知，乌克兰当局表示，附近有100个村庄被淹没，数千名居民被疏散，还有数以万计的受害者可能被影响。当地一位65岁的居民表示，他在赫尔松的房子被洪水淹没后乘着橡皮筏逃生，但是水从四面八方涌入，水位上升得如此迅速，我们现在只能乘船移动。

乌克兰大坝被炸后，当地被洪水淹没

我们都知道，乌克兰是个农业大国，每年向欧洲等地提供粮食，去年就已经因俄乌冲突导致粮食欠收，如今大坝的毁坏可能导致乌克兰损失多达2万公顷的农田。

农田因河流泛滥被淹没，许多房屋和牲畜被冲走，河流周围的湿地和河口被毁。在上游，农业和饮用水短缺是不可避免的。如此惊心的灾难性事故令世人唏嘘不已。

事情发生后，涉事双方乌克兰和俄罗斯关于究竟是谁导致了大坝决口争吵起来，俄罗斯方表示，是乌克兰方面的蓄意所为，是乌克兰继打击扎波罗热核电站之后的又一恐怖主义行径。乌克兰方面则反击，认为炸坝一事是“俄罗斯自己所为”。争论不休，但大概率会跟北溪管道爆炸一样，成为罗生门事件。

俄乌战争打到今天，很多事情已经突破了“底线”，顾不得什么仁义道德、社会舆论，大坝、核电站这种民用设施，只要能消耗对方实力，想炸就炸。因此我们要汲取乌克兰危机的经验，保护好本国民用设施。

北溪管道被炸

2、中国要警惕，三峡绝不能出问题

在我国，比肩卡霍夫卡大坝的水利工程有三峡，也是当今世界上最大的水利枢纽工程，总面积达到1084平方千米，总库容393亿立方米范围涉及湖北省和重庆市的21个县市，串流2个城市、11个县城、1711个村庄，其中有150多处国家级文物古迹，库区受淹没影响人口共计84.62万人。想象一下，储水量180亿立方米的卡霍夫卡大坝奔溃就能造成如此大的灾难，如果400亿立方米的三峡突然奔溃，破坏力会有多大，损失我们能承担起吗？

答案显然是不能，除了损坏会造成灾难性的事故，三峡大坝本身对于中国来说就具有重要的意义。它发挥了巨大的能源利用和经济价值。大坝的建设帮助了中国减少对化石燃料的依赖，为国家提供了可靠和清洁的电力来源。同时，水电站的收益也对国家经济的发展产生了积极影响。其次，三峡大坝在防洪方面起到了关键作用。长江中下游地区是中国最大的河川流域之一，过去经常受到严重的洪水侵袭。大坝的建设有助于调节长江的水量，降低下游地区的洪水风险，保护了千百万人民的生命财产安全。此外，三峡大坝还对长江流域的航运产生了正面影响。通过建设船闸和航道，改善了河道条件，提高了长江航运的通行能力和航运效率，使得大型船只能够更顺畅地在长江上行驶，为地区经济的互联互通提供了便利。

因此，我们无法承受三峡大坝被毁的损失，定要在开战时，保护好三峡。

三峡大坝把长江拦住

三峡大坝并非脆弱不堪一击，在设计之初，我们便做了很多功课。首先，三峡大坝的构造设计极具科学性和合理性，足以承受巨大的水压和地震。该大坝采用加重式混凝土坝形式，其高度为185米，长度为2335米，顶端宽度为15米，底部宽度为115米，总体积达2700万立方米。三峡大坝的混凝土强度已达C50级，与钢筋混凝土强度相当。大坝的设计标准是能够抵抗千年一遇的洪水和千年一遇的地震。据计算结果，即便发生7.5级地震，三峡大坝也不会发生破坏性变形。

而且，三峡水坝利用了温度控制抗裂技术和防爆设备等多种技术手段，提升了安全表现和抵抗破坏的能力。因为水泥在凝固过程中会产生热量和收缩压力，如果没有控制，会导致水泥破裂。因此，大三峡水坝采用了优化水泥配合比、安装冷却管道、控制浇筑温度、分段浇筑等方法，有效地控制了水泥温度变化和压力分布。为了阻止敌对方潜进或投放炸弹等破坏行为，大三峡水坝安装了防爆设备和监控系统，并加强了空中和水下巡逻。

最后，三峡大坝具备强大的自愈和紧急应对能力。混凝土作为一种活性材料，会在水中持续进行水化反应和碱骨料反应等化学反应，进而不断提升其强度和耐久性。与此同时，在混凝土表面生成了一层高密度的防护层，可有效抵抗外部侵蚀。此外，在遇到突发事件时，三峡大坝还能激活应急预案，迅速发现并处理异常状况。

三峡大坝泄洪实拍图

或许，以三峡大坝抵抗能力，能对其造成伤害的武器是核弹，尽管理论上讲，核弹这种泯灭人性的武器不能被用在战争中，但谁能想到，因此，我们有必要组建三峡的核反击能力，让三峡同时具备完善的防御体系，以防止类似卡霍夫卡水电站事件发生在中国身上。

3、美国觊觎三峡大坝已久

从乌克兰大坝被炸，引出所谓对我国三峡大坝的担忧，这并非空虚来风，主要原因在于，美国早已扬言要将三峡大坝炸毁。

一个美国政客曾叫嚣：“你信不信钻地弹能将三峡大坝轰烂！”并拿出了所谓能炸毁三峡的钻地弹，这种武器是美军当初为了对抗苏联设计的，因苏联重要基地都在地底，美军引以为傲的空军根本拿他们没办法，于是研发了这种能钻进地下爆炸的钻地弹。这种导弹破坏能力极强，比在地面爆炸的普通导弹还强大数十倍。我国曾经的驻南联盟大使馆就是被这种导弹炸毁的，经过数十年的升级，能钻到地下30米爆炸。

金一南少将

为了防止被美国钻地弹炸毁，我国研发出超级水泥，坚硬程度足以抵抗子弹、美国钻地弹的袭击，让美国引以为傲的超级武器变成废铁。

不过，美国似乎从未放弃“炸毁三峡”的想法。曾有美国记者对我国少将金一南发出提问称，如果美军炸毁三峡大坝对中方的损失有多大？对于美方挑衅的言论金一南仅回了一句，美国想炸三峡，难道不怕白宫被炸？由此可见，美国歹人之心，以及三峡大坝是我们的底线，美国敢动，中国也绝不手软。

4、中美关系越来越紧张

今年以来，中美关系因“气球事件”再次跌落低谷，美国针对中国的小动作，也在不断上演，中方也在用自己的能力回击。

前些时候，美国“钟云”号驱逐舰逼向台湾海峡，关键时刻，中国军舰横向加速拦截，这一幕惊心动魄，加拿大记者表示，如果不是美军改变航线，双方将发生碰撞。而且视频中显示双方军舰航速不低，如果撞击，大概率会出现较大人员伤亡情况。

解放军台湾海峡附近驱逐美舰

中国在台湾海峡拥有所有权，一旦中国海军出现伤亡，解放军方面肯定会采取进一步的行动，可能击沉美国的“钟云”号驱逐舰或控制它。同时，美军始终声称台湾海峡属于国际海域，如果美军舰只遭到解放军攻击，台海附近的美军基地也必定会迅速做出反应，中美两国的军事冲突很可能因此引发。

与此同时，双方的空中较量也在进行中，解放军驾驶歼16战机拦截了抵近我南海领空的美军RC135侦察机，美军机因气流原因颤得直抖。如果情况失控，这也是导致中美“擦枪走火”的一个主要原因。

因此，就现阶段而言，中美双方的较量正在不断升级，中方要早做准备，汲取乌克兰危机中的经验，保护好三峡等民生设施。

5、一小时打遍全球，中国高超武器装备快速发展

当然，就现在的中国高超武器发展的情况看，中国对阵美国，美国大概率赢不了。

1小时打遍全球，高超音速飞行器设计理念图

前些时候，美国人搞了大动静，要把远程超高音速武器装备部署在关岛，号称是前线部队的唯一一款超高音速武器装备，还是助推滑翔弹头。而之所以部署关岛是因为这里距台湾岛非常近，这款导弹射程在2700公里左右，而台岛距关岛仅2500公里，美军想以此在战时构成对中国的“噩梦”。

不过，美军大概率是想多了，中国已经实现“一小时打遍全球”，我们研发的超燃冲压发动机，装备这台发动机的导弹，一小时可到达全球任何地点，并且在航空领域，这款发动机能发挥出更大价值的我国独创的超燃冲压发动机，可以在攀升过程中从大气里获取氧气，节省重量，意味着在消耗相同质量推进剂的条件下，超燃冲压发动机能够产生4倍火箭的推力。

此外，据中国官方透露的消息，中国已经建造完成JF22高超音速风洞，可复现33马赫。这意味着在不久的将来，中国就能“吹”出14分钟打到美国西岸的高超音速武器。

曾有媒体做过统计，“中国1年试飞的高超音速飞行器次数，相当于美国10年的总和。而且中国高超音速试飞成功率出奇的高，从未传出坠毁的消息”，从这一消息看，中国早已在高超音速领域已经领先美国。

值得一提的还有，“一小时打遍全球”这一计划是美国最先提出的，没曾想，美国没实现，中国实现了。可以说，未来已不是美国说了算的世界，美国在对中国发动言语威胁，实际攻击时，应该好好想一想，自己有没有把握能赢。

结语：对于从乌克兰危机看一旦中美爆发冲突，中国是否有能力保卫三峡，大家还有什么了解吗？欢迎在评论区留下您的看法和故事。