河南
青锋
教育界知名人士熊丙奇发表在新京报的一篇文章中披露，近期有不少大学公开表示，2023年秋季起上调新生学费。其中，上海电力大学管理学、经济学和文学专业的学费比去年同期上涨30％至每学年6500元，理工科类学费则上涨40％至每学年7000元。而上涨最高的似乎是华东理工大学。其文科专业学费将提高30％至每学年6500元，部分理科、工程和体育专业新生的学费将提高54％至每学年7700元。
在疫情过后，各行各业都在拼命想方设法提高收益而不及预期的情况下，部分大学新一学年纷纷涨学费，似乎有点不合时宜。
据熊丙奇引用国家统计公开的数据，2022年全国居民人均可支配收入3.69万元。其中，城镇居民人均可支配收入4.9万元，农村居民人均可支配收入2万元。以此公开的数据测算，7700元学费将占全国居民人均可支配收入的约21%，更占农村居民人均可支配收入的38.5%。换句话说，农村家庭的孩子，2023年秋季进入大学学习，就要把家中将近百分之四十的收入全部带走。由此，那下一年度供应自己孩子上大学的家庭，对农业生产的投入很可能就会降低，而第二年的收益毫无疑问也将降低。如此循环，估计大学四年过去，农村出身的大学生的家庭，估计也即没有什么收益可供孩子读书。
熊丙奇引用的国家统计局的数据还是一个平均值。假若在平均值收入以下的家庭的孩子考上了大学，更直白的说，农村低收入群体，也就是贫困家庭的孩子考上了大学，其很可能面临交不起学费的困境。那岂不是因此就将贫困家庭的孩子拒之于大学门外了吗？
据熊丙奇披露，我国曾在2006年发布过大学学费“限涨令”。当时大学学费“限涨令”发布的诱因就是，学费标准过高，加重了学生家庭的负担，被质疑。
青锋在网络上搜索查了一查，2006年全国普通高校学费，北京的在4200元到6000元每学年之间，上海电力大学所在的上海则为平均5000元每学年。华东理工大学的计算机科学与技术专业为5500元每学年，其中，艺术设计则高达1万元。标准较低的是河南和贵州。河南平均在2700元到3100元之间，贵州的为2500元到4000元之间。
通过上述标准回顾，如果上海考生，也就是说经济发达地区的考生，每学年上缴7700元的学费，估计应该能够承受得了，而要让河南、贵州这些经济欠发达地区的考生，从2500元一下子上升的7700元，恐怕是难以承受。
我们常说，教育公平是最大的公平。每一个公民都有享受公平教育的权利。个别大学如此30%到54%的提高学费，很可能就把家庭贫困的学生拒之于了大学校门之外，因而很难让教育公平这个最大的公平得以实现。
因此，青锋认为，大学涨学费不仅要像熊丙奇所呼吁的那样要“做到公开透明”，让人们“明明白白”，更要考虑居民人均可支配收入较低的家庭，不能因涨学费把农村家庭困难的学生拒之于大学校门之外。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
