一个国家的繁荣不是凭空而来

今天我们常常容易谈论起过去我们所取得的经济成就，认为这其中做得最对的一件事就是开放，这本质上没有问题，但如果仅仅是认为开放就能够取得今天的这一切，那显然是本末倒置了。

一个国家的繁荣不是凭空而来，而是由无数个体的成功累积而成的，他们可能是自由职业者、顾客、员工、供应商、投资人、企业家，他们的利益是互相依存、互相依赖的。

正是由于这些无数个个体组成了一个自由交易的市场，这才促进了今天我们所取得的经济成就。

市场促进国家繁荣其实是显而易见的真理，但至今却没有多少人能够真正明白，他们认为开放才是原因，但可想而知的是，开放本来就是真理，本就应该是前提条件。

今天的市场是以互利为目的的自愿交换，企业通过为顾客提供商品或服务来创造价值，顾客并非迫不得已与企业交易，他们这样做完全是出于自愿，因为他们认为交易符合他们的利益。

市场经济下的人们创造了史无前例的财富。这一点早应该是共识，但可惜的，至今仍然有许多人痴迷于完全的“计划经济”，在我看来，这其实是本末倒置，如果我们对一个现象有着不同的认知甚至是截然相反的答案，那么我们就有可能做出完全错误的决策。

因此，在今天这样一个特殊时期，我们有必要重拾共识，一个国家的繁荣不是凭空而来的，而是在有效的一个体系下，个体的发奋图强所导致的结果。

如果一个体系无法鼓励、激发个体的能动性，那么历史的悲剧就极有可能重演。

因而，取得共识是非常重要的一件事。

我们需要明白的是，在市场经济下，人类创造了史无前例的财富。

人类97%的财富是在近250年里创造的，也就是在人类诞生以来的0.01%的时间里创造的，而创造这些财富的主角一直以来都是企业家，配角则是企业家雇佣的工人、员工。

而在中国，根据世界银行的数据表明，在过去的20多年时间里，中国为减少发展中国家的贫困做出了超过75%的贡献。

在1981年到2001年间，共有4亿国人摆脱了绝对贫困，这个卓越的成就只源自于1978年之后的市场经济，也正是市场经济的引入，才释放了人们的创造性和想象力，一个国家的繁荣才得以实现。

从人性的角度看，我们每个人都有改善自己生活的意愿，大家对于“好”的标准尽管各有不同，但大体上来看都是一样的，住进更好的房子、吃上更健康的食物、以及对医疗和娱乐的需求等等。

正如阿玛蒂亚·森所说，自由既是发展的目的，也是发展的手段。

而我们所创造的“中国奇迹”也源自于市场经济下的交易自由，这对过去几十年来引入市场经济历史的最好概括。

当我们在说是什么导致一个国家繁荣的时候，我们需要记住的是，在人类历史上，普通人吃饱饭其实也就是这数百年来的历史，哪怕是在21世纪的今天，全球其他地方也依然有人饱受贫困和饥饿的折磨。

而对我们自己来说，吃饱饭也就是最近三四十年，至于实现“猪肉自由”，可能还要更短。

是什么让我们能够吃饱饭、吃上肉，过上更繁荣的生活？

我想，除了个人的努力之外，我们还需要拥有一个可以让我们的努力得到回报的合适环境以及土壤，这才是繁荣的根本。

在过去的很多年时间里，我们依然无法摆脱传统农耕时代，少数人有机会加入国有企业，大部分人依然用着传统的农耕工具做着看天吃饭的工作。

这些工作通常没有足够的竞争，也没有足够的动力改进个人技能和唤醒自身的潜能；由于没有劳动力市场，也就没有私营企业提供可以选择的大量工作机会，一些人在一个单位终老一生，生活也缺乏流动性。

由于缺少职业上的自主选择，很多人穷其一生可能也没有发现自己的兴趣和特长，而经济学中最重要的资源配置，其实就是让一个人从事感兴趣或擅长的工作，只有这样，效率和竞争力才会大大提高。

今天的市场经济让更多人记住了市场经济的缺点，以至于觉得市场经济的优点是理所当然的。

市场经济让更多的人参与竞争并获得成功，对绝大多数人而言，成功意味着得先有一份工作，并有大量可供选择的下一份工作，而市场经济的优点就在于，机会、潜能激发和多样性上。

今天的许多年轻人会抱怨工作难找，那是因为今天我们的选择工作的机会太多了，一个年轻人毕业可以去扫大街、做外卖、开网约车，但由于选择太多，年轻人当然更希望加入大公司，拿到高昂的薪水。

竞争激发了人的主观能动性，但同时过量的竞争也带来了内卷的加剧，这是市场经济的缺点，但我们不应该因为这一点，就忘记了市场经济的优势。

选择多和没有选择，孰优孰劣一眼便知。

我们的繁荣，得益于大量的人口从农业生产转入工业生产，虽然劳动力依然是廉价的，也一度被称为人口红利，但廉价的劳动力相对于在农村种地而言，收入依然高了几番。

新的工作摆脱了传统的农业生产，也意味着获得了新的收入，对于温饱线上的人们来说，收入增长意味着幸福感的急剧增加。

一线城市的城市面貌更是一年一换，深圳小渔村所创造的经济奇迹在今天依然被人们津津乐道，城市繁荣背后，显然离不开城镇化的功劳，同样也离不开背后为城市建设付出汗水的农民工。

对这个群体来说，市场经济的发展给了他们进入城市的机会，以及比留在农村高出好几倍收入的机会。

市场经济承认私有财产，市场经济尊重个人私利，允许人的多元选择，允许个人不受集体主义的影响，个人对自己的生活有较大的控制力。

而这些，都是导致今天繁荣的根本。

在今天这样一个十字路口，依然有大量的人在怀疑市场经济，这不无道理，市场经济自身的确有许多需要完善的地方，但这也不代表着市场经济不好，亦或是有更好的东西来取代市场经济。

今天的人们面临严苛的竞争，以及竞争导致的冷酷无情，但正是竞争迫使参与者对自己的境遇充满警觉，不敢懈怠，一个人对自己的生存境遇充满警觉总是值得称赞的。

关键在于，只要比赛规则足够公平，那么一个运动员都会努力跑出自己最好的成绩从而击败对手。

竞争当然会有失败者，但如果没有竞争下的市场经济，那么失败者可能遭遇更大的失败，而成功者也几乎没有成功的可能性。

这是今天我们仍需要取得的共识。

繁荣的背后意味着某种确定性，而市场经济看似是一种无序的发展和扩张，但这种无序的发展和扩张背后其实蕴含着某种普世的标准和规则。

即竞争的公平性、机会的平等性、以及对个体的承认和尊重。

在这样的规则之下，市场必然会发挥充分的活力和效益的最大化，从而实现一个国家的繁荣和可持续发展。

一个企业成功了，事后它必然会归功，例如是某项技术的原因导致了成功，亦或是营销导致的成功，在归功之后，企业一般都会加大对该优势的投入，从而确保成功的延续性。

同样的，一个国家的繁荣，我们也需要做出“正确的归功”。

是什么导致了繁荣，我们就有必要让什么坚持下去；是什么导致了萧条，我们就有必要提防，这种对成功和失败的“归功”和“归咎”，决定了一个经济体是长期繁荣还是长期萧条。

面对今天这样一个复杂多变的时代，我们需要取得一个共识，即繁荣的共识，是导致我们今天的成功，这些因素我们都需要继续坚持下去。

而这个问题的答案是那样显而易见；在人类千百年的不断试错之下，最终我们找到了一条在短短的250年里就创造了人类97%财富的道路，而这条道路无疑增进了人类的幸福感。

如果你对此尚还存疑的话，那么不妨去看看北欧，那就是我们的未来，而当下，我们只不过正在朝着那个目标前进，还需要时间到达而已。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。