尹锡悦对日外交大失败！日本的傲慢无礼，根源还是在韩国自己身上

尹锡悦把姿态放到无限低的对日外交，终究是要失败了。尽管日本暂时解除了对韩国半导体关键原料的出口管控措施，算是释放了一些善意，但日本顺着杆子往上爬，又动起了篡改教科书，“侵占”韩国领土的心思。

尹锡悦与岸田文雄

近日，日本文部科学省宣布，通过了一批即将在2024年投入使用的小学教科书的审查。韩国各界对于这类事情，向来很关注。结果他们一看才发现，日本的新版教科书不仅淡化了“日殖时期”对朝鲜半岛的伤害，把强制征兵、强征劳工等史料都改掉了，还把韩国的独岛改成了日本固有领土，称现阶段只是被韩国非法占有。

这可是小学教科书啊，培育下一代人的观念，要从娃娃抓起。即使韩国人可以不在意“慰安妇”、“强征劳工”等历史遗留问题，那领土完整问题，可不是哪一任总统能改变的。过去几十年，日韩两国没少因为这座争议岛屿发生纠纷，上世纪50年代，两边还围绕该岛的归属权打过仗，虽然这事儿是二战结束后，美国故意不把归属权讲清楚埋下的雷，但丢掉领土这样的大罪，即使是公开亲日的尹锡悦，也背不起。

尹锡悦对日低姿态外交终究还是失败了

事情被曝光之后，韩最大在野党共同民主党立刻站了出来，党首李在明斥责尹锡悦，不知道尹总统和日方会谈时，是否有谈到独岛归属问题，如果日本在领土上也提出了如此过分的要求，尹总统就应该立刻离场。

共同民主党的说法，当然有他的道理。他们指责尹锡悦对日外交失败也没错。尹锡悦过于亲美亲日，没有认清日本这个国家“死不悔改”的真实面目，但咱们换个角度来想，为什么尹锡悦已经做到这个地步，日本还是不相信韩国的“友善”呢？

日本不相信韩国的“友善”

我们都知道，韩国政坛有一个优良传统，上岸第一剑，必然斩前任。尹锡悦访日前，推动抓捕、审判李在明，也是想用他把文在寅拉下水。尹锡悦本人在出任检察总长期间，清算过朴槿惠、李明博等前总统，斗争经验极其丰富。这就带来了一个非常严重的问题，韩国政府的对外政策，极度缺乏延续性。

比如说啊，朴槿惠当年亲美，很热心地要在韩国境内部署“萨德”系统，还搞到中韩关系迅速降温。她一下台，文在寅就以未通过环评检测叫停了这件事，到现在也没重启。文在寅天降猛男，极力推动韩国民族独立，和日本、美国保持距离，数度推动收回韩国军队的战时指挥权，现在又被新官上任的尹锡悦一脚踹翻。那几年后尹锡悦下台，换成李在明，现在的亲日政策是不是又要改？

尹锡悦与李在明

日本从政坛到民间，对于这件事的认知那是相当清楚，甚至在过去，就在“二战赔款”这件事上，他们就有过亲身经历。当初文在寅政府和日本据理力争“强征劳工赔款”，日本方面的说法就是，我们已经赔过了。

两国在1965年建交时，曾在美国的斡旋下签过一份《韩日请求协定》，内容是日本将在10年内，向韩国“赠送”3亿美元资金，还有2亿美元低息贷款。这些钱，大部分成了韩国钢铁、汽车企业的启动资金，朴正熙主导的“汉江奇迹”就是由此而来，日方认为这笔钱已经是“赔偿金”，韩国政府现在还要索赔，属于无理取闹。

朴槿惠和父亲朴正熙

现在我们当然知道，那个时候的朴正熙，是兜里缺钱，才向日本方面做的让步，他想要也不只是这5亿美元。同时这几十年来，日本也从未对“强征劳工事件”认错，甚至还想着篡改历史，韩方有充分的理由继续索赔。

上世纪80年代，卢泰愚出任韩国总统，韩政府就明确表示过，《日韩请求协定》是政府之间的事，受害劳工个人可以继续向日本企业索赔。后面的卢武铉、李明博，包括朴槿惠等总统，也都延续着同样的立场，只是程度略有差异。

韩国前总统文在寅和尹锡悦

到了文在寅和尹锡悦这两位，终于走向了不同的两个极端，一个激进索赔，不惜和日本打“贸易战”，另一个卑躬屈膝，提出了让“韩国企业代赔”，要说尹锡悦这个提议，估计也有他个人的理解，既然韩国的经济发展是日本给的“启动资金”，那确实韩国企业来代赔，好像也说得过去。

可问题还是那个问题，尹锡悦同意了韩国企业代赔，后面上来的韩国总统又推翻，日本该怎么处理？继续拿“已经赔过了”作为理由反驳，还是两边翻脸，再打贸易战？这些问题悬而未决，才有了岸田政府的傲慢无礼，反正也不知道韩国政府将来会怎么做，那就趁现在有美国支持，把能要到的好处都要到手。

日韩领导人在美国主导下会谈

能改的历史都改掉，能争的领土都去争，真激起了韩国政坛的内部矛盾，日本也不亏。再说回尹锡悦看重的半导体产业冲突，就不是某一任总统表个态就能改变的，尹锡悦他吃亏，还是亏在政治经验不足，以至于韩国这个国家对外政策上的缺陷，全都在他一个人身上暴露了出来。

或许当初，李在明能赢下总统大选，把文在寅时期的政策都坚持下来，情况可能会有所不同吧，只可惜现在，他不仅要继续带领共同民主党给尹锡悦制造麻烦，还得时刻提防，别真被尹锡悦给关进去了。