轰动全港的碎尸案，拍成了卖座三级片

前几天，我在“凌辰说”里简单聊了一下我对“香港名媛蔡天凤碎尸案”的思考。案件目前披露的细节，让很多人都难以相信，这竟然是2023年发生的案件。

实际上，10年前香港也曾发生过骇人听闻的碎尸案。凶手周凯亮联合网友，杀害了自己的父母，并将尸体肢解，头颅放进冰箱。

为了争取处理尸体的时间，周凯亮对家人谎称父母去了内地旅游，之后又高调做戏，通过媒体寻找旅游失踪的父母。

因此，这个案件也叫“2013香港逆子弑亲案”。

就在最近，根据这个案件改编的电影进入了大家的视野——《正义回廊》。

影片由新人导演何爵天执导，《踏血寻梅》的导演翁子光监制，在香港定为“三级”，上映后票房一路攀升。

从整体来看，这部《正义回廊》颇有《踏血寻梅》的气质。

电影没有故弄玄虚，也未按照时间顺序讲述案件侦破过程，而是直接对准了凶手张显宗。

他从小在父母的严格管教下长大，之后去海外留学，因身材矮小，经常被黑人同学霸凌。

回到香港后，张显宗找工作碰壁，炒股赔了不少钱，惹得父母决定把本该给他的房子，转到了哥哥名下。因为这件事，全家人的关系一度十分紧张。

可以说，原生家庭赋予了张显宗自卑、自负的性格，他总是怀才不遇，期待有个施展自我的舞台。

2013年3月，张显宗通过媒体公开寻亲，称父母去内地后就杳无音讯。

但实际上，父母此刻已经被张显宗和他偶然认识的朋友唐文奇杀害、肢解，部分尸块被投入大海，头颅存放在两人租住房的冰箱里。

案件告破的关键，是张显宗跟网友聊天时忽然自爆。

之后影片的重头戏，便放在了凶案的诉讼环节。

检方提起公诉，被告张显宗和唐文奇分别聘请律师辩护，法官主持选出9名性别、年龄、职业、收入、经历不尽相同的陪审团成员。

也正是随着陪审团的视角，影片将与案件有关的细节一一揭开。

张显宗在口供中承认，他与唐文奇早有预谋，将父母带入他们的出租房，分别用刀行凶，纠缠中唐文奇误伤了张显宗。

之后，张显宗离开凶案现场，跑去医院治伤，尸体交由唐文奇肢解、烹煮。几天后张显宗才返回案发地，与唐文奇一起打包尸块，去海边抛尸。

有监控视频、网络聊天记录证明，两人曾经讨论过杀人方法，一起购买大量刀具，案发当天张显宗在出租屋停留不到20分钟，之后就去了医院。

根据警方提供的口供，唐文奇在被捕后，承认与张显宗合伙杀人分尸。

然而在法庭上，唐文奇却上演了一出“罗生门”，矢口否认杀人罪行。

唐文奇称，自己因为智商低于正常人，经常受人白眼，张显宗却对他格外友好，两人就成为了朋友，并且一起租房。

案发当天，唐文奇回到出租房，撞见了正在处理尸体的张显宗，迫于对方的威胁，唐文奇只能答应帮忙处理碎尸。

之前他之所以承认杀人，是因为警方采用了非法的睡眠剥夺逼供，他才被迫签了认罪书。

总之，唐文奇一直强调自己智商、记忆有限，所做的一切都是受张显宗的威胁。

但检方提供的手写笔记、聊天记录证据，说明唐文奇也并非如他陈述的那样与凶案毫无关系。

两个被告在法庭上相互矛盾的说法，潜移默化地影响着控方和两个被告律师的应对策略，也左右着陪审团成员的立场。

《正义回廊》最大的看点，就是法庭之外的陪审团讨论室。

随着与案件相关的人员相继出庭作证，陪审团成员之间也因为个人阅历、学历的不同，对各种细节产生了不同，甚至针锋相对的立场。

谈到张显宗的原生家庭，有人认为他弑亲残忍，毕竟“天下无不是之父母”；

有人则反驳，过去的刑事案例证明，父母并非完全善类。

说到张显宗的个人发展，有人直接以貌取人，认定他是个没有出息的失败者；

但也有人立刻反驳，成功与失败并不能单靠赚多赚少来评判。

谈到智商不高的第二被告唐文奇，有人认为以他的智商，之后大概率也不会再犯罪，倾向判他无罪；

有人则话中有话，认为唐文奇也有可能是故意装傻，博取同情、逃脱罪责。

陪审团的这些分歧和争论，其实印证了这个制度与生俱来的一个弊端——

比起证据，陪审团更容易受到感情因素的影响，甚至会将个人经验投射到案件相关人员身上。

但这种争论持续没多久，陪审团的每个成员都开始意识到，讨论室里发生的一切并非一场普通的辩论，大家最终得出的结论，足以决定一个人的未来。

陪审团作出决定的根本原则，是“疑罪从无”，当出现既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的情况，应推定其无罪。

经过多日讨论，陪审团最终给出了结论——

第一被告张显宗杀害父母罪名成立，被判处终身监禁；第二被告唐文奇谋杀罪名不成立，因“阻止合法埋葬尸体罪”获刑一年，但因羁押时间已超过两年，因此当庭释放。

值得一提的是，判决虽然落下帷幕，但导演还是给出了一些反转暗示。

比如出庭前，唐文奇的姐姐曾经嘱咐要“记住一些话”，而这背后很有可能是辩护律师的授意，有意博取陪审团的同情。

比如智商低于常人的唐文奇，其实通过了会计二级考试，似乎不像法庭上表现得那样“傻”，但这些证据，当时并没有被警方纳入到证物中。

影片的最后一个镜头更是饶有深意，一直宣称怕蜘蛛的唐文奇，却任由一只蜘蛛在身上趴着，周围布满了恐怖的蛛丝……

唐文奇到底有没有参与杀人，影片并没有给出一个明确的结论，而是让观众和陪审团一起，走进了寻找正义的“回廊”。

导演的最终目的，是让每个观众从这场审判中，延伸出对人性和制度的思辨。

另外，影片虽以法庭戏为主，却使用了戏剧化的镜头语言和打破第四面墙的叙事方式，将略显枯燥的法庭陈述，变为“沉浸式围观情景再现”，给观众耳目一新的感觉。

影片也显露出香港新人导演惯有的强烈表达欲望，讲述真实案件的同时，还想把个体与制度、人情与法理等思考融入其中。

只可惜，导演越想在片中面面俱到，就越陷入流于表面的怪圈，导致一部分支线人物的故事和主题只能点到为止，只剩下一些不明觉厉的“金句”。

此外，影片彻底“抛弃”了内地市场，加入了暴力血腥等大尺度的情节，需要身份证才能看的“三级片”这个噱头，着实吸引了不少人。

但大尺度并非单纯为了卖座。

我在前面提到，《正义回廊》颇有《踏血寻梅》的气质，是因为它跟《踏血寻梅》一样，聊的是案件，目的在观察社会，说的是个体，最终指向的是群体。

影片花了不少篇幅刻画凶手张显宗的性格和他的家庭。

他来自中产家庭，接受过高等教育，天生有一种优越感，但这种优越感敌不过他的矮小身高带来的自卑，导致张显宗总是活在别人的评价中。

他曾经参加三级片的试镜，在导演面前夸夸其谈，甚至毫不客气地评价对方的作品优劣。

导演听了对他颇为满意，当场叫来女演员跟他对戏。

面对大方宽衣解带的女演员，他却瞬间褪去了刚才的老练姿态，一通紧张地造成了不该有的“泄漏事故”……

这个情节正揭露出张显宗的好高骛远、刚愎自用，他曾幻想自己在法庭上慷慨激昂地自我申辩，但最终还是放弃了——他的自负的舞台，只能停留在自我臆想中。

自从面试目睹他人“内定”，房产被父母转移给哥哥等一系列变故，张显宗仅有的那种优越感也荡然无存。

而现实生活中，有同样性格、类似遭遇的人，绝非张显宗一个。

影片里的法庭唇枪舌剑，并不完全为了真相，其中牵扯出的是程序与正义的辩证关系，理性与同理心的博弈，权利与制度的制衡……

总的来说，《正义回廊》是一部近年来难得的精彩港片，通过真实案件关照当下，案件虽“奇”，却是最真实的当下。